STSJ Cataluña 7726/2014, 21 de Noviembre de 2014
| Ponente | MARIA MACARENA MARTINEZ MIRANDA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2014:12459 |
| Número de Recurso | 3346/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 7726/2014 |
| Fecha de Resolución | 21 de Noviembre de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 25120 - 44 - 4 - 2012 - 8037522
mm
Recurso de Suplicación: 3346/2014
ILMO. SR. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA
ILMO. SR. LUIS REVILLA PÉREZ
ILMA. SRA. M. MACARENA MARTINEZ MIRANDA
En Barcelona a 21 de noviembre de 2014
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 7726/2014
En el recurso de suplicación interpuesto por María Consuelo frente a la Sentencia del Juzgado Social 2 Lleida de fecha 10 de marzo de 2014 dictada en el procedimiento nº 676/2012 y siendo recurridos INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (INSS) y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. M. MACARENA MARTINEZ MIRANDA.
Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Invalidez grado, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 10 de marzo de 2014 que contenía el siguiente Fallo:
Desestimo la demanda interposada per María Consuelo contra l`INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL i la TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, en matèria d'incapacitat permanent, per la qual cosa les absolc de totes les peticions deduïdes en contra seva.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"Primer. La part actora, amb NIF NUM000, està afiliada al règim general de la Seguretat Social amb el NASS NUM001, va néixer el NUM002 -1981, i la seva professió habitual és la pròpia de cartera rural; les seves funcions consisteix en repartir cartes en zones rurals i cases aïllades i requereix d'atenció i concentració (expedient administratiu, foli 63 i doc. 1 de l'actora). Segon. L'actora va causar baixa per IT en data del 17-7-2011 sent la seva diagnosi la de "Psicosi maniaco-depressiva, inespecificada".
Durant tot el seu procés de baixa va passar diversos controls mèdics per l'ICAM, concretament en dates del 18-11-201, 24-2-2012, 15-5-2012 i 7-6-2012 (folis 39, 41 a 42, 51 i 63 a 64).
Demanada la sol.licitud d`incapacitat permanent, l`INSS va dictar una resolució per la qual s`acordava denegar amb data 13-6-2012 la seva prestació d'incapacitat permanent, atès que les lesions que pateix no comporten un grau de disminució suficient de la seva capacitat laboral per a arribar a constituir una incapacitat permanent (expedient administratiu, folis 76 a 78).
En el dictamen proposta de l`INSS de data 13-6-2012 (foli 79), es determina el següent quadre residual:
Trastorno bipolar tipo I en fase de remisión.
Per la seva banda, l`informe emes per l`ICAM, de data 7-6-2012, recollint íntegrament l`anterior quadre clínic, posa de manifest que la pacient acredita antecedents psiquiàtrics des dels 17 anys, amb dos ingressos anteriors i dictamina sense presumpció d'IP.
L'informe PSI Consultor de 30-5-12 afirma que:
"En el momento actual, los datos obtenidos mediante la exploración psicopatológica no informan de la existencia de clínica incapacitante. La paciente se halla compensada y estabilizada en la actualidad con el tratamiento psicofarmacológico prescrito.
Observamos su adecuada capacidad y funcionalidad, en que la propia paciente refiere encargarse del cuidado de sus hijos, así como realizar las tareas domésticas, desarrollando con normalidad sus actividades cotidianas.
Terapéuticamente es más beneficioso para la paciente, tomar una postura activa y afrontar su reincorporación al mundo laboral, que mantenerse en la situación de inactividad actual.
Por otra parte, hallamos comprensible su miedo a la reincorporación laboral dado el largo período de tiempo que lleva sin trabajar; pero afrontarse a él resulta un hecho necesario, para la recuperación total. De acuerdo a lo comentado y no encontrando razones psicopatológicas suficientes, como para considerar a la paciente incapaz laboralmente, opinamos que es tributaria de alta laboral, desde un punto de vista psiquiátricopsicológico" (folis 53 a 55 i 63 a 64).
La part actora va interposar una reclamació prèvia el 28-6-2012, que va ser desestimada de manera expressa el 5-7-2012 (folis 83 a 85).
La base reguladora de la prestació és la de 736,94 euros mensuals per a la incapacitat permanent en grau de total, sent la data d'efectes econòmics formal la de l`informe de l`ICAM, és a dir, la de 7-6-2012, si bé atès que la demandant està actualment en actiu la dita data serà la de l'endemà en que causi baixa efectiva en el sistema de la Seguretat Social; respecte del percentatge és del 55% (no controvertit i folis 63 a 64 i 84 i doc. 1 de l'actora)."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Por la parte actora se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, desestimando la pretensión formulada en la demanda sobre declaración de incapacidad permanente en grado de total, absolvió a las codemandadas de las pretensiones deducidas en su contra. El recurso no ha sido impugnado.
Al amparo del apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, la parte actora recurrente insta la revisión de los ordinales primero y quinto del relato de hechos probados de la sentencia de instancia.
-
Comenzando por el hecho probado primero, se propone la siguiente redacción alternativa:
"La part actora, amb NIF NUM000 està afiliada al règim general de la Seguretat Social amb el NASS NUM001, va néixer el NUM002 - 1981, i la seva professió habitual és la pròpia de cartera rural; les seves funcions consistiesen en repartir cartes en zones de rurals i cases aïllades i requereix d'atenció, concentració, gran capacitat d'autonomia i responsabilitat, presa de decisions (expedient administratiu, foli 63 i doc. 1 de l'actora)".
En aras a lograr el éxito de la revisión propuesta, se invoca el profesiograma obrante en autos (folios 107 a 113), así como la declaración prestada en acto de juicio por el perito técnico. Dado que la valoración de la prueba invocada ha sido efectuada por el magistrado a quo, en uso de las facultades conferidas legalmente, y siendo así que aquel documento no ostenta la literosuficiencia probatoria pretendida, no ha lugar a la revisión interesada. Y ello en aplicación de la reiterada doctrina de esta Sala conforme a la cual corresponde al juzgador o juzgadora de instancia, de conformidad con el principio de inmediación, y de la normativa prevista en el artículo 97.2 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social (anterior artículo 97.2 de la Ley de Procedimiento Laboral ), la valoración de la totalidad del acervo probatorio, que, por imparcial, ha de prevalecer sobre la de parte, "a no ser que se demostrase palmariamente el error en que hubiere podido incurrirse en su elección, por tener el postergado o rechazado una mayor credibilidad, dada la categoría científica del facultativo que lo haya emitido o por gozar de mayor fuerza de convicción" ( sentencias de esta Sala de 26 de septiembre de
1.994, 16 de enero y 19 de septiembre de 1.995, 1 de marzo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba