STSJ Navarra 236/2014, 18 de Septiembre de 2014
| Ponente | JOSE ANTONIO ALVAREZ CAPEROCHIPI |
| ECLI | ES:TSJNA:2014:394 |
| Número de Recurso | 392/2014 |
| Procedimiento | RECURSOS DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 236/2014 |
| Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
ILMO. SR. D. VICTOR CUBERO ROMEO
PRESIDENTE
ILMA. SRA. Dª. CARMEN ARNEDO DIEZ
ILMO. SR. D. JOSE ANTONIO ALVAREZ CAPEROCHIPI
En la Ciudad de Pamplona/Iruña, a DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE de dos mil catorce .
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A Nº 236/2014
En el Recurso de Suplicación interpuesto por LETRADO DEL INSS, en nombre y representación de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL, frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº 1 de Pamplona/Iruña sobre JUBILACION, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON JOSE ANTONIO ALVAREZ CAPEROCHIPI, quien expresa el parecer de la Sala.
Ante el Juzgado de lo Social nº UNO de los de Navarra, se presentó demanda por DON Matías, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminaba suplicando se dictara sentencia por la que se declare que la base reguladora es la referente al mes de diciembre de 2012 (2.729,51# mensuales) y no la determinada por el Instituto Nacional de la Seguridad Social que ha tomado como referencia el mes de noviembre de 2012 ascendiendo esta a 2.713,27, y a la Tesorería General de la Seguridad Social, a estar y pasar por tal declaración.
Admitida a trámite la demanda, se celebró el acto del juicio oral en el que la parte actora se ratificó en la misma, oponiéndose la demandada según consta en el acta extendida a tal efecto por el Sr. Secretario. Recibido el juicio a prueba se practicaron las propuestas y declaradas pertinentes.
Por el Juzgado de instancia se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice: "Que, estimando la demanda interpuesta por D. Matías contra el INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL debo declarar y declaro el derecho del trabajador a percibir una pensión de jubilación parcial con arreglo al 85% de una base reguladora de 2.730,07 euros mensuales, en catorce pagas anuales, con efectos de 2 de febrero de 2013 y debo condenar y condeno al INSS a abonar al demandante la prestación en los términos indicados."
En la anterior sentencia se declararon probados: "PRIMERO.- El demandante, D. Matías, nacido el NUM000 de 1950 y afiliado al Régimen General de la Seguridad Social con el número NUM001
, presentó solicitud de jubilación parcial ante la Dirección Provincial del INSS el 15 de febrero de 2013.- La Dirección Provincial del INSS dictó resolución de fecha 7 de marzo de 2013 que le reconoció el derecho a percibir una pensión equivalente al 85% de una base reguladora de 2.713,27 euros, en catorce pagas anuales, con efectos económicos de 1 de febrero de 2013. Para el cálculo de la base reguladora se tuvieron en cuenta las bases de cotización desde el 1 de diciembre de 1997 y el 30 de noviembre de 2012.- SEGUNDO.- El demandante interpuso reclamación previa que fue desestimada por resolución de fecha de salida de 2 de abril de 2013.- TERCERO.- El demandante presta servicios para la empresa Elecnor, S.A. El día 1 de febrero de 2013 ambas partes suscribieron un contrato de trabajo a tiempo parcial en virtud del cual el demandante redujo la jornada de trabajo y el salario en un 85% para acceder a la situación de jubilación parcial. La duración del contrato se extendía entre el 1 de febrero de 2013 y el 25 de junio de 2015.- CUARTO.- Para el caso de estimación de la demanda la base reguladora ascendería a la cantidad de 2.730,078 euros mensuales."
Anunciado recurso de Suplicación por la representación letrada del Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado, se formalizó mediante escrito en el que se consigna...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra 41/2019, 21 de Febrero de 2019
...en este ámbito, esta Sala ha señalado: En nuestras STSJNavarra de fecha 28-7-2011 (Ap 173/2011), de 8-9-2011 (Ap 190/2011), 23-9-2014 Ap 236/2014 señalamos al respecto (incidiendo en la inaplicación del artículo 57.5 b) a supuestos como el "..... SEGUNDO .- El artículo 57.2 de la Ley Orgáni......
-
STSJ Navarra 235/2022, 12 de Septiembre de 2022
...en este ámbito, esta Sala ha señalado: En nuestras STSJNavarra de fecha 28-7-2011 (Ap 173/2011), de 8-9-2011 (Ap 190/2011), 23-9-2014 Ap 236/2014 señalamos al respecto (incidiendo en la inaplicación del artículo 57.5 b) a supuestos como el ".....SEGUNDO.- El artículo 57.2 de la Ley Orgánica......
-
STSJ Navarra 498/2016, 2 de Diciembre de 2016
...CE en este ámbito, esta Sala ha señalado: En nuestras STSJNavarra de fecha 28-7-2011 (Ap 173/2011), de 8-9-2011 (Ap 190/2011), 23-9-2014 Ap 236/2014 señalamos al respecto ( incidiendo en la inaplicación del artículo 57.5 b) a supuestos como el "..... SEGUNDO .- El artículo 57.2 de la Ley Or......
-
STSJ Navarra 299/2017, 30 de Junio de 2017
...en este ámbito, esta Sala ha señalado: En nuestras STSJNavarra de fecha 28-7-2011 (Ap 173/2011), de 8-9-2011 (Ap 190/2011), 23-9-2014 Ap 236/2014 señalamos al respecto ( incidiendo en la inaplicación del artículo 57.5 b) a supuestos como el "..... SEGUNDO .- El artículo 57.2 de la Ley Orgán......