SAP Asturias 279/2004, 27 de Julio de 2004
Ponente | MARIA JOSE PUEYO MATEO |
ECLI | ES:APO:2004:2749 |
Número de Recurso | 328/2004 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 279/2004 |
Fecha de Resolución | 27 de Julio de 2004 |
Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 5ª |
SENTENCIA: 00279/2004
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000328 /2004
Ilmos. Sres. Magistrados:
DON JOSÉ MARÍA ÁLVAREZ SEIJO
DOÑA MARÍA JOSÉ PUEYO MATEO
DOÑA MARIA DEL PILAR MURIEL FERNÁNDEZ PACHECO
En OVIEDO, a veintisi ete de Julio de dos mil cuatro.
VISTOS, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Pro vincial, los presentes autos de Modificación de Medidas Definitivas número 1275/2003, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Nº 7 de Oviedo , Rollo de Apelación 328/2004 , entre partes, como apelante y demandante, D. Fernando y como apelado y demandado Dª María Rosa , y el MINISTERIO FISCAL , en la representación que le es propia.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia número 7 de Oviedo dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 29 de Marzo de 2004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que DESESTIMANDO LA DEMANDA DE MODIFICACIÓN DE MEDIDAS DEFINITIVAS acordadas en sentencia de divorcio recaida en el procedimiento tramitado ante este Juzgado con el nº 992/02 interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Gustavo Martinez Mendez, en nombre y representación de D. Fernando contra Dª María Rosa , representada por el Procurador de los tribunales D.Armando-Mora Argüelles-Landeta siendo parte en el procedimiento el Ministerio Fiscal; debo declarar y declaro NO HABER LUGAR A MODIFICAR LA PENSION ALIMENTICIA establecida en la sentencia de divorcio".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por D. Fernando , y previos los traslados ordenados en el art. 461 de la L.E.C ., se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr./a. DON/DOÑA MARÍA JOSÉ PUEYO MATEO.
Por el actor Dº Fernando se promovió incidente de modificicación de medidas frente a Dª María Rosa , de la que se halla divorciado en virtud de Sentencia de fecha 27-V-03 . Solicita el actor se reduzca su contribución a los alimentos del hijo común de los litigantes, fijándola en la cantidad mensual de 100 euros y ello dados sus ingresos y la existencia de nuevas cargas familiares, pues tiene en la actualidad una nueva pareja con la que ha tenido dos hijos, el último de los cuales, una niña, ha nacido el 24 de agosto de 2003.
A estas alegaciones se opone la demandada, quien sostiene que no se trata de hechos nuevos, toda vez que el niño ya había nacido antes del proceso de divorcio y la niña después de dictarse sentencia, estando embarazada de ella la madre durante el proceso de divorcio. En todo caso, se alega que el nacimiento de un nuevo hijo no constituye causa para reducir automáticamente los alimentos fijados para el hijo en el procedimiento matrimonial.
La juzgadora "a quo" desestimó la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba