STSJ País Vasco 1514/2014, 22 de Julio de 2014
| Ponente | JUAN CARLOS ITURRI GARATE |
| ECLI | ES:TSJPV:2014:2497 |
| Número de Recurso | 1303/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 1514/2014 |
| Fecha de Resolución | 22 de Julio de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO Nº: Suplicación / E_Suplicación 1303/2014
N.I.G. P.V. 01.02.4-13/001121
N.I.G. CGPJ 01.059.34.4-2013/0001121
SENTENCIA Nº: 1514/2014
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO
En la Villa de Bilbao, a veintidós de julio de dos mil catorce.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, formada por los Ilmos. Sres. Don MANUEL DÍAZ DE RÁBAGO VILLAR, Presidente en funciones, Don JUAN CARLOS ITURRI GARATE y Don JUAN CARLOS BENITO BUTRÓN OCHOA, Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por don Evelio contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 3 de los de Vitoria-Gasteiz, de fecha 4 de febrero de 2014, dictada en autos 274/2013, en proceso sobre INCAPACIDAD PERMANENTE y entablado por don Evelio frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL .
Es Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don JUAN CARLOS ITURRI GARATE, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
Que el actor D. Evelio, nacido el NUM000 /1965, figura afiliado al Régimen especial de Trabajadores Autónomos de la Seguridad Social con el nº NUM001, prestando sus servicios como responsable comercial consultor de recursos humanos.
Que inciado expediente administrativo, la Dirección Provincial del INSS de Alava, dictó resolución de fecha 21/12/2012, por la que se denegaba la incapacidad solicitada al no alcanzar las lesiones que padece un grado suficiente de disminución para ser constitutivas de una incapacidad permanente.
Que previa a dictarse la referida resolución, se emitió informe de valoración médica de fecha 18/12/2012, y dictamen propuesta del E.V.I. de fecha 11/12/2012.
Que interpuesta reclamación previa frente a la referida resolución, la misma fue desestimada por resolución definitiva de la Dirección Provincial del INSS de Alava de fecha 14/02/2013, declarando que el demandante no se encuentra afecto de incapacidad permanente en ninguno de sus grados, por no alcanzar las lesiones que padece, un grado suficiente de disminución de su capacidad laboral, ser anteriores a la profesión habitual de autónomo servicios de empresas y no haber experimentado agravación que disminuya o anule su capacidad laboral.
Que las secuelas y menoscabos orgánicos y funcionales que presenta la actora son los recogidos en informe de valoración médica de fecha 11/12/2012, que consta al folio 18 del expediente administrativo, y cuyo contenido literal es el siguiente:
"MANIFESTACIONES DEL INTERESADO:
VARON DE 47 AÑOS. INSUFICIENCIA RENAL CRONICA SECUNDARIA A NEFROPATIA POR REFLUJO, NEFRECTOMIA IZQUIERDA POR HIDRONEFROSIS (1984). CIRUGIA ANTIRREFLUJO DERECHO (1990)/I.RENAL CR. TERMINAL-DIALISIS PERITONEAL 1998./ALERGIA AL POLEN Y ACAROS. ASMA BRONQUIAL., TRATAMIENTO BRONCODILATADOR A DEMANDA. CIRUGIA TABIQUE NASAL.
TRASPLANTE RENAL 1999.
A.TRAFICO POR ALCANCE 2007 RESULTANDO CON CERVICOLUMBALGIA POSTRAUMATICA, ESPONDILODISCARTROSIS CERVICAL Y LUMBAR SIN APARENTE REPERCUSION NEUROLOGICA (R.N.M).
ESCOLIOSIS DORSAL ALTA DE NOVEXIDAD IZQ. (RADIOGRAFIA 012).
TRACTOS LINEALES EN LOBULO SUPERIOR DEL PULMON DERECHO EN PROBABLE RELACION CON TUBERCULOSIS PREVIA.
EXTRASISTOLES SUPRAVENTRICULARES 2008.
GRADO DE DISCAPACIDAD GLOBAL D.F.A. 2008: 46% (+0% F.S.COMPLEM) POR:
TRASTORNO DE RIÑON, DISRRITMIA, ASMA, Y TRASTORNO DEL DISCO INTERVERT. ECOCARDIOGRAMA JUN.11 (POLICLINICA GIPUZKOA): CORAZON HIPERDINAMICO, V.I. NO DILATADO CON FUNCION SISTOLICA CONSERVADA Y LIGERA DILATACION A.I.
AFECTACION ACTUAL
EXPEDIENTE INICIADO A INSTANCIA DE PARTE.
REFIERE DESDE ENERO 2012 ASTENIA INTENSA, POR LO QUE SE INDICO REDUCIR LA DOSIS DE ATENOLOL PREVIA (DE 1/2C ANTES A 1/4C 12H DESDE ENERO 12) SIN HIPOREXIA NI PERDIDADE PESO, CON ESFUERZOS QUE REALIZABA PREVIAMENTE SIN PROBLEMAS AHORA PRESENTA SENSACION DE "AGUJETAS". CERVICALGIA DESDE HACE AÑOS SIN CAMBIOS.
HA SIDO VALORADO DURANTE ESTE AÑO POR DIFERENTES ESPECIALISTAS:
-S.NEFROLOGIA-TRASPLANTE: QUE EN MAYO-2012, TRAS COMPROBAR LOS RESULTADOS DE LA ANALITICA INDICÓ QUE LA STENIA NO ESTABA JUSTIFICADA POR EL TRASPLANTE RENAL. ACLARAMIENTO CREATININA 66/HB:14,9.
-S.MEDICINA INTERNA-JULIO 2012, SOLICITO PRUEBAS COMPLEMENTARIAS:
.ECO ABDOMINO-PELVICA Y DOPPLER TRASP.RENAL: NORMAL.
.RX C.DORSAL: ESCOLIOSIS DORSAL ALTA/RX TORAX:TRACTOS L.S.D. EN PROBABLE RELACION CON TBC PREVIA.
.ANALITICA: ACLARAMIENTO DE CREAT 51, UREA 53, CREAT 1,25, PLAQUETAS:
117.000 (TROMBOPENIA YA CONOCIDA-HABITUAL EN TORNO A LOS 120.000). RESTO NORMAL.
EXPLORACIONES POR APARATOS:
OTROS APARATOS Y SISTEMAS:
CONTINUACION DEL APARTADO "AFECTACION ACTUAL"...
EN LA REVISION EN AGOSTO 2012 POR EL S.MEDICINA INTERNA, Y UNA VEZ VALORADOS LOS RESULTADOS DE LAS PRUEBAS, SE APRECIÓ RIÑON-TRASPLANTADO NORMOFUNCIONANTE, SIN EVIDENCIA DE PATOLOGIA EN LAS PRUEBAS REALIZADAS QUE JUSTIFIQUE ASTENIA, EL PACIENTE FUE REMITIDO PARA ESTUDIO AL S. DE NEUROLOGIA PARA DESCARTAR MIOPATIA. ALTA POR EL
S. MEDICINA INTERNA.
-S.NEUROLOGIA 1ª CONSULTA 7-11-2012: REFERIA EL PACIENTE CANSANCIO, NO DOLOR MUSCULAR, SENSACION DE "CARGAZON" EN PIERNAS TRAS MARCHA DE 45 MIN. NO DEFICIT MOTOR COMO TAL. LA EXPLORACION NEUROLOGICA FUE NORMAL SIN DATOS QUE HICIERAN PENSAR EN MIOPATIA. EL NEUROLOGO PLANTEO QUE LA UNICA FORMA DE DESCARTARLO SERIA ANALITICA CON COENZIMAS MUSCULARES Y UN E.M.G., PERO EL PACIENTE INDICO ESTAR YA CANSADO DE HACERSE TANTAS PRUEBAS. ACTITUD FINAL: VOLVERA EL PACIENTE ANTE CAMBIOS O SI PRECISA NUEVA CONSULTA.
CONCLUSIONES:
DEFICIENCIAS MAS SIGNIFICATIVAS:
SENSACION DE GRAN ASTENIA, SENSACION DE AGUJETAS TRAS ESFUERZO FISICO DE GRADO MEDIO, SIN HALLAZGOS RELEVANTES EN LAS NUMEROSAS PRUEBAS COMPLEMENTARIAS EFECTUADAS.
LOS PREVIOS.
POSIBILIDADES TERAPEÚTICAS Y REHABILITADORAS:
HASTA EL MOMENTO NO SE HA DIAGNOSTICADO LA CAUSA QUE ORIGINA LA SINTOMATOLOGIA REFERIDA POR EL PACIENTE.
PROBABLE MEJORIA CLINICA TRAS DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO OPORTUNO.
LIMITACIONES ORGANICAS Y FUNCIONALES:
LAS DERIVADAS DE LO EXPUESTO.
CONCLUSIONES:
DETERMINARA EL EQUIPO DE VALORACION DE INCAPACIDADES."
Que consta documentado en autos que el demandante es titular de permiso de conducir de las Calses A y B, expedidos en fechas 08/09/1983 y 16/09/1992, respectivamente, estando en vigor ambos hasta el día 18 de agosto de 2023, y en ningún momento se le ha retirado el citado permiso (folio 279).
Que consta por razón del informe de evolución (obrante al folio 285-286), que el actor con fecha 09/05/2012 refería encontrarse con astenia severa, haciéndose una nota por la Dra. Juana de la Unidad de Nefrología del Hospital de Txagorritxu (Trasplantes), para Médico de atención primaria para valorar astenia no justificada por Transplante renal. Que con fecha 11/10/2012, consta asimismo anotación por la que "refiere continuar con el cuadro de astenia y dolores musculares. Ha sido remitido a neurología, pendiente de cita. Está haciendo rehabilitación". Con fecha 04/03/2013, "ha empeorado el cuadro de ansiedad severamente respecto a las consultas previas con repercusión en TA y FC Todas las TA 148/97 mm Hg FC 104. Está en tratamiento con cipralex por Psiquiatría: me trae nota de la psiquiatra con diagnóstico de Síndrome Ansiosodepresivo. Ha tenido episodios febriles. Astenia igual". En fecha 18/09/2013, nefrología...En junio valorado en Urgencias por infección respiratoria. No otras clínicas. Función renal conservada."
Que la base reguladora a efectos de la Incapacidad Permanente Total solicitada asciende a la cuantía de 1.225,53 euros mensuales, siendo la fecha de efectos económicos de esta prestación, la de 18/12/2012.
La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice: "Que desestimando la demanda interpuesta por D. Evelio, frente al INSS y la TGSS, debo absolver y absuelvo a las Entidades Gestoras demandadas de los pedimentos formulados en su contra, confirmando la resolución impugnada."
Frente a dicha resolución, don Evelio formalizó recurso de suplicación, el cuál fue impugnado por el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social.
En fecha 20 de junio de 2014 se recibieron las actuaciones en esta Sala, dictándose providencia el día 30 de junio, acordándose -entre otros extremos- que se deliberara y se decidiera el recurso el día 22 de julio.
Lo que se ha llevado a cabo, dictándose sentencia seguidamente.
Don Evelio formula recurso de suplicación contra la sentencia que desestima la demanda en la que postulaba que se le reconociese la situación de incapacidad permanente en el grado de incapacidad permanente absoluta para toda profesión u oficio o subsidiariamente el grado de total para su profesión habitual, junto con la prestación económica correspondiente en uno y otro caso.
El Magistrado autor de la sentencia impugnada considera que la profesión habitual en el caso es la de responsable comercial consultor de recursos humanos y partiendo de lo informado por la médico evaluadora en el curso del expediente de incapacidad permanente seguido ante el Instituto Nacional de la Seguridad Social, considera: a) la incidencia nefrológica derivada de la patología renal del demandante, que ya fue transplantado de un riñón en 1999, atendiendo esencialmente a la repercusión de la nefropatía crónica derivada del injerto y en concreto la osteoporosis y la astenia progresiva...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco 1908/2015, 13 de Octubre de 2015
...11.3.2013 de la misma facultativo, y que, conteniendo la misma observación, ya fue tenido en cuenta por esta Sala cuando en sentencia de 22.7.2014 (recurso 1303/2014 ) desestimó la misma pretensión del La segunda adición, relativa a la situación cardiológica, debe ser rechazada porque nada ......