STSJ Cantabria 913/2012, 30 de Noviembre de 2012
| Ponente | MARIA DE LAS MERCEDES SANCHA SAIZ |
| ECLI | ES:TSJCANT:2012:1191 |
| Número de Recurso | 774/2012 |
| Procedimiento | RECURSOS DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 913/2012 |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2012 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA nº 000913/2012
En Santander, a 30 de noviembre de 2012.
PRESIDENTE
Ilmo. Sr. D. Rubén López Tamés Iglesias
MAGISTRADAS
Ilma. Sra. Dª. MERCEDES SANCHA SAIZ (PONENTE)
Ilma. Sra. Dª. Mª Jesús Fernández García
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen, ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por el Instituto Nacional de la Seguridad Social y otro, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Núm. Uno de Santander, ha sido Ponente la Ilma. Sra. Dª. MERCEDES SANCHA SAIZ, quien expresa el parecer de la Sala.
Según consta en autos se presentó demanda por Dª. Sonsoles, siendo demandados el Instituto Nacional de la Seguridad Social y otro, sobre incapacidad permanente y, en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado Sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 7 de mayo de 2012, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Como hechos probados se declararon los siguientes:
-
- La demandante, doña Sonsoles, nacida el día NUM000 de 1962, se encuentra afiliada en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos de la Seguridad Social con el Nº NUM001, siendo su actividad profesional la de gerente de empresa de comunicación.
-
- Instada la vía administrativa ante la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social solicitando se declarara al actor en situación de incapacidad permanente, previo Dictamen Propuesta del Equipo de valoración de Incapacidades, se dictó resolución de fecha 8 de marzo de 2011, en la que se declaraba que la solicitante se encontraba afecta de incapacidad permanente total para su profesión habitual derivada de enfermedad común con efectos al día 24 de febrero de 2011.
Presentada la correspondiente reclamación previa interesando su declaración de incapacidad permanente absoluta, se dictó resolución de fecha 9 de mayo de 2011, confirmando el pronunciamiento inicial.
-
- La demandante presenta el siguiente cuadro clínico:
DIAGNÓSTICO PRINCIPAL: 296.20-TRASTORNO DEPRESIVO MAYOR, EPISODIO ÚNICO ? NEOM
-
DIAGNÓSTICO
TRASTORNO DEPRESIVO MAYOR. FOBIA A TRAGAR. 3. DATOS DEL RECONOCIMIENTO MÉDICO (Anamnesis, exploración, documentos aportados)
FECHA DE CONSULTA EN U.M.E.V.I.: 21/02/2011:
MUJER, 49 AÑOS DE EDAD, REFIERE TRABAJAR DE AUTÓNOMA DE AUDIOVISUALESPROPIETARIA DE UNA TIENDA DE AUDIOVISUALES (MANIFIESTA QUE, ACTUALMENTE, ESTÁ CERRADA) Y EN IT DESDE EL 01/10/2009 POR EL DIAGNÓSTICO DE "ESTADOS DE ANSIEDAD".
ANTECEDENTES PERSONALES:
LA PACIENTE REFIERE:
-
CUADRO FÓBICO Y TRASTORNOS DE CONDUCTA ALIMENTARIA DESDE 2007, SIN CAUSA APARENTE, EN SEGUIMIENTO HABITUAL POR PSIQUIATRA Y PSICÓLOGO, Y EN TRATAMIENTO.
SEGÚN DOCUMENTACIÓN CLÍNICA REVISADA:
-
SEGÚN INFORME CLÍNICO DEL SERVICIO DE DIGESTIVO DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO MARQUÉS DE VALDECILLA LA PACIENTE ESTUVO INGRESADA DEL 24 DE JUNIO AL 6 DE JULIO DE 2007, SIENDO LOS DIAGNÓSTICOS AL ALTA "DISFAGIA. FOBIA ESPECÍFICA. INFECCIÓN DE ORINA. PROBABLE ALERGIA A BETALACTÁMICOS."
ENFERMEDAD ACTUAL:
ACTUALMENTE, LA PACIENTE ESTÁ EN SITUACIÓN DE PRÓRROGA DE IT.
PACIENTE DIAGNOSTICADA DE TRASTORNO DEPRESIVO MAYOR Y FOBIA A TRAGAR.
ESTÁ EN SEGUIMIENTO POR LOS SERVICIOS DE PSIQUIATRÍA (DRA. Belinda . LA PACIENTE REFIERE ÚLTIMA REVISIÓN, A FINALES DE ENERO DE 2011 Y PRÓXIMA CONSULTA, EL 24/02/2011) Y PSICOLOGÍA (DÑA. Elisabeth, PRÓXIMO CONTROL, EL 24/02/2011) DEL HOSPITAL SIERRALLANA. LA PACIENTE AFIRMA QUE LA PSIQUIATRA LE HA DICHO QUE IGUAL TIENEN QUE INGRESARLE
SEGÚN INFORME CLÍNICO DEL SERVICIO DE PSIQUIATRÍA DEL HOSPITAL SIERRALLANA, FIRMADO POR Doña Belinda Y DE FECHA 16/06/2010,"...ENFERMEDAD ACTUAL: INICIO TRATAMIENTO PSIQUIÁTRICO EN 2007 POR CUADRO DE FOBIA A LA DEGLUCIÓN ACOMPAÑADO DE SINTOMATOLOGÍA AFECTIVA. SE DESCARTÓ PATOLOGÍA ORGÁNICA QUE JUSTIFICASE SU DIFICULTADES EN LA DEGLUCIÓN. DURANTE SU EVOLUCIÓN HA MEJORADO LIGERAMENTE SUS DIFICULTADES PARA TRAGAR AUNQUE PERSISTEN Y ESPECIALMENTE PARA LÍQUIDOS. ADEMÁS DE ESTA CLÍNICA SE HA OBJETIVADO SINTOMATOLOGÍA DEPRESIVA CONSISTENTE EN ÁNIMO TRISTE, ANHEDONIA, APATÍA Y ASTENIA SIN RITMO. HIPERSOMNIA Y CEFALEA DE CARACTERÍSTICAS TENSIONALES QUE SE HA VISTO AGRAVADA POR EL FALLECIMIENTO RECIENTE DE SU MADRE Y PROBLEMAS INTERPERSONALES.
JUICIO CLÍNICO: -T. DEPRESIVO MAYOR. -FOBIA A TRAGAR."
LA PACIENTE REFIERE QUE HA TENIDO VARIOS TRATAMIENTOS FARMACOLÓGICOS. ACTUALMENTE Y DESDE HACE UN MES, AFIRMA ESTAR, EN TRATAMIENTO CON ANAFRANIL 75 (1-0-0), DIAZEPAM 5 (1-1-0), ABILIFY 5 (1-0-0) Y RIVOTRIL 2 (0-0-1). ADEMÁS, CON TERAPIA PSICOLÓGICA.
EN LA FECHA DE LA CONSULTA EN ESTA UNIDAD MÉDICA (22/02/2011), LA PACIENTE MANIFIESTA ESTAR IGUAL, NO NOTANDO EMPEORAMIENTO PERO TAMPOCO, MEJORÍA. REFIERE FOBIA A TRAGAR (AFIRMA QUE SI ESTÁ EN CASA, ENTRETENIDA Y PREVIAMENTE, HA TOMADO LA MEDICACIÓN, PUEDE TRAGAR, AUNQUE REFIERE QUE EL LÍQUIDO LO TIENE QUE BEBER POCO A POCO. EN CAMBIO, CONTINÚA REFIRIENDO, NO PUEDE COIIERNIBEBER FUERA, Y SI SE PONE NERVIOSA, NO PUEDE TRAGAR NI LA SALIVA), TRISTEZA, CEFALEA FRONTAL Y LAGUNAS MENTALES. LA
PACIENTE REFIERE QUÉ SOLÓ QUIERE DORMIR.
EXPLORACIÓN CLÍNICA (21/02/2011):
-
DURANTE LA CONSULTA, SE OBSERVA EN LA PACIENTE UN ÁNIMO TRISTE CON SENSACIÓN DE DECAIMIENTO.
TRATAMIENTO: FARMACOLÓGICO: LA PACIENTE MANIFIESTA TRATAMIENTO ACTUAL CON ANAFRANIL 75 (1-0-0), DIAZEPAM 5 (1-1 0), ABILIFY 5 (1-0-0) Y RIVOTRIL 2 (0-0-1).
TERAPIA PSICOLÓGICA
CONCLUSIONES:
AGOTAMIENTO PRÓXIMO A LOS 18 MESES SIN RECUPERACIÓN DE LA CAPACIDAD FUNCIONAL. DADA LA EVOLUCIÓN NO FAVORABLE A PESAR DE LOS TRATAMIENTOS PAUTADOS, CONSIDERO JUSTIFICADO EL INICIO DE UN EXPEDIENT DE INCAPACIDAD PERMANENTE.
-
TRATAMIENTO EFECTUADO, EVOLUCIÓN Y POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS
TRATAMIENTO:
-
FARMACOLÓGICO: LA PACIENTE MANIFIESTA TRATAMIENTO ACTUAL CON ANAFRANIL 75 (1-0-0), DIAZEPAM 5 (1-1 0), ABILIFY 5 (1-0-0) Y RIVOTRIL 2 (0-0-1).
-
TERAPIA PSICOLÓGICA.
-
CONCLUSIONES (Limitaciones orgánicas y/o funcionales y...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cantabria 49/2017, 27 de Enero de 2017
...anhedonia, apatía y astenia, con hipersomnia y cefalea tensional, se ha denegado el grado absoluto de incapacidad en la STSJ de Cantabria de 30-11-2012 (Rec. 774/2012 ). Por otro lado, tampoco la valoración conjunta del cuadro conduce a una conclusión diferente de la alcanzada. Los antecede......
-
STSJ Cantabria 291/2020, 7 de Mayo de 2020
...clínica, ánimo triste con sensación de decaimiento, anhedonia, apatía y astenia, con hipersomnia y cefalea tensional, [ STSJ de Cantabria de 30-11-2012 (Rec. 774/2012]). Lo mismo ocurrió en el supuesto analizado por la STSJ de Cantabria de 9 de junio de 2016 (Rec. 251/2016), que analizó un ......
-
STSJ Cantabria 813/2015, 3 de Noviembre de 2015
...anhedonia, apatía y astenia, con hipersomnia y cefalea tensional, se ha denegado el grado absoluto de incapacidad en la STSJ de Cantabria de 30-11-2012 (Rec. 774/2012 ). Por otro lado, tampoco la valoración conjunta del cuadro conduce a una conclusión diferente de la Concurre un carcinoma d......