SAP Asturias 101/2002, 22 de Mayo de 2002
| Ponente | JULIO GARCIA-BRAGA PUMARADA |
| ECLI | ES:APO:2002:2082 |
| Número de Recurso | 50/2001 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 101/2002 |
| Fecha de Resolución | 22 de Mayo de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 2ª |
SENTENCIA N° 101
PRESIDENTE ILMO. SR.
-
ANTONIO LANZOS ROBLES
MAGISTRADOS ILMOS. SRES.
-
JULIO GARCIA BRAGA PUMARADA
Dª Mª LUISA BARRIO BERNARDO RÚA
En OVIEDO, a veintidós de Mayo de dos mil dos.
VISTOS en juicio oral y público, por la Sección 2ª de esta Audiencia Provincial los presentes autos procedentes del Juzgado de Instrucción N° 9 de Oviedo, seguidos por un delito CONTRA LA SALUD PUBLICA, con el n° 17/01 de Procedimiento Abreviado, (Rollo de Sala n° 50/01), 1°, contra: Mauricio , con D.N.I. n° NUM000 , de 45 años de edad, hijo de Jose Francisco y de Gema , natural de Granada y vecino de Colloto (Oviedo), de estado casado, de profesión camarero, con instrucción, con antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa y cuya solvencia no consta, representado por la Procuradora Dª. LAURA FERNÁNDEZ-MIJARES SÁNCHEZ, bajo la dirección del Letrado D. LUIS ALBERTO BARCO GARCIA; 2°/ contra: Humberto , con D.N.I. n° NUM001 , de 46 años de edad, hijo de Jose Enrique y de Ana María , natural de Lada (Langreo) y vecino de Sevares (Piloña), de estado casado, prejubilado, con instrucción, con antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa y cuya solvencia no consta, representado por la Procuradora Dª. LAURA FERNÁNDEZ-MIJARES SÁNCHEZ, bajo la dirección de la Letrado Dª. ANA GARCIA BOTO; 3°/ contra: Regina , con D.N.I. n° NUM002 , de 42 años de edad, hija de Gustavo y de Francisca , natural de Langreo y vecina de Sevares (Piloña), de estado casada, de profesión labores, con instrucción, sin antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa y cuya solvencia no consta, representada por la Procuradora Dªa LAURA FERNÁNDEZ-MIJARES SÁNCHEZ, bajo la dirección de la Letrado Dª. ANA GARCIA BOTO; 4°/ contra: Domingo , con D.N.I. n° NUM003 , de 44 años de edad, hijo de Jose Enrique y de Ana María , natural de Lada (Langreo) y vecino de Langreo, de estado divorciado, de profesion minero, con instrucción, sin antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa y cuya solvencia no consta, representado por la Procuradora Dª. LAURA FERNÁNDEZ-MIJARES SÁNCHEZ, bajo la dirección del Letrado D. JOSE CARLOS BOTO GARCIA; 5°/ contra: Jose Pedro , con D. N.I NUM004 , de 48 años de edad, hijo de Baltasar Leticia , natural de Mondoñedo (Lugo) y vecino de (Oviedo), de estado soltero, de profesión electricista, con instrucción, sin antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa y cuya solvencia no consta, representado por el Procurador D. FERNANDO CAMBLOR VILLA, bajo la dirección del Letrado D. CARLOS MARCOS RUBIO; 6°/ contra: Celestina , con D.N.I. n° NUM005 , de 50 años de edad, hija de Jose Francisco y de María del Pilar , natural de San Pedro (Lugo) y vecina de Trubia (Oviedo), de estado separada, de profesión prostituta, con instrucción, sin antecedentes penales, en libertadprovisional por esta causa y cuya solvencia no consta, representada por el Procurador D. JOSE MANUEL TAHOCES BLANCO, bajo la dirección del Letrado D. JOSE MANUEL ALVAREZ OSORIO; 7°/ contra: Carlos Alberto , con D.N.I. n° NUM006 , de 34 años de edad, hijo de Clemente y de Sara , natural de San Martín del Rey Aurelio y vecino de Pola de Siero, de estado separado, de profesión hostelero, con instrucción, sin antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa y cuya solvencia no consta, representado por la Procuradora Dª ISABEL QUIROS COLUBI, bajo la dirección del Letrado D. RUFINO MENENDEZ MENENDEZ; 8°/ contra: Benjamín , con D.N.I. n° NUM007 , de 36 años de edad, hijo de Salvador y de Edurne , natural de Laviana y vecino de Laviana, de estado soltero, de profesión Peón de la construcción, con instrucción, con antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa y cuya solvencia no consta, representado por la Procuradora Dª. JOSEFINA ALONSO ARGÜELLES, bajo la dirección del Letrado D. ARTURO CUETOS MORAN; 9°/ contra: Alfredo , con D.N.I. n° NUM008 , de 45 años de edad, hijo de Baltasar y de Dolores , natural de Oviedo y vecino de Oviedo, de estado casado, de profesión escayolista, con instrucción, sin antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa y cuya solvencia no consta, representado por el Procurador D. PLACIDO ALVAREZ-BUYLLA FERNANDEZ, bajo la dirección del Letrado D. RICARDO ALVAREZ-BUYLLA FERNANDEZ; 10°/ contra: Arturo , con D.N.I. n° NUM009 , de 48 años de edad, hijo de Ramón y de Asunción , natural de Avilés y vecino de Oviedo, de estado soltero, de profesión construcción, con instrucción, sin antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa y cuya solvencia no consta, representado por la Procuradora Dª. PATRICIA GOTA BREY, bajo la dirección de la Letrado Dª. PATRICIA DIAZ ISLA; 11°/ contra: Alexander , con D.N.I. n° NUM010 , de 33 años de edad, hijo de Raúl y de Ana María , natural de Oviedo y vecino de Gijón, de estado soltero, de profesión camarero, con instrucción, sin antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa y cuya solvencia no consta, representado por el Procurador D. JOSE MANUEL TAHOCES BLANCO, bajo la dirección del Letrado D. IGNACIO HERNANDO ACERO; 12°/ contra: Bernardo , con D.N.I. n° NUM011 , de 46 años de edad, hijo de Jose Daniel y de Carmela , natural de Laviana y vecino de Linares (San Martín del Rey Aurelio), de estado divorciado, de profesión entrenador de culturismo, con instrucción, sin antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa y cuya solvencia no consta, representado por el Procurador
-
GUSTAVO MARTINEZ MÉNDEZ, bajo la dirección de la Letrado Dª. SILVIA FERNÁNDEZ MENÉNDEZ; 13°/ contra: Emilio , con D.N.I. n° NUM012 , de 46 años de edad, hijo de Rubén y de Dolores , natural de Oviedo y vecino de Tiñana (Siero), de estado separado, de profesión empresario, con instrucción, sin antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa y cuya solvencia no consta, representado por la Procuradora Dª. MARIA MARIA GARCIA SÁNCHEZ, bajo la dirección del Letrado D. ÁNGEL LUIS BERNAL DEL CASTILLO; 14°/ contra: Juan Miguel , con D.N.I. n° NUM013 , de 35 años de edad, hijo de Isidro y de Teresa , natural de Oviedo y vecino de Oviedo, de estado soltero, de profesión camarero, con instrucción, sin antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa y cuya solvencia no consta, representado por la Procuradora Dª. Mª. CONCEPCION GONZÁLEZ ESCOLAR, bajo la dirección del Letrado D. MANUEL HERRERO ZUMALACARREGUI; 15°/ contra: Pedro Francisco , con D.N.I. n° NUM014
, de 38 años de edad, hijo de Jose Enrique y de Ana María , natural de Langreo y vecino de El Entrego, de estado soltero, de profesión obrero textil, con instrucción, sin antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa y cuya solvencia no consta, representado por la Procuradora Dª. LAURA FERNÁNDEZ-MIJARES SÁNCHEZ, bajo la dirección de la Letrado Dª ANA GARCIA BOTO; 16°/ contra: María Rosario , con D.N.I. n° NUM015 , de 35 años de edad, hija de Jose Francisco y de Araceli , natural de Langreo y vecina de Langreo, de estado divorciada, de profesión labores, con instrucción, sin antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa y cuya solvencia no consta, representada por la Procuradora Dª. LAURA FERNÁNDEZ-MIJARES SÁNCHEZ, bajo la dirección del Letrado D. JOSÉ CARLOS BOTAS GARCIA; y 17°/ contra: Ernesto , con D.N.I. n° NUM016 , de 34 años de edad, hijo de Jesús María y de Sara , natural de Oviedo y vecino de Oviedo, de estado casado, de profesión industrial, con instrucción, sin antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa y cuya solvencia no consta, representado por el Procurador D. PLACIDO ALVAREZ- BUYLLA FERNÁNDEZ, bajo la dirección del Letrado D. RICARDO ALVAREZ-BUYLLA FERNÁNDEZ; causa en la que es parte acusadora EL MINISTERIO FISCAL y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JULIO GARCIA BRAGA PUMARADA y en la que procede dictar sentencia fundada en los siguientes
Se declaran HECHOS PROBADOS los que a continuación se relacionan:
-
Con la conformidad de los acusados Alfredo , Alexander y Bernardo , todos ellos mayores de edad y sin antecedentes penales, que trabajaban para el también acusado Mauricio en la distribución de cocaína y hachís, si bien Alfredo y Alexander solamente en el de hachís, por lo que a finales del mes de Diciembre de 2.000 por funcionarios de Policía de la Sección de Delincuencia Organizada-Grupo de Estupefacientes, se efectuaron las entradas y registros correspondientes que arrojaron el siguiente resultado: En el domicilio de Alfredo se intervino una bolsa con 56 huevos que contenían hachís que dio un peso de 248 gramos, conuna pureza del 17,60%; un trozo de hachís de 122 gramos; un trozo de kif de 1 gramo de peso; otro de hachís de 600 mgrs. una bolsa de grifa de 800 mgrs y 3.928.000 ptas., producto del ilícito tráfico, así como una balanza, pesa tipo dinamómetro, un teléfono móvil y una agenda.
En la vivienda de Alexander , se ocupó un ordenador, un casette ordenador, 5 pastillas de hachís de 250 gramos cada una con un peso total de 1.561,23 gramos y riqueza del 6,40%, 2 trozos de hachís y
1.279.000 ptas así mismo producto del tráfico.
En el domicilio de Bernardo , hallaron escondido en un bote, en un muro 11,87 gramos de cocaína con una riqueza del 73,80%, debajo de un hórreo, al lado de la casa, 2 de tabletas de hachís que arrojaron un peso de 512,98 gramos de una riqueza del 73,80%, en el interior de la casa 1 gramo de cocaína, una libreta con anotaciones contables, debajo del colchón de la cama un dietario citando en su interior a un tal " Chiquito " con pagos a cambio de gramos y finalmente la cantidad de 751.000 ptas., producto de tan ilícita actividad como en los supuestos anteriores, así como un dinamómetro.
La valoración de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba