STSJ Murcia 75/2007, 5 de Febrero de 2007
| Ponente | JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:717 |
| Número de Recurso | 14/2007 |
| Número de Resolución | 75/2007 |
| Fecha de Resolución | 5 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Jose Enrique , contra la sentencia número 375/06 del Juzgado de lo Social número Cuatro de Murcia, de fecha 23 de octubre del 2006, dictada en proceso número 556/06, sobre INCAPACIDAD, y entablado por D. Jose Enrique frente INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO: El demandante D. Jose Enrique , nacido el 16-06-1941, fue alta en la Seguridad Social en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, con número de afiliación NUM000 , por tareas de conductor de camión. SEGUNDO: El actor, en fecha 6-02-2006, solicité pensión de incapacidad permanente. TERCERO: En fecha 15-03-2006 se emitió informe médico de síntesis, y el Equipo de Valoración de fecha 16-03-2006 elevó propuesta de existencia de incapacidad permanente en grado de total para la profesión habitual. CUARTO: La Dirección Provincial del INSS mediante resolución de fecha 4-04-2006 acordé reconocer al demandante pensión de invalidez permanente en grado de total para la profesión habitual. QUINTO: El demandante presenta las dolenciassiguientes: obesidad; hipertensión arterial; síndrome de apnea obstructiva del sueño severo con CPAP al parecer desde hace un año. SEXTO: La base reguladora asciende a 662,68 €. SEPTIMO: Interpuesta reclamación previa fue desestimada por resolución de fecha 1-06-2006."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Desestimo la demanda interpuesta por D. Jose Enrique , frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y absuelvo al mismo de la pretensión en su contra deducida.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. GUILLERMO MARTINEZ-ABARCA RUIZ-FUNES, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.
FUNDAMENTO PRIMERO.- Recurre la parte actora al amparo de los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , la sentencia de instancia que le fue contraria a sus intereses, y en la que se reclamaba una invalidez permanente absoluta, para que ésta sea revocada y, en su lugar, sea dictada otra en la que se le declare la invalidez postulada.
FUNDAMENTO SEGUNDO.- La parte demandante, de 65 años de edad, cuya profesión habitual es conductor de camiones (RETA), padece las secuelas que el Juzgador "a quo" indica en su sentencia consistentes en: "obesidad; hipertensión arterial; síndrome de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba