STSJ Murcia 502/2007, 23 de Abril de 2007
| Ponente | JOSE ABELLAN MURCIA |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:481 |
| Número de Recurso | 448/2007 |
| Número de Resolución | 502/2007 |
| Fecha de Resolución | 23 de Abril de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Luis Pablo , contra la sentencia número 452/06 del Juzgado de lo Social número Cuatro de Murcia, de fecha 12 de diciembre del 2006, dictada en proceso número 756/06, sobre ACCIDENTE, y entablado por D. Luis Pablo frente MUTUA MAZ, CONSTRICON, S.L., INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSE ABELLAN MURCIA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO: El demandante Luis Pablo , nacido el 14-03-1956, afiliado al Régimen General de la Seguridad Social, ha venido prestando servicios para la empresa demandada CONSTRICON SL, dedicada a la actividad de la construcción, con antigüedad de 3-02-2003 y categoría profesional de encargado de obra. SEGUNDO: En fecha 10-12-2003 sufrió accidente de trabajo "in itinere" cuando prestaba servicios para la empresa demandada, a consecuencia del cuál resultó con "politraumatismo, rotura del bazo, fractura abierta de fémur, fractura de pelvis y costales" causando baja médica el mismo día, que le fue expedida por los servicios médicos deMUTUA MAZ con la cuál la mencionada empresa tenía cubierto el riesgo derivado de accidente de trabajo, situación en la que estuvo hasta el 20-02-2005, fecha en la que se le expidió parte de alta médica por curación; fue baja médica para extraer material de osteosíntesis en fecha 30-06-2005 y alta médica el 12-01- 2006. TERCERO: Iniciado expediente de valoración de secuelas, se emitió informe médico de síntesis en fecha 31-05-2006 y el EVI en fecha 5-06-2006 elevó propuesta de inexistencia de incapacidad permanente derivada de accidente de trabajo (lesiones permanentes no invalidantes indemnizables según baremo nº 24 y 71 izquierdo y 110). CUARTO: La Dirección Provincial del INSS mediante resolución de fecha 16-05-2006 declaró al demandante afecto de lesiones permanentes no invalidantes indemnizables según baremo nº 24 y 71 izquierdo y 110, en cuantía total de 3.510 €. QUINTO: El demandante presenta, a consecuencia del accidente de trabajo referido que le produjo rotura del bazo, fractura abierta de fémur, fractura de pelvis y costales, y posteriormente fractura no desplazada de maleolo tibial izquierdo y trombosis femoropoplítea izquierda; tendinitis supraespinoso hombro izquierdo: rotaciones dolorosas, elevaci6n y abducción hasta 100-110° aproximadamente; cicatrices quirúrgicas en la cara externa del muslo izquierdo; recibió tratamiento psiquiátrico por estrés postraumático cuya evolución ha sido muy favorable con el tratamiento psicofarmacológico pautado. SEXTO: La base reguladora mensual asciende a 1.157,10 €. SEPTIMO: Interpuesta reclamación previa fue desestimada por resolución de fecha 26- 09-2006."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Desestimo la demanda interpuesta por D. Luis Pablo frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MUTUA MAZ Nº 11 y CONSTRICON SL, a quienes absuelvo de la pretensión en su contra deducida.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. JULIAN RODRIGUEZ MORENO, en representación de la parte demandante, con impugnación de contrario de MUTUA MAZ, representada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba