STSJ Galicia 2731/2014, 14 de Mayo de 2014
| Ponente | RAQUEL MARIA NAVEIRO SANTOS |
| ECLI | ES:TSJGAL:2014:2674 |
| Número de Recurso | 4943/2012 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 2731/2014 |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA SECRETARIA SRA. FREIRE CORZO CG
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 36038 44 4 2010 0003405
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004943 /2012
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0001085 /2010 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de PONTEVEDRA
Recurrente/s: Laura
Abogado/a: MARIA RUTH VARELA GIL
Procurador/a: RAQUEL IGLESIAS REGUEIRA
Graduado/a Social:
Recurrido/s: SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, STYL MALLA SL
Abogado/a:,
Procurador/a:
Graduado/a Social:
ILMA. SRA. Dª ROSA RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ
ILMA. SRA. Dª. PILAR YEBRA PIMENTEL VILAR
ILMA. SRA. Dª. RAQUEL NAVEIRO SANTOS
En A CORUÑA, a catorce de Mayo de dos mil catorce.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0004943 /2012, formalizado por Dª Laura, contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 1 de PONTEVEDRA en el procedimiento DEMANDA 0001085 /2010, seguidos a instancia de Dª Laura frente a SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, STYL MALLA SL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª RAQUEL NAVEIRO SANTOS.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Laura presentó demanda contra SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, STYL MALLA SL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha cinco de Junio de dos mil doce que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
La demandante Doña Laura, con DNI NUM000, solicitó al Instituto Nacional de Empleo (SPEE) las prestaciones de desempleo en fecha 9 de abril de 2010, que le fueron reconocidas con efectos del 1 de marzo de 2010, sobre la base reguladora de 32,17 #/día. Contra dicha Resolución presentó reclamación previa en la que impugnaba la base reguladora de la prestación y solicitaba la de 34,93 #/día, calculada de acuerdo con las tablas salariales del convenio colectivo. La reclamación previa fue desestimada en Resolución de fecha 22 de octubre de 2010.
En sentencia de fecha 23 de febrero de 2010, dictada en autos 55/2010 del Juzgado de lo Social 3 de Pontevedra, en procedimiento por resolución de contrato contra la empresa Styl Malla S. L., se declaró probado que el salario de la demandante era de 965,14 #, con prorrata de pagas extras. La papeleta de conciliación referida a dicho procedimiento fue presentada el 11 de diciembre de 2009. La sentencia, que declaró extinguido el contrato de trabajo de la demandante, es firme. TERCERO.-En BOE de 11 de abril de 2009 se publicaron las tablas salariales del convenio colectivo general del trabajo de la industria textil y de la confección.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que debo desestimar y desestimo la demanda presentada por Dª Laura contra EL INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO Y STYL MALLA SL.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Dña. Laura interpone en su día demanda contra el INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO y la empresa STYL MALLA S.L. reclamado que se le reconozca el derecho a la prestación de desempleo sobre una base reguladora diaria superior a la reconocida en vía administrativa: el INEM calcula la prestación sobre una base reguladora de 32,17 #/día y la actora pretende una base reguladora diaria de 34,93 # . La sentencia de instancia desestima la demanda.
La representación procesal actora interpone recurso de suplicación solicitando que se proceda a revocar la resolución recurrida y que se dicte otra nueva resolución en la que revocando la de instancia se estime íntegramente la demanda planteada.
A la vista del planteamiento litigioso de las partes, y del estudio contenido en la sentencia de instancia, se desprende que el hecho enjuiciado consiste en la base reguladora de la prestación contributiva de desempleo, pretendiendo la actora una incremento en dicha base diaria en la cuantía de 2,76 #/día .El recurso planteado se concreta en la revisión de dos hechos probados, amparados en el art. 193 b) LRJS y la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba