SAP Albacete 266/2004, 25 de Octubre de 2004
| Ponente | ANTONIO JESUS NEBOT DE LA CONCHA |
| ECLI | ES:APAB:2004:906 |
| Número de Recurso | 3/2004 |
| Número de Resolución | 266/2004 |
| Fecha de Resolución | 25 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº
EN NOMBRE DE S. M. EL REY
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA
Magistrados:
D. FRANCISCO CAÑAMARES PABOLAZA
Dª. MARIA DE LOS ANGELES MONTALVÁ SEMPERE
ALBACETE veinticinco de Octubre de dos mil cuatro
En Albacete, a veintisiete de Octubre de dos mil cuatro.
VISTA en juicio oral y público ante esta Audiencia Provincial la causa número 3/04, procedente del Juzgado de Instrucción de Villarrobledo, tramitada bajo el número 13/03, por el Procedimiento Abreviado, por delito de TRÁFICO DE DROGAS, contra Simón , con D.N.I. nº NUM000 , nacido en El Provencio (Cuenca), el día 12-12-60, hijo de Antonio y Adela, con domicilio en El Provencio (Cuenca) CALLE000 , NUM001 , cuyos antecedentes penales no constan, de desconocida solvencia y en libertad provisional poresta causa, representado por la Procuradora Dª CONCEPCION PALACIOS GARCÍA, y defendido por el Letrado D. SANTIAGO LORENTE CASTILLO; Juan Ignacio , con D.N.I. nº NUM002 , nacido en El Provencio (Cuenca), el día 30-11-71, hijo de Antonio y Adela, con domicilio en El Provencio (Cuenca), CALLE001 , NUM001 , cuyos antecedentes penales no constan, de desconocida solvencia y en libertad provisional por esta causa, representado por el Procurador D. MARCO ANTONIO LOPEZ DE RODAS Y CAMPOS, y defendido por la Letrada Dª AMPARO MORENO ACACIO; Marí Jose , con pasaporte de la República de Colombia nº NUM003 , nacida en Pereira Ris (Colombia), el día 06-03-74, con domicilio en Madrid, CALLE002 , NUM004 , NUM005 NUM006 , sin antecedentes penales, de desconocida solvencia y en libertad provisional por esta causa, representada por el Procurador D. RAFAEL ROMERO TENDERO, y defendido por el Letrado D. SANTIAGO LORENTE CASTILLO; Bruno , con NIE nº NUM007 , nacido en Pereira (Colombia), el día 24-01-78, hijo de Ramón Antonio y Anais Soraya, con domicilio en Madrid, CALLE003 , NUM008 - NUM005 , NUM009 ., sin antecedentes penales, de desconocida solvencia y en libertad provisional por esta causa, representado por el Procurador D. DOMINGO RODRIGUEZ-ROMERA BOTIJA, y defendido por el Letrado D. LUIS E. GARCÍA MARTÍNEZ; Miguel Ángel , con D.N.I. nº NUM010 , nacido en Munera (Albacete), el día 08- 05-57, hijo de Ambrosio y Maria, con domicilio en Munera (Albacete), CALLE004 , NUM011 , ejecutoriamente condenado en virtud de Sentencia firme el día 6-03-2000 , y en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora Dª Mª ANGELES MARTÍNEZ RODENAS, y defendido por el Letrado D. JOSÉ LUIS MORENO CASTELLANOS; Marcelina , con D.N.I. nº NUM012 , nacido en Albacete, el día 02-11-74, hija de Angel y Francisca, con domicilio en Munera (Albacete), CALLE004 , NUM011 , sin antecedentes penales, declarada insolvente y en libertad provisional por esta causa, representada por la Procuradora Dª ROSARIO RODRÍGUEZ RAMIREZ, y defendida por el Letrado D. JAVIER DONATE VALERA; Vicente , con D.N.I. nº NUM013 , nacido en Munera (Albacete), el día 28-05-61, hijo de Ambrosio y Maria, con domicilio en Munera (Albacete), CALLE005 , NUM014 , ejecutoriamente condenado en virtud de Sentencia firme el día 11 de Mayo de 2000 , de desconocida solvencia y en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora Dª MANUELA CUARTERO RODRÍGUEZ, y defendido por el Letrado D. ALFREDO PORTILLO MORENO; y contra Plácido , con D.N.I. nº NUM015 , nacido en Valencia, el día 03-05-70, hijo de Vicente y Angela, con domicilio en Benifayo (Valencia), calle CAMINO000 , NUM016 , URBANIZACIÓN000 , cuyos antecedentes penales no constan, de desconocida solvencia y en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora Dª MARGARITA GOMEZ MORENO, y defendido por el Letrado D. JAVIER GIMENO ORTEGA; siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal, representado por el Ilmo. Sr. D. GIL NAVARRO RODENAS, y Ponente el Ilmo. Sr. Presidente D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA.
Con fecha 11 de Febrero de 2003, el Instructor acordó pasar a Procedimiento Abreviado las Diligencias Previas número 813/02, practicadas hasta entonces para determinar la naturaleza de los hechos denunciados, las personas que en los mismos pudieran haber tenido participación y el procedimiento aplicable, decidiendo mediante auto dar traslado al Ministerio Fiscal, a fin de que en el plazo de cinco días solicitase la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de lo actuado.
Solicitada la apertura del juicio y previos los trámites procesales de rigor este se ha celebrado el día 20, 21 de Octubre de 2004, en cuyo acto se han practicado las pruebas instadas por las partes, con el resultado que obra en el acta extendida al efecto por la Sra. Secretario de la Sala, Doña Mª DEL ROSARIO ESCUDERO CANTO.
Que el Ministerio Fiscal y las defensas de los acusados Miguel Ángel , Marcelina , Simón y Juan Ignacio y Plácido , con la anuencia de éstos, presentaron como calificación conjunta de conformidad, que los hechos eran constitutivos de un delito contra la salud pública, de los que eran autores Miguel Ángel y Plácido , y cómplices Marcelina , Simón y Juan Ignacio , con una única circunstancia modificativa, concurrente en Plácido , de carácter muy cualificado, del artículo 21-1º y 6º del Código Penal , solicitando para Miguel Ángel 3 años de prisión y multa de 9.000 Euros con 90 días de arrestos sustitutorio en caso de impago y para cada uno de los otros cuatro acusados 1 año y 6 meses de prisión con multa para Marcelina y Plácido de 4.500 Euros, con 45 días de arresto sustitutorio en caso de impago, y a todos ellos inhabilitación para el derecho de sufragio durante el tiempo de la condena y pago proporcional de costas.
Que el Ministerio Fiscal, en el acto del juicio oral retiró la acusación inicialmente dirigida contra Bruno .
Que el Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas calificó, respecto de los acusados Vicente , Marí Jose , los hechos como constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancia quecausa grave daño, siendo autora Marí Jose y respondiendo Vicente como cómplices, solicitando para Vicente la pena de 1 año y 6 meses de prisión y 4.500 Euros de multa con arresto sustitutorio de 45 días en caso de impago y para Marí Jose la multa de 500 Euros, en ambos casos con la inhabilitación correspondiente para el derecho de sufragio pasivo y pago de costas.
Que tanto la defensa de Vicente y Marí Jose , en sus respectivas conclusiones definitivas solicitaron la libre absolución de sus patrocinados por no ser responsables de delito alguno.
HECHOS PROBADOS
UNICO .- Se declara aprobado que el 11 de Abril de 2002, los acusados Miguel Ángel , mayor de edad y ejecutoriamente condenado en virtud de Sentencia firme el día 6 de Marzo de 2000 , a la pena de 6 meses de prisión por la comisión de un delito de tenencia ilícita de armas, Marcelina , mayor de edad y sin antecedentes penales, Simón , mayor de edad y ejecutoriamente condenado en virtud de Sentencia firme a la pena de 6 meses de prisión por la comisión de un delito de atentado, actuando de común acuerdo con el también acusado Juan Ignacio , mayor de edad y cuyos antecedentes penales no constan, se dirigieron al barrio de Carabanchel en Madrid para llevar a cabo una operación de adquisición de cierta cantidad de sustancias estupefacientes, que debían suministrar personas conocidas por el acusado Juan Ignacio .
Una vez en el referido barrio, el acusado Juan Ignacio , localizó a varias personas de nacionalidad colombiana, conocidas por él y que se dedicaban a la venta de cocaína, y tras concertar una reunión con el resto de los acusados, éstos procedieron a la compra de un total de 92 gramos de cocaína, que los acusados tenían por objeto destinar al tráfico ilegal y consumo de terceras personas.
El día 6 de Mayo de 2002, los acusados Miguel Ángel e Vicente , mayor de edad y ejecutoriamente condenado en virtud de Sentencia firme el día 11 de Mayo de 2000 a la pena de 1 año y seis meses de prisión por la comisión de un delito de robo con violencia y un delito de lesiones, se dirigieron a bordo del vehículo turismo Ford Sierra matrícula X-.... a la localidad de Alcudia (Valencia) donde adquirieron un total de 142,4 gramos de cocaína con una riqueza del 69% que les suministró el también acusado Plácido , afecto de trastorno depresivo recurrente con alteración de la conducta por síndrome orgánico de personalidad que altera aunque no anula sus...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba