SAP Zamora 102/2002, 16 de Diciembre de 2002
| Ponente | ANDRES MANUEL ENCINAS BERNARDO |
| ECLI | ES:APZA:2002:649 |
| Número de Recurso | 77/2002 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 102/2002 |
| Fecha de Resolución | 16 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 102
En Zamora a dieciséis de diciembre de dos mil dos.
En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en la precedentes diligencias del Procedimiento Abreviado número 404/01, procedentes del Juzgado de lo Penal de Zamora, contra la acusada Leticia , representada por la Procuradora Sra. Álvarez Antón, en cuyo recurso son partes comoapelante Leticia , y como apelado el Ministerio Fiscal; y ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. ANDRES MANUEL ENCINAS BERNARDO, quien expresa el parecer de la Sala.
antecedentes de hecho
Con fecha 16/05/02, por el Sr. Magistrado del Juzgado de lo Penal de esta ciudad se dictó sentencia en los autos originales de los que el presente rollo dimana y en cuyos hechos probados literalmente se dice: "La acusada Leticia , mayor de edad y sin antecedentes penales, la cual tiene reconocida minusvalía física del 75%, solicitó ante Gerencia Territorial de Servicios Sociales de la Junta de Castilla y León una pensión de invalidez no contributiva, la cual le fue denegada por la Gerencia mediante resolución de 9-2-99 al superar los ingresos declarados por Leticia el límite de acumulación de recursos previsto para las unidades familiares compuestas por los dos cónyuges. A fin de obtener referida pensión y sabiendo que no cumplía ese requisito legal para conseguirla, solicitó al Alcalde del Ayuntamiento de Torres del Carrizal un "certificado" en el que se hiciera constar que su hija, yerno y nietos convivían con la acusada en su domicilio sito en la PLAZA000 nº NUM000 de referida localidad, emitiéndose tal documento con fecha 25 de febrero de 1999 firmado por el alcalde de aquel municipio D. Constantino , el cual fue presentado por la hoy acusada ante referida Gerencia en la reclamación previa preceptiva a la demanda en el Juzgado de lo Social, reclamación donde ya alegó que convivía con ella, también su hija Doña Lucía , el esposo de esta y sus dos hijos, incorporándose tal documento al expediente administrativo que la representación procesal de Leticia propuso como prueba documental en el acto del juicio celebrado el día 14 de enero de 2000, ante el Juzgado de lo Social de esta ciudad, en el procedimiento judicial tramitado con el nº 192/1999 instado por la hoy acusada contra la Gerencia Territorial de Servicios Sociales a fin de que se le reconociera referida pensión de invalidez.
En dicha sentencia se contiene el siguiente fallo: "CONDENO a la acusada Leticia , como autora responsable criminalmente de jun delito de presentación en juicio de un documento falso a sabiendas de su falsedad sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de ARRESTO DE CATORCE FINES DE SEMANA Y MULTA DE TRES MESES con cuota diaria de seis euros con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas y al pago de las costas procesales.
Declaro la solvencia de dicha penada ratificando el auto dictado en la pieza de responsabilidad civil por el Juzgado Instructor.
Una vez firme esta sentencia comuníquese al Registro Central de Penados y Rebeldes del Ministerio de Justicia con mención del precepto infringido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba