SAP Guadalajara 136/2000, 30 de Marzo de 2000

PonenteISABEL SERRANO FRIAS
ECLIES:APGU:2000:183
Número de Recurso234/1999
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución136/2000
Fecha de Resolución30 de Marzo de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Guadalajara, Sección 1ª

SENTENCIA Nº 136

En GUADALAJARA. a treinta de Marzo de dos mil

VISTO en grado de apelación ante esta Ilma Audiencia Provincial los autos de Ejecutivo Nº 50/99 procedentes del Juzgado de Primera Instancia de Guadalajara Nº 4ª los que ha correspondido el Rollo Nº234/99, en los que aparece como parte apelante Aridos Cobeña S. L. representada por la procuradora Dª Encarnación Heranz Gamo y dirigida por el Letrado D. Luis Fernandez Echeverria y como parte apelada Automóviles Guadalajara S. A. representada por la Procuradora Dª. Marta Martinez Gutierrez y dirigida por el Letrado D. Francisco Javier Villalba Negredo, versando sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª. ISABEL SERRANO FRIAS

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los correspondientes de la sentencia apelada.

SEGUNDO

En fecha 24 de mayo de 1999 se dictó sentencia , en cuya parte dispositiva se establece: Que desestimando las excepciones de nulidad del título ejecutivo opuestas por el demandado, y estimando la demanda interpuesta por la procuradora Doña Marta Martinez Gutierrez en el nombre y representación de Automóviles Guadalajara S. A., debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra Aridos Cobeña S. L. hasta hacer trance y remate de los bienes embargados y con su producto entero y cumplido pago a la ejecutante de la cantidad de un millón ochocientas treinta y ocho mil trescientas setenta (1.838.370) pesetas de principal y los intereses legales y costas causadas y que se causen en las cuales expresamente condeno a dicha demandada.

TERCERO

Notificada dicha resolución a las partes por la representación de Aridos Cobeña S.L., se interpuso recurso de apelación contra la misma; admitido que fue, emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, se sustanció el recurso por todos sus trámites, llevándose a efecto la vista del mismo el pasado día 28 de marzo con el resultado que obra en el acta.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Se articula la impugnación formulada frente a la sentencia dictada por la juzgadora de instancia reproduciendo en esta alzada los motivos de nulidad del título esgrimidos en el escrito formulando oposición a la ejecución, en primer lugar y al amparo de lo dispuesto en el art. 1467.1 de la LECr por omitirse en el pagaré que sirve de título para la ejecución la mención del lugar en el que se firma ni el lugar de emisión del mismo, y en segundo lugar y en base al art. 1467.2 de la LEC por carecer el título de fuerza ejecutiva al adolecer de falta de formalidades por ausencia de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
19 sentencias
  • SAP Madrid 33/2013, 21 de Febrero de 2013
    • España
    • February 21, 2013
    ...previstos en la Ley, violando la prohibición de la aplicación analógica de las normas fiscales del art. 14 de la LGT " La sentencia de la AP Guadalajara de 30-03-2000 tiene dicho al respecto: "Así como en las letras de cambio el sujeto pasivo del impuesto y obligado al pago es el librador, ......
  • SAP Madrid 37/2012, 26 de Enero de 2012
    • España
    • January 26, 2012
    ...previstos en la Ley, violando la prohibición de la aplicación analógica de las normas fiscales del art. 14 de la LGT ". La sentencia de la AP Guadalajara de 30-03-2000 tiene dicho al respecto: "Así como en las letras de cambio el sujeto pasivo del impuesto y obligado al pago es el librador,......
  • SAP Madrid 435/2013, 16 de Diciembre de 2013
    • España
    • December 16, 2013
    ...del título como una promesa de pago ordinaria. Pero hay otros tribunales que mantienen criterios más flexibles. En la SAP Guadalajara de 30 de marzo de 2000 se mantiene un criterio laxo y proclive a tener por subsanado el defecto cuando el pagaré se contiene en un impreso confeccionado por ......
  • SAP Madrid 391/2014, 2 de Diciembre de 2014
    • España
    • Audiencia Provincial de Madrid, seccion 11 (civil)
    • December 2, 2014
    ...violando la prohibición de la aplicación analógica de las normas fiscales del artículo 14 de Ley General Tributaria ." La SAP Guadalajara de 30 de marzo de 2000 tiene dicho al "Así como en las letras de cambio el sujeto pasivo del impuesto y obligado al pago es el librador, en los documento......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR