SAP Córdoba 50/2001, 12 de Marzo de 2001

PonenteANTONIO PUEBLA POVEDANO
ECLIES:APCO:2001:336
Número de Recurso364/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución50/2001
Fecha de Resolución12 de Marzo de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Córdoba, Sección 2ª

SENTENCIA 50/01

AUDIENCIA PROVINCIAL

CÓRDOBA

SECCION SEGUNDA

MAGISTRADOS

D. ANTONIO PUEBLA POVEDANO

D. JUAN RAMÓN BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE

D. ANTONIO JIMÉNEZ VELASCO

APELACIÓN CIVIL

ROLLO 364/00

AUTOS 175/00

JUICIO COGNICION

CÓRDOBA 4

En Córdoba a 12 de marzo de 2001.

Vistos por esta Sala los autos de juicio COGNICION nº 175/00 seguidos ante el Juzgado de 1ª instancia 4 de Córdoba entre TRUALCO S.L. representado por el procurador Sr/a. CABAÑAS GALLEGO y asistido del letrado Sr/a. ENRIQUEZ GARCÍA y Carlos Manuel representados por el procurador Sr. AGUAYO CORRALIZA y asistido del letrado Sr. ORIZAOLA PAZ, pendientes ante esta sala a virtud del recurso de Apelación interpuesto contra sentencia dictada en estos autos. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO PUEBLA POVEDANO.

ANTECEDENTES DE HECHO

Se aceptan los de la sentencia apelada.

Primero

Seguido el juicio en todos sus trámites se dictó sentencia por el Magistrado-Juez, cuya parte dispositiva dice: "Que desestimando la demanda formulada por la representación procesal de TRUALCO S.L. absuelvo a los demandados D. Carlos Manuel y a Dª. Ana María , de las peticiones deducidas en su contra; con expresa condena en las costas de este procedimiento a la parte actora."

Segundo

Contra dicha resolución, se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos y, recibidos los autos en esta Audiencia, se les dio el trámite establecido en laley señalándose día para vista, que tuvo lugar con el resultado que consta en acta, estándose en el caso de dictar sentencia.

Tercero

En la tramitación de ambas instancias, se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

Son dos las cuestiones que deben resolverse en este recurso una la correcta cuantificación y viabilidad de las cantidades reclamadas y otra, la procedencia de la compensación alegada por el Sr. Carlos Manuel y aceptada en la sentencia recurrida.

La primera de ellas consiste en una reclamación de cantidad por importe total de 797.695 ptas cuya reclamación está amparada por una serie de albaranes de entregas corroborados por las correspondientes facturas que han resultado impagadas. Pero el demandado, Sr. Carlos Manuel , ha impugnado la validez de dichos albaranes porque gran parte de ellos no aparecen firmados por él o por persona autorizada, conteniendo solo la expresión, "servida en puerta", lo que aparece acreditado por la declaración testifical de dos empleados de la entidad actora que fueron quienes hicieron el transporte y la pretendida entrega.

La sentencia recurrida niega validez a tales albaranes y solo considera válidos los que aparecen firmados, entendiendo, por tanto, que no se ha probado la entrega de las mercancías avaladas por los restantes albaranes.

Sin embargo no puede olvidarse que el albarán es solo un elemento instrumental que sirve...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
76 sentencias
  • SAP Toledo 1225/2021, 22 de Septiembre de 2021
    • España
    • 22 Septiembre 2021
    ...interesa, esto es, la realidad de un contrato o por ser más precisos, la realidad de su cumplimiento ( Sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba de 12 marzo 2001 ). Más recientemente la SAP de Murcia de 30 de junio de 2011 recogiendo otras sentencias anteriores de la misma destaca que......
  • SAP Toledo 72/2012, 29 de Febrero de 2012
    • España
    • 29 Febrero 2012
    ...interesa, esto es, la realidad de un contrato o por ser más precisos, la realidad de su cumplimiento ( Sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba de 12 marzo 2001 ). Mas recientemente la SAP de Murcia de 30 de junio de 2011 recogiendo otras sentencias anteriores de la misma destaca que......
  • SAP Málaga 388/2021, 11 de Junio de 2021
    • España
    • 11 Junio 2021
    ...interesa, esto es, la realidad de un contrato o por ser más precisos, la realidad de su cumplimiento ( Sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba de 12 marzo 2001 )." O la más reciente de 31 de enero de 2019, Ponente Ilmo. Sr. D. Manuel Vela Torres: "Así, pues, la factura y albarán apo......
  • SJMer nº 3 17/2016, 8 de Febrero de 2016, de Vigo
    • España
    • 8 Febrero 2016
    ...interesa, esto es, la realidad de un contrato o por ser más precisos, la realidad de su cumplimiento ( Sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba de 12 marzo 2001 ) ... Más recientemente la SAP de Murcia de 30 de junio de 2011 recogiendo otras sentencias anteriores de la misma destaca ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR