STSJ La Rioja 67/2014, 30 de Abril de 2014
| Ponente | MARIA DE LA MERCEDES OLIVER ALBUERNE |
| ECLI | ES:TSJLR:2014:168 |
| Número de Recurso | 72/2014 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 67/2014 |
| Fecha de Resolución | 30 de Abril de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.LA RIOJA SALA SOCIAL
LOGROÑO
SENTENCIA: 00067/2014
T.S.J. LA RIOJA SALA SOCIALLOGROÑO
C/ BRETON DE LOS HERREROS 5-7 LOGROÑO
Tfno: 941 296 421
Fax:941 296 408
NIG: 26089 44 4 2013 0002140
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000072 /2014
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DESPIDO OBJETIVO INDIVIDUAL 0000705 /2013 JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de LOGROÑO
Recurrente/s: Emiliano
Abogado/a:
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: SILLALFARO, S.A., FOGASA FOGASA
Abogado/a:,
Procurador/a:,
Graduado/a Social:,
Sent. Nº 67-2014
Rec. 72/2014
Ilmo. Sr. D. Miguel Azagra Solano. :
Presidente. :
Ilmo. Sr. D. Cristóbal Iribas Genua. :
Ilma. Sra. Dª Mercedes Oliver Albuerne. :
En Logroño, a treinta de abril de dos mil catorce.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen y EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de Suplicación nº 72/2014 interpuesto por D. Emiliano contra la SENTENCIA del Juzgado de lo Social nº DOS de La Rioja de fecha 20 DE ENERO DE 2014 y siendo recurridos SILLALFARO, S.A. asistido del Ldo. D. Pedro Maria Prusen de Blas y FONDO DE GARANTIA SALARIAL asistido del Ldo. de Fogasa ha actuado como PONENTE LA ILMA. SRA. DOÑA Mercedes Oliver Albuerne.
Según consta en autos, por D. Emiliano se presentó demanda ante el Juzgado de lo Social número DOS de La Rioja, contra SILLALFARO S.A. y FOGASA en reclamación de DESPIDO.
Celebrado el correspondiente juicio, con fecha 20 DE ENERO DE 2014 recayó sentencia cuyos hechos probados y fallo son del siguiente tenor literal:
"HECHOS PROBADOS:
El demandante don Emiliano ha venido presentado servicios para la mercantil SILLALFARO S.A. con una antigüedad de 26 de marzo de 2007, categoría profesional de Oficial de 2ª, salario diario con inclusión de la parte proporcional de pagas extra 50,39 euros, contrato indefinido a tiempo completo.
El demandante no ostenta ni ha ostentado en el último año la condición de representante legal de los trabajadores.
Mediante carta de fecha 20 de junio de 2013 la empresa notificó al actor la extinción de su relación laboral por causas objetivas y con efectos del día 5 de junio de 2013. Los hechos principales que recogía la carta de despido eran los siguientes:
Por la presente, la Dirección de esta empresa le comunica la decisión de x su contrato de trabajo al amparo de lo dispuesto en el articulo 52.c) del Estatuto de los Trabajadores por causas económicas, conforme a lo expuesto a continuación.
Nuestra empresa se dedica a la fabricación de mobiliario, habiéndonos especializado en la producción de sillas y otros elementos complementarios y dirigiéndonos de manera principal al mercado de la hostelería y el amueblamiento de hogares.
Nuestras ventas se han dirigido, como mercado de referencia, al nacional, siendo el principal cliente, durante los últimos años, la mercantil Industrias del Mueble Arco, SAL en la localidad de Noain (Navarra).
Esta última empresa ha venido realizando consumos por importes elevadísimos, cuya cifra ha supuesto un incremento de nuestra carga de trabajo igualmente significativo. Así, en 2010, sus compras estuvieron próximas al 1,30 M de euros, y suponían el 71,55 % de nuestras ventas totales; en 2011 superaron el millón de euros reduciendo su participación porcentual hasta el 65,50%, pero manteniéndose como el principal cliente por volumen de negocio.
Lamentablemente, el pasado mes de febrero de 2012 Industrias del Mueble Arco, S.A.L. entró en situación de concurso de acreedores, con el consiguiente cese de las compras, inmediato, lo que supuso un impacto demoledor sobre nuestra facturación total.
Al aludido cierre del cliente principal, se ha añadido el impago por su parte de deudas contraídas con nosotros por valor de 156.760,96#, con una mala expectativa de recuperación, lo que, a su vez, ha tenido graves consecuencias sobre la tesorería, de tal modo que al cierre del ejercicio pasado nos encontramos con "números rojos" en g los bancos.
De este modo, después de haber logrado en 2010 un volumen de negocio de 1,8 M de euros yen 2011 de 1,6 M de euros, al cierre de 2012 la cifra de ventas no conseguía alcanzar siquiera el millón de euros, resultando que nuestra facturación suponía menos del 55% de las operaciones de hace tan solo dos años.
Junto a ello y por este motivo, mientras en 2010 la cuenta de explotación arrojaba un discreto beneficio antes de impuestos de 1.214,20 #, en 2011 aparecieron pérdidas por valor de -54.947,30 #, lo que al cierre de 2012 se había convertido ya en un resultado negativo por valor de casi -100.000 euros.
En la tabla de la página siguiente, que recoge nuestra cuenta de explotación abreviada a 31 de diciembre de 2012, se comprueba cómo, en efectó, los resultados negativos son una realidad. 01 Importe neto de la cifra de negocios 981.29543
02 Variacion de existencias de productos 000
03 Trabajos realizados por la empresa para su 0,00
04 Aprovisionamientos -467.94876
05 Otros Ingresos de explotación 0,00
06 Gastos de personal -464.043,80
07 Otros gastos de explotación -163.826,75
08 Amortizacion del inmovilizado 0,00
09 Imputacion de subvenciones de inmovilizado 0,00
10 Excesos de provisiones 0
11 Deterioro y resultado por enajenaciones del 0,00
12 Otros resultados 85.745,37
1ZA A) RESULTADO DE EXPLOTACION -28.778,46
13 Ingresos financieros 17.368,92
14 Gastos financieros -85.407,57
15 Variacion de valor razonable en instrumentos 0,00
16 Diferencias de cambio 0,00
17 Deterioro y resultado por enajenaciones de 0,00
1SB 8) RESULTADO FINANCIERO -68.038,65
18C C) RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS -96.817,11
19 impuesto sobre beneficios 0,00
19D O) RESULTADO DEL EJERCICIO -96.817,11
Junto a ello, y como se aprecia en el gráfico que añadimos, bajo estas líneas, las ventas destinadas a nuestros principales clientes para el mismo periodo, han ido igualmente a la baja, en el contexto de la crisis generalizada que afecta a la economía española y sobre la que no se requiere mayor acreditación. (grafico).
De este modo, el impacto acumulado sobre las ventas totales de nuestros clientes principales, cuyas compras han venido suponiendo porcentajes entre el 77y el 82 del total de nuestra facturación, ha sido demoledor, como se aprecia en el gráfico siguiente. (...)
Es evidente que la estrepitosa caída en las compras de estos cinco principales clientes, cuyos consumos en 2012 son tan solo el 6,3% con respecto al año anterior y el 5,3% con respecto a 2010, está directamente relacionada con el menor volumen de ventas total que hemos alcanzado, particularmente, en el Último ejercido. Y eso que, gradas a las acciones comerciales de apertura a nuevos mercados y los esfuerzos realizados en el área de ventas, al cierre de 2012 estuvimos cerca de alcanzar el millón de euros.
A pesar de ello, y a la vista de la tabla de la página anterior en la que se incluye nuestra cuenta de resultados, la ampliación de mercados y los esfuerzos realizados en el área de ventas, han sido insuficientes para lograr los resultados positivos que requiere toda actividad empresarial.
Pero, peor que todo lo anterior, es la evolución de las ventas en el presente ejercicio 2013.
En efecto, al cierre provisional del mes de marzo, el volumen de negocio ascendía a los 132.676,73 #, a razón de una facturación media mensual inferior a los 44.300 £ y con una proyección para el ejercicio de 530.706,91#.
A 31 de mayo 2013, las ventas acumuladas ascendieron a 270.853,92 #, lo que supone una media mensual levemente superior a los 54.000 # y una expectativa Proyectada para el año de 650.049,40 #, muy lejos de los 980.000 # facturados En este contexto, el primer trimestre del año, manteniendo la línea de los dos ejercicios precedentes, se cerró con unas pérdidas antes de impuestos de 61.573,08#, lo que significa unas pérdidas mensuales superiores a los 20.000#.
A 31 de mayo de 2013, tras el mayor énfasis en las medidas de austeridad, resultado de la explotación arrojaba también pérdidas por valor de -54.334,70 #, reduciendo el ritmo de pérdidas mensuales a algo más de 10.000 #, como consecuencia sobre todo de la mejora de la ratio de facturación, pero aún muy lejos del mínimo equilibrio entre ingresos y gastos.
En relación con esta información y al objeto del mejor ejercicio de sus derechos, le comunicamos que tiene a su disposición en el departamento de administración de la empresa, en el horario de oficina habitual, toda la documentación contable y fiscal de la que hemos extraído estos datos y que podrá consultarla, acompañado de un asesor si lo desea, con tan sólo indicárnoslo. Igualmente, le facilitaremos, silo desea, copia de las dos últimos depósitos de la compañía en el Registro Mercantil de La Rioja
Sobre esta base, y ante las graves dificultades en que nos encontramos para hacer frente a las obligaciones de pago, pero sobre todo, ante las pésimas expectativas que se derivan de los datos anteriores, hemos llevado a cabo un análisis de la situación económica de la empresa para establecer los términos que ésta sea viable y, de este modo, tratar de garantizar su supervivencia, conforme a lo cual es ineludible acometer, de inmediato, acciones para el incentivo de las ventas y la contención de los gastos, como explicarnos a continuación.
2013 2013
Tendencia Objetivo
Importe neto de la cifra de
negocio 650.000 euros 800.000 euros
Aprovisionamientos 190.125 (29,25%) 224.000 (28%)
Otros ingresos explot 0 0
Gastos personal 400.000 308.000
Otros gastos explotacion 138.500 130.000
Amortización inmovilizado 75.000 75.000
-
resultado explotación -153.675,00 63.000
Ingresos financieros 0 0
Gastos financieros 48.600 48.600
-
resultado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba