STSJ Comunidad Valenciana 237/2014, 4 de Febrero de 2014
| Ponente | ISABEL MORENO DE VIANA-CARDENAS |
| ECLI | ES:TSJCV:2014:558 |
| Número de Recurso | 1819/2013 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 237/2014 |
| Fecha de Resolución | 4 de Febrero de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
1 R.C.sent.nº 1819/13
RECURSO SUPLICACION - 001819/2013
Ilmo/a. Sr/a. Presidente D/Dª. ISABEL MORENO DE VIANA CÁRDENAS
Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. FRANCISCO JAVIER LLUCH CORELL
Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. RAMÓN GALLO LLANOS
En Valencia, a cuatro de febrero de dos mil catorce.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los/ as Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as citados/as al margen, ha dictado la siguiente,
SENTENCIA Nº 237/14
En el RECURSO SUPLICACION - 001819/2013, interpuesto contra la sentencia de fecha 17 junio 2013, dictada por el JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE CASTELLON, en los autos 000639/2012, seguidos sobre DESEMPLEO, a instancia de Candido, representado por el letrado José Luis Badenes, contra SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL., representado por el Abogado del Estado, y en los que es recurrente SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL., habiendo actuado como Ponente el/a Ilmo/a. Sr/
-
D/Dª. ISABEL MORENO DE VIANA CÁRDENAS.
La sentencia recurrida dice literalmente en su parte dispositiva: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Candido contra el Servicio Público de Empleo Estatal, se revoca la resolución del SEPE de fecha 24-10-2011 por la que se declaró la exclusión del actor del programa de renta activa de inserción con efectos de 22-8-2011, debiendo ser sancionado con la suspensión en dicho programa por espacio de un mes.
Que en la citada sentencia se declaran como HECHOS PROBADOS los siguientes: PRIMERO.- El demandante Candido, perceptor de la renta activa de inserción (RAI) fue requerido por la Oficina de Prestaciones del Servicio Público de Empleo Estatal a fin de que compareciera ante la misma para un control de presencia (alegaciones parte demandada) el día 22-8-2011 a las 9:30 horas. Remitida la oportuna notificación mediante correo con acuse de recibo, éste es devuelto con resultado de ausente en los intentos de notificación de 12-8-2011 a las 14:00 horas y de 17-8-2011 a las 13:00 horas. El aviso de recibo caducó por no acudir el actor a la oficina de correos, por lo que fue devuelto al SEPE (oficina de prestaciones de Vinaròs) el 25-8-2011 (folio 62 vuelto). SEGUNDO.- En fecha 21-9-2011 el SEPE dicta comunicación de exclusión de la RAI con efectos de 22-8-2011, al haber incurrido en causa de baja definitiva por no comparecer, previo requerimiento, ante el SEPE, notificación que tuvo que realizarse mediante edictos dada el intento infructuoso de notificación.En fecha 24-10-2011 se dictó la resolución de exclusión de la RAI con efectos de 22-8-2011.Disconforme el actor, presentó reclamación previa en fecha 15-11-2011, que fue desestimada por resolución de 2-4-2012 (expediente administrativo). TERCERO.- El actor había solicitado autorización de salida al extranjero por un periodo igual o inferior a 15 días en fecha 29-7-2011, la cual fue concedida para un periodo igual o inferior a 15 días a partir de 19-7-2011, con la obligación de presentarse en la Oficina del SEPE en el periodo máximo desde el primer día siguiente hábil al del cumplimiento de los 15 días desde la fecha en que se autorizó la salida al extranjero, es decir, el día 3-8-2011, personándose en dicha fecha cumpliendo con la obligación (folio 15).
Que contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandada SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL., el cual fue impugnado de contrario Recibidos los autos en esta Sala, se acordó la formación del rollo correspondiente y pase al Ponente.
Recurre en suplicación la representación letrada del Servicio Público de Empleo Estatal (en delante SPEE), e impugna el actor, la sentencia que ha estimado en parte la demanda, revocando la resolución del SPEE de fecha 24-10- 2011, que declaro la exclusión del actor del programa de renta activa de inserción (en adelante RAI), sustituyendola por la sanción de suspensión de un mes en la percepción de las referidas rentas.
El recurso, en un solo motivo, formulado por el cauce que permite la letra c) del art. 193 de la LRJS, denuncia la infracción del art. 9.1 b) del Real Decreto 1369/2006 de 24 de noviembre, al considerar que tratándose de norma especial, no resultan de aplicación las normas sancionadoras del orden social, y entre ellas la Ley de Infracciones y Sanciones del Orden Social (en adelante LISOS), en la que se apoya la Magistrado "a quo" ( arts. 24.3 a ) y 47.1 a ), para estimar en parte la pretensión del actor.
Para decidir el recurso hay que estar a los hechos probados de la sentencia donde se concreta el supuesto a enjuiciar. El actor que es perceptor de la RAI fue requerido por la Oficina del SPEE a fin de que compareciera ante la misma para un control de presencia el día 22-8-2011 a las 9:30 horas. Remitida...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Islas Baleares 91/2017, 16 de Marzo de 2017
...ofertas de empleo facilitadas por dichos servicios, salvo causa justificada. Como declaró el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en su sentencia de 4 de febrero de 2014 (RSU 1819/2013 ) la RAI forma parte de la acción protectora por desempleo del régimen público de Segu......
-
STS, 23 de Abril de 2015
...del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, de fecha 4 de febrero de 2014 , dictada en el recurso de suplicación número 1819/2013 , interpuesto por mencionado recurrente, contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 1 de Castellón de fecha 17 de junio de 2013 , dict......
-
STSJ Cataluña 8344/2014, 16 de Diciembre de 2014
...mes de suspensión de la renta, conforme al art. 47.1.a) de la LISOS (RD. Legislativo 5/2000). También se invoca la sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana de 4.2.2014 . En primer lugar ha de destacarse que no estamos ante un supuesto de incomparecencia a un requerimiento del SPEE (caso......
-
STSJ Islas Baleares 105/2018, 16 de Marzo de 2018
...ofertas de empleo facilitadas por dichos servicios, salvo causa justificada. Como declaró el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en su sentencia de 4 de febrero de 2014 (RSU 1819/2013 ) la RAI forma parte de la acción protectora por desempleo del régimen público de Segu......
-
La Renta Activa de Inserción: Efectos del Incumplimiento de las Obligaciones Exigidas STS de 23 abril 2015 (RJ 2015 3822)
...la unificación de doctrina interpuesto por el SEPE contra la sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana de 4 de febrero de 2014 (recurso 1819/2013; LA LEY 36858/2014) en reclamación de renta activa de inserción, y confirma la resolución judicial impugnada, y por ende, la sanción de pérdid......