STSJ Cataluña 1573/2014, 28 de Febrero de 2014
| Ponente | CARLOS HUGO PRECIADO DOMENECH |
| ECLI | ES:TSJCAT:2014:2341 |
| Número de Recurso | 832/2013 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 1573/2014 |
| Fecha de Resolución | 28 de Febrero de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2012 - 8008429
EL
ILMO. SR. FELIPE SOLER FERRER
ILMO. SR. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO
ILMO. SR. CARLOS HUGO PRECIADO DOMENECH
En Barcelona a 28 de febrero de 2014
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 1573/2014
En el recurso de suplicación interpuesto por Florencio frente a la Sentencia del Juzgado Social 14 Barcelona de fecha 13 de noviembre de 2012, dictada en el procedimiento Demandas nº 161/2012 y siendo recurrido/a Instituto Nacional de la Seguridad Social. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. CARLOS HUGO PRECIADO DOMENECH.
Con fecha 24 de febrero de 2012, tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Invalidez grado, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 13 de noviembre de 2012, que contenía el siguiente Fallo:
Que, desestimando la demanda interpuesta por Don Florencio contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo absolver a la entidad demandada de la pretensión en su contra ejercitada.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
PRIMERO.- El demandante Don Florencio, nacido el día NUM000 de 1.957 (folio ), se encontraba afiliado y en situación asimilada al alta en el Régimen General de la Seguridad Social por sus trabajos como oficial carpintero.
SEGUNDO.- El actor solicitó las prestaciones que ahora reclama el día 7 de noviembre de 2.011 (folios 12 y 13), emitiéndose dictamen del Institut Català d'Avaluacions Mediques el día 23 de noviembre de 2.011, con la conclusión de sin presunción de incapacidad permanente (dictamen obrante a folio 19 reverso que se
da por reproducido).
TERCERO.- Inició la vía administrativa ante la Dirección Provincial del INSS, la que en resolución de fecha 9 de diciembre de 2.011, no declaró al actor en ningún grado de incapacidad permanente porque entendió no reunía el requisito de incapacidad permanente (resolución obrante a folios 6 y 13 reverso que se dan por reproducidos).
CUARTO.- Interpuesta reclamación previa en fecha 29 de diciembre de 2.012 (folio 5 y 21 que se da por reproducido), fue desestimada en resolución de fecha 14 de febrero de 2.012 (resolución obrante a folios 4 y 20 que se dan por reproducidos).
QUINTO.- La base reguladora de la prestación solicitada asciende a 2.020,76 # mensuales (estadillo obrante a folio 14 que se da por reproducido; acto juicio).
SEXTO.- La parte actora padece SAOS severo en tratamiento con CPAP; EPOC con moderada alteración ventilatoria; FEV1 56%; ligero tabaquismo activo; obesidad mórbida; HTA en tratamiento y control
(informe ICAM folio 19 reverso que se da por reproducido; informe médico aportado INSS acto juicio folios 30 que se da por reproducido, informe médico forense).
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado, impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
La parte demandante, D. Florencio, interpone recurso de suplicación frente a la sentencia nº 448/2012 dictada por el Juzgado de lo Social nº 14 de Barcelona en los autos nº 161/2012, por la que se desestima que interpuso frente al INSS, en la que solicitaba la declaración en situación de incapacidad permanente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 4578/2016, 15 de Julio de 2016
...En el mismo sentido, podemos citar las recientes STSJ Cataluña de 19 de febrero de 2016 (rec: 5863/2015 ); o la STSJ Cataluña de 28 de febrero de 2014 (rec: 832/2013 ). Y aplicando al caso de autos tales parámetros, con una FEV1 del 51% al demandante no le corresponde una incapacidad perman......