SAP Madrid 477/2013, 18 de Octubre de 2013
| Ponente | ROSA ESPERANZA REBOLLO HIDALGO |
| ECLI | ES:APM:2013:18375 |
| Número de Recurso | 354/2013 |
| Procedimiento | APELACIÓN |
| Número de Resolución | 477/2013 |
| Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 3ª |
D. TOMÁS YUBERO MARTINEZ ROLLO AP.- 354/13
SECRETARIO DE LA SALA JUICIO ORAL.- 320/11
JDO. PENAL. Nº 9 DE MADRID
SENTENCIA NÚMERO : 477
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
ILTMOS. SRES. DE LA SECCION TERCERA
D. JUAN PELAYO GARCIA LLAMAS
Dª. Mª PILAR ABAD ARROYO
Dª. ROSA ESPERANZA REBOLLO HIDALGO
---------------------Madrid a 18 de octubre de 2013.
Vistos por esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, en grado de apelación, el Juicio Oral nº 354/13 procedente del Juzgado de lo Penal nº 9 de Madrid y seguido por delito de atentado; siendo partes en esta alzada como apelante Severiano, representado por la Procuradora Sra. Huertas Vega y como apelado el Ministerio Fiscal. Ponente el Magistrado DÑA. ROSA ESPERANZA REBOLLO HIDALGO.
Por el indicado Juzgado de lo Penal se dictó Sentencia el día 29 de mayo de 2013, cuyo
FALLO
decretó: " CONDENO a Severiano como autor criminalmente responsable de un delito de atentado a agentes de la autoridad, y de una falta de lesiones, con la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, atenuante analógica de embriaguez y atenuante simple de dilaciones indebidas, a la pena de prisión de 6 meses e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y por la falta de lesiones, la pena de multa de 1 mes a razón de 6 euros día, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago del artículo 53 del CP, así como al pago de las costas procesales.
CONDENO a Severiano a que indemnice al Policía Nacional NUM000 en la cantidad prudente de 100 euros, con los intereses del artículo 576 de la Lec . ".
Notificada la referida Sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de Severiano, que fue admitido en ambos efectos y del que se confirió traslado por diez días a las demás partes, presentándose por el Ministerio Fiscal escrito de impugnación en base a los argumentos que en los mismos se exponen.
Elevadas las actuaciones a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial se formó el Rollo de Sala nº 354/13; y dado el trámite legal, se señaló conforme al artículo 790 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal día para deliberación, votación y fallo en Sala, lo que tuvo lugar el 15 de octubre de 2013, declarándose los autos vistos para sentencia. II- HECHOS PROBADOS
Se aceptan los hechos probados de la sentencia recurrida que se dan por reproducidos
Se interpone por la representación procesal de Severiano, recurso de apelación contra
la sentencia dictada en el presente procedimiento alegando como motivos del mismo aplicación indebida del art. 550 del Código Penal al entender que debió aplicarse el art. 556 del Código Penal y en segundo lugar inaplicación indebida de los arts. 21.7 y 21.6 al entender que deberían ser aplicadas las atenuantes de dilación indebida y de embriaguez en la consiguiente rebaja en dos grados de la pena a imponer.
Respecto de la calificación jurídica de los hechos como delito de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba