STSJ Cantabria 881/2013, 10 de Diciembre de 2013

PonenteRUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS
ECLIES:TSJCANT:2013:1505
Número de Recurso678/2013
ProcedimientoRECURSOS DE SUPLICACIóN
Número de Resolución881/2013
Fecha de Resolución10 de Diciembre de 2013
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA nº 000881/2013

En Santander, a 10 de diciembre de 2013.

PRESIDENTE

Ilmo. Sr. D. RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS (PONENTE)

MAGISTRADAS

Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz

Ilma. Sra. Dª. Elena Pérez Pérez

EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Iltmos. Sres. citados al margen ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación interpuesto por D. Eutimio contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Núm. Uno de Santander, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por D. Eutimio siendo demandado el Inss y la Tesorería sobre Seguridad Social y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 22 de mayo de 2013 en los términos que se recogen en su parte dispositiva.

SEGUNDO

Que como hechos probados se declararon los siguientes:

  1. - El demandante, don Eutimio, nacido el día NUM000 de 1963 se encuentra afiliado en el Régimen General de la Seguridad Social con el Número NUM001, siendo su actividad profesional la de Peón.

  2. - Iniciada la vía administrativa ante la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social, y previo Dictamen Propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades de 14 de febrero de 2012, se dictó resolución de fecha 15 de febrero de 2012, en la que se declaraba que la solicitante no se encontraba afecta de incapacidad permanente en ninguno de sus grados.

    Presentada la correspondiente reclamación previa, se dictó resolución de fecha 16 de marzo de 2012, confirmando el pronunciamiento inicial.

  3. - El demandante presenta el siguiente cuadro clínico:

    MANIFESTACIONES DEL INTERESADO

ANTECEDENTES

IMS 2003_CON CUADRO CLÍNICO RESIDUAL DE TRASTORNO ANSIOSO REACTIVO, CONSUMO ABUSIVO DE ALCOHOL Y OTROS TÓXICOS IMPIDIENDO ABORDAJE TERAPEUTICO PSIQUIÁTRICO. DENEGADO PARA SU PROFESIÓN DE ESPECIALISTA. IMS OCT/09 CON CUADRO CLÍNICO RESIDUAL DE SÍNDROME DE DEPENDENCIA ALCOHÓLICA CON INGRESO ACTUAL PARA DESINTOXICACIÓN. DEMORADO. MARZO/2010 ETILISMO ACTIVO -DENEGADO. FRACTURA DE RADIO IZDO/02. EMPIEMA PLEURAL (06), RECTORRAGIA (2011).

AFECTACIÓN ACTUAL

REFIERE QUE ESTUVO 1 AÑO EN PEDROSA, TUVO QUE DEJAR LA EMPRESA DE FUNDICIÓN, AHORA YA NO TRABAJA (LLEGO A PACTO CON LA EMPRESA) . ESTUVO TAMBIEN EN PSIQUIATRÍA DEL H.VALDECILLA INGRESADO, AHORA SIGUE CONTROLES CON EL DR. Rodolfo, SOLO 1 VEZ CON EL. PERO SU PROBLEMA ES EL ALCOHOL TOMA DISTRANEURINE Y VALIUM 10 MG PERO SIGUE BEBIENDO AUNQUE YA SABE QUE NO DEBE." LO HA INTENTADO MUCHAS VECES, HOY YA SE HA TOMADO 2 CHUPITOS, NO PUEDE. Don. Rodolfo LE DIJO QUE A LA PRÓXIMA CONSULTA VAYA SIN BEBER.

COMPROBACIONES OBJETIVAS

ESTADO GENERAL

--EXPLORACION POR APARATOS

APARATO RESPIRATORIO

H. VALDECILLA. NEUMOLOGIA (SEPT-OCT/06): PACIENTE INGESADO Y DGCADO DE EMPIEMA PLEURAL.

APARATO DIGESTIVO

H.VALDECILLA (3/2011) DIGESTIVO: "ANTECEDENTES: FUMADOR DE APROXIMADAMENTE 30 PAQUETES/AÑO. DEPENDENCIA ALCOHÓLICA (BEBEDOR DE MAS DE 80 GRAMOS DE ETANOL/ DIA) . CONSUMIDOR DE COCAÍNA OCASIONAL. NO HTA, DM NI DISPLEMIAS. EMPIEMA PLEURAL DERECHO CON INGRESO EN S. DE NEUMOLOGIA. SEGUIMIENTO DE FORMA IRREGULAR POR EL S. DE DIGESTIVO POR ALTERACIÓN DE LAS PRUEBAS DE FUNCIÓN HEPÁTICA. ENFERMEDAD ACTUAL: REFIERE CUADRO DE 3 MESES DE EVOLUCIÓN CARACTERIZADO POR SANGRE FRESCA CON LAS DEPOSICIONES, INTERMITENTE, SIN DOLOR ABDOMINAL ASOCIADO, TENESMO NI PUJO RECTAL. REFIERE HABER DISMINUIDO DE PESO APROXIMADAMENTE 5 KG DESDE HACE UN MES. CONTINUA BEBIENDO ALCOHOL DE FORMA IMPORTANTE. DURANTE SU INGRESO, PRESENTA CUADRO DE ABSTINENCIA ALCOHÓLICA VALORADO POR EL S. DE PSIQUIATRÍA, INICIÁNDOSE TRATAMIENTO. EVOLUCIONA FAVORABLEMENTE AUTOLIMITANDOSE LA RECTORRAGIA. JUICIOS DIAGNÓSTICOS: RECTORRAGIA SECUNDARIA A HEMORROIDES".

SISTEMA NERVIOSO

EA: TEMBLOR EN MANOS Y PIERNAS, SECUNDARIO A DEPENDENCIA ALCOHÓLICA. LENGUAJE DISARTRICO.

AFECCIONES PSÍQUICAS

H.VALDECILLA- PSIQUIATRÍA (AGOSTO 2010): "INGRESA DESDE URGENCIAS PARA DESINTOXICACION ALCOHÓLICA. ACTUALMENTE VIVE CON SU MADRE Y TRABAJA. PROBLEMAS ECONÓMICOS, PERO BUENOS APOYOS FAMILIARES. ANTECEDENTES PERSONALES: FUMADOR, DEPENDENCIA OH (>80 GR AL DÍA) CONSUMO DE COCINA. FRACTURA DE RADIO IZQUIERDO EN EL 2002. ESTUDIADO EN DIGESTIVO POR ALTERACIÓN DE LAS PRUEBAS DE FUNCIÓN HEPÁTICA HEPATOPATIA DIFUSA. EMPIEMA PLEURAL EN 2006. DEPENDENCIA OH QUE HA PRECISADO INGRESO EN PEDROSA (ALTA EN FEBRERO) : ACTUALMENTE A TRAT. CON DEPRAX 100 (0-0-1/2). NO SEGUIDO CONSULTAS. ENFERMEDAD ACTUAL: CONSUMO OH PROGRESIVAMENTE MAYOR DESDE QUE SALIÓ "PENSE QUE CONTROLABA...". EVOLUCIÓN CLÍNICA: INGRESO PARA DESINTOXICACION, EL PACIENTE PERMANECIÓ EN LA UNIDAD SIN TRASTORNOS SENSOPERCEPTIVOS, CON CIERTA ANSIEDAD Y NERVIOSISMO. SE DECIDE ALTA".

CONCLUSIONES

DEFICIENCIAS MÁS SIGNIFICATIVAS ALCOHOLISMO CRÓNICO. HEPATOPATIA CRÓNICA DE PROBABLE ORIGEN ALCOHÓLICO

CHILD A, MELD 9.

TRATAMIENTO EFECTUADO, CENTRO ASISTENCIA AL ENFERMO

MEDICO

EVOLUCIÓN

CRÓNICA

POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS Y REHABILITADORAS

SEGÚN EVOLUCIÓN DE LA PATOLOGÍA

LIMITACIONES ORGÁNICAS Y FUNCIONALES

GRADO FUNCIONAL GLOBAL 2-3

CONCLUSIONES

  1. - La base reguladora para la incapacidad permanente total y absoluta derivada de enfermedad común asciende a la cantidad de 1.977,07 euros.

TERCERO

Que contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos al Ponente para su examen y resolución por la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Referida la infracción del artículo 137 apartado cuarto y quinto, de la Ley General de la Seguridad Social . Justificado un alcoholismo crónico y hepatopatía de posible origen alcohólico Expresa con valor de hecho probados la resolución de instancia que no han existido intentos serios de desintoxicación, ya que el actor los sigue de forma esporádica y con reincidentes abandonos.

Al analizar cuadros de etilismo crónico se ha expuesto con asiduidad la necesidad de ponderar las circunstancias concretas y fundamentalmente el grado de intensidad y las consecuencias que tiene la enfermedad para la aptitud social y laboral del afectado en el momento de valorar la enfermedad. Así lo ha expresado la Sala de Cantabria en reiteradas ocasiones ( sentencias de la Sala de Cantabria de 28-10-97, Rec. 1135/96, de 3-2-1997, Rec. 243/96, 22-12-2001 . Rec. 996/00, citadas por STSJ Cantabria 13-9-2006 [AS 2006, 2644]).

Como es lógico, es necesario aportar pruebas de su alcance: si está o no en tratamiento, desde cuando se está en tal situación, secuelas físicas y neurológicas, entre otras ( STSJ Las Palmas de Gran Canaria, 30-12-2002 [JUR 2003, 215381) porque el alcoholismo puede llegar a ser tributario, según su intensidad, de la incapacidad total e incluso de la incapacidad permanente absoluta (asociado por ejemplo a cirrosis, hepatitis, etc.).

Según expone con certeza la STSJ Galicia de 26-3-2004 (JUR 2004, 140933), el alcoholismo es una enfermedad cuya proyección sobre la capacidad laboral depende obviamente de sus específicas circunstancias, hasta el punto de que en la casuística de los tribunales en ocasiones se le ha negado virtualidad discapacitante (así, STS 14-12-76 [RJ 5521], SSTSJ Canarias/Santa Cruz de Tenerife 8-03-1999 [AS 5457 y Castilla y León-Valladolid 26-10-98 [AS 1996,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Cantabria 768/2015, 20 de Octubre de 2015
    • España
    • 20 Octubre 2015
    ...la incapacidad. Es decir, que existen posibilidades terapéuticas y de rehabilitación, no procede su reconocimiento ( SSTSJ de Cantabria, Social, de 10-12-2013, ROJ: 1505/2013, Recurso: 678/2013 ; de 19-5-2010, ROJ: 802/2010, Recurso: 324/2010 ; y, 21- 11-2007, ROJ: 1848/2007, Recurso: 971/2......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR