STSJ Cantabria 876/2013, 10 de Diciembre de 2013

PonenteMARIA DE LAS MERCEDES SANCHA SAIZ
ECLIES:TSJCANT:2013:1501
Número de Recurso674/2013
ProcedimientoRECURSOS DE SUPLICACIóN
Número de Resolución876/2013
Fecha de Resolución10 de Diciembre de 2013
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA nº 000876/2013

En Santander, a 10 de diciembre de 2013.

PRESIDENTE

Ilmo. Sr. D. Rubén López Tamés Iglesias

MAGISTRADAS

Ilma. Sra. Dª. MERCEDES SANCHA SAIZ (PONENTE)

Ilma. Sra. Dª. Elena Pérez Pérez

EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen, ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación interpuesto por D. Florian contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Núm. Seis de Santander, ha sido Ponente la Ilma. Sra. Dª. MERCEDES SANCHA SAIZ, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos se presentó demanda por D. Florian, siendo demandados el Instituto Nacional de la Seguridad Social y otro, sobre Incapacidad permanente y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 18 de junio de 2013, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.

SEGUNDO

Como hechos probados se declararon los siguientes:

  1. - El actor, D. Florian, nacido con fecha de NUM000 de 1949, se encuentra afiliado a la Seguridad Social y encuadrado en el Régimen General, con el nº NUM001, siendo su profesión habitual la de ConductorRepartidor.

  2. - En los autos nº 308/2009 del Juzgado de lo Social nº 3 de Santander, con fecha de 1 de octubre de 2009 se dictó Sentencia por la que se declaró al actor en situación de incapacidad permanente total, conforme al siguiente cuadro médico: " Gonartrosis bilateral tricompartimental (rotura degenerativa de ambos meniscos, condromalacia grado IVA en las dos rodillas). Hipoacusia bilateral: oído derecho-60,65 y 65 decibelios en frecuencias conversacionales de 500, 1000 y 2000 herzios, respectivamente; oído izquierdo-70, 60 y 70 decibelios en las mismas frecuencia ", que le provocaba el siguiente menoscabo funcional:

    Limitación de movilidad severa en rodillas

    Deambulación prolongada afectada.

    Serias dificultades para arrodillarse, ponerse de cuclillas...

    Pérdida de audición relativa en frecuencias conversacionales.

    La referida resolución fue confirmada por la Sentencia del TSJ de Cantabria de 19 de enero de 2010 . 3º.- Previo informe de valoración médica de fecha 25 de septiembre de 2012, mediante Resolución del INSS de fecha 4 de octubre de 2012, al actor se le denegó la revisión de grado, al estimarse que no se había agravado el grado de incapacidad permanente que ya tenía reconocido.

  3. - El actor presenta el siguiente cuadro médico:

    "ANTECEDENTES: I.P.TOTAL ( SENTENCIA N° 30/2010 TSJ SALA DE LO SOCIAL) (19-01-2010 ) PARA LA PROFESIÓN DE CONDUCTOR-REPARTIDOR, CON LAS SECUELAS:

    GONARTROSIS BILATERAL TRICOMPARTIMENTAL (ROTURA DEGENERATIVA DE AMBOS MENISCOS, CONDROMALACEA GRADO IV EN LAS DOS RODILLAS), HIPOACUSIA BILATERAL.

    REVISION DE GRADO (24-02-2011) PARA LA PROFESIÓN DE CONDUCTOR-REPARTIDOR: IP TOTAL POR ESTIMAR QUE NO EXISTÍA AGRAVACIÓN, CON LAS DEFICIENCIAS: "ESPONDILOARTROSIS DEGENERATIVA MODERADA-SEVERA L3-S1. ROSACEA. ESCLEROSIS DE CRISTALINO EN OJO DERECHO. HTA. GONARTROSIS BILATERAL. ROTURA DEGENERATIVA DE AMBOS MENISCOS Y CONDROPATÍA III-IV DE RODILLA DERECHA".

    REVISIÓN DE GRADO POR AGRAVAMIENTO A INSTANCIA DE PARTE.

    AFECTACIÓN ACTUAL: REFIERE DOLOR EN MUÑECA, DEDOS, ESTÁ EN SEGUIMIENTO POR REUMATOLOGÍA, CON PRÓXIMA CONSULTA EN NOVIEMBRE-12. REFIERE QUE LE HAN APLAZADO LA IQ DEL PIE IZQUIERDO POR LOS PROBLEMAS CON EL SINTROM.

    COMPROBACIONES OBJETIVAS

    ESTADO GENERAL:

    MARCHA:

    ESTADO NUTRICIÓN; OBESIDAD.

    PESO: 134 KGS. TALLA: 185 CMS.

    EXPLORACIONES POR APARATOS:

    -ÓRGANOS DE LOS SENTIDOS: VISTA:

    INFORME DE OFTALMOLOGÍA (H.VALDECILLA 13-04-12) "DIAGNOSTICADO DE GLAUCOMA PSEUDOEXFOLIATIVO EN OI. PRESENTA EN LA ÚLTIMA REVISIÓN OFTALMOLÓGICA REALIZADA EL 21-05-12: AV/ OD 0,6 CON ESTENOPEICO 0,8. OI 1. EN TRATAMIENTO CON DUOTRAV/24 HORAS EN OI. PIO/OD. 20 MMHG (SIN TRATAMIENTO). OI. 16-17 (CON DUOTRAV)). CV. DEFECTOS INESPECIFICOS EN AO".

    -APARATO CIRCULATORIO:

    INFORME DE CARDIOLOGÍA (FECHA CITA 07-03-12-H.VALDECILLA): JUICIO DIAGNÓSTICO: AC X FA CRONICA. CARDIOPATÍA HIPERTENSIVA, CON FUNCIÓN SISTÓLICA VENTRICULAR IZQUIERDA CONSERVADA. EXPLORACIÓN FÍSICA ACTUAL (24-09-12): PULSO ARRÍTMICO.

    -APARATO LOCOMOTOR:

    EXPLORACIÓN FÍSICA ACTUAL (24-09-12): SIGNOS INFLAMATORIOS EN MUÑECAS Y EN 2° Y 3° MTC FALÁNGICOS BILATERAL, Y EN LAS INTERFALÁNGICAS PROXIMALES DEL 3°, 4° Y 5° DEDOS BILATERAL. REFIERE DOLOR A LA PALPACION EN ART. MTF DE LOS PIES. COL.LUMBAR: BUENA MOVILIDAD A LA FLEXO-EXTENSIÓN Y LATERALIZACIONES, NO SIGNOS DE IRRITACIÓN RADICULAR. RODILLAS: LIMITACIÓN DE MOVILIDAD A LA FLEXIÓN ÚLTIMOS GRADOS.

    PRUEBAS COMPLEMENTARIAS:

    TAC COLUMNA (2009): ESPONDILOARTROSIS Y SIGNOS DE DISCOPATÍA DEGENERATIVA EVOLUCIONADA. ESTENOSIS DE CANAL SEGMENTARIO.

    DE INFORMES APORTADOS:

    DE INFORME DE ARTROSCOPIA(16-10-08): "HA SIDO DIAGNOSTICADO DE GONARTROSIS BILATERAL.FUE INTERVENIDO EL 16 DE OCTUBRE DE 2008 EVIDENCIÁNDOSE UNA ROTURA DEGENERATIVA DE AMBOS MENISCOS, ASÍ COMO LESIONES CONDRALES MÚLTIPLES EN ROTULA,TROCLEA FEMORAL Y AMBOS CONDILOS FEMORALES". DE INFORME DE UNIDAD DE RAQUIS QUIRÚRGICO (FECHA CITA.22-06-2010): "ACUDE A CONSULTAS EXTERNAS DE NEUROCIRUGÍA POR UN CUADRO DE LUMBALGIA AGUDA.

    EXPLORACION FISICA: SIN FOCALIDAD NEUROLOGICA. PROCEDIMIENTOS DIAG. /TERP: RM LUMBAR: ESPONDILOARTROSIS LUMBAR. RX LUMBAR: DISCOPATIA MODERADA SEVERA L3-S1. JUICIO DIAGNOSTICO: ESPONDILOARTROSIS DEGENERATIVA".

    DE INFORME DE REUMATOLOGÍA (H.VALDECILLA FECHA CITA DEL 16-07-2012): "ANTECEDENTES PERSONALES: ROSACEA + RINOFIMA. TRASTORNO DE ANSIEDAD. GONARTROSIS TRICOMPARTIMENTAL DE RODILLA DCHA. CON CONDROMALACIA DE ROTULA Y ROTURA DEGENERATIVA DE AMBOS MENISCOS. HEMOCROMATOSIS. ESTEATOSIS HEPÁTICA. HIPERURICEMIA. TRATAMIENTO HABITUAL: ALOPURINOL 100, SINTROM, VALSARTAN/ HIDROCLOROTIAZIDA, CONDROSULF 400, URSOBILANE, DOGMATIL, ENANTYUM, EMCONCOR, SERTRALINA Y LORAZEEPAM.

    EXPLORACIÓN FISICA. BOCA MUY SECA. EXPLORACIÓN APARATO LOCOMOTOR: DOLOR A LA PALPACIÓN E INFLAMACIÓN EN MUÑECAS Y EN 2ª Y 3ª ARTICULACION MTCFS DE AMBAS MANOS, ASÍ COMO EN 3ª, 4ª Y 5ª ITFPS TAMBIÉN DE AMBAS MANOS. DOLOR A LAPALPACIÓN EN 3ª, 4ª, 5ª MTF DE AMBOS PIES.

    PRUEBAS COMPLEMENTARIAS;

    BIOPSIA DE GLÁNDULA SALIVAL: NO COMPATIBLE CON SÍNDROME DE SJOGREN. TEST DE SCHIRMER; NORMAL.

    ECOGRAFÍA DE MANOS: SINOVITIS LEVE EN AMBAS MUÑECAS.

    ECOGRAFÍA DE RODILLAS: ADELGAZAMIENTO DEL CARTÍLAGO ARTICULAR DEL CONDILO INTERNO BILATERAL.

    RX MANOS: PINZAMIENTO DE MCFS DEL 1° DEDO DE AMBAS MANOS Y 2°-3° DEDO DE MANO DCHA, ASI COMO DE ARTICULACIÓN TRAPECIO-METACARPIANA BILATERAL CON INCIPIENTE FORMACIÓN DE OSTEOFITOS.

    RX RODILLAS: CAMBIOS DEGENERATIVOS TRICOMPARTIMENTALES.

    RX PELVIS: CAMBIOS DEGENERATIVOS EN ARTICULACIONES COXO-FEMORALES Y EN

    SINFISIS DE PUBIS. CAMBIOS TODOS ELLOS COMPATIBLES CON OSTEOARTROSIS.

    ECOGRAFÍA ABDOMINAL: HEPATOPATÍA POR PROBABLE ESTEATOSIS DIFUSA.

    JUICIO CLÍNICO: ARTRITIS REUMATOIDE DE COMIENZO TARDÍO. OSTEOARTROSIS.

    TRATAMIENTO: PREDNISONA 5 MG 1-1/2-0, DOLQUINE 200:0-2-NAPROXENO 500: 0-0-1

    SE REALIZA INTERCONSULTA AL SERVICIO DE OFTALMOLOGÍA".

    - AFECCIONES PSÍQUICAS:

    INFORME DE USM (24-08-12): "POSTERIORMENTE EN AGOSTO DE 2009 RETOMA LAS CONSULTAS POR EMPEORAMIENTO CLÍNICO CON PREDOMINIO DE IRRITABILIDAD, INQUIETUD, SÍNTOMAS SOMÁTICOS DE ANSIEDAD SECUNDARIOS A LA PLURIPATOLOGÍA ORGÁNICA QUE PRESENTA Y QUE ACTUA DE FACTOR MANTENEDOR DE LA CLÍNICA ANSIOSA. JUICIO CLÍNICO: TRASTORNO DE ADAPTACIÓN CON PREDOMINIO DE ALTERACIONES DE OTRAS EMOCIONES".

    - OTROS APARATOS Y OTRAS EXPLORACIONES:

    INFORME DE CIRUGÍA MAXILOFACIAL (9-02-12): SÍNDROME DE...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 1 de Febrero de 2017
    • España
    • 1 Febrero 2017
    ...interpone recurso de casación para la unificación de la doctrina proponiendo como contradictoria la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 10-12-13 (R. 634/13 ). Dicha resolución declara que el demandante se encuentra afecto a una incapacidad permanente en grado de abso......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR