STSJ Cantabria 861/2011, 16 de Diciembre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 16 Diciembre 2011 |
| Número de resolución | 861/2011 |
S E N T E N C I A nº 000861/2011
Ilmo. Sr. Presidente
Don Rafael Losada Armada
Ilmas. Sras. Magistradas
Doña Clara Penin Alegre
Doña Maria Jose Artaza Bilbao
------------------------------------ En la ciudad de Santander, a dieciséis de diciembre de dos mil once.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha visto el recursode apelación nº 177/11 interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo nº 1 de Santander, de fecha 20 de septiembre de 2010, en el procedimiento ordinario nº 344/2009, por el Letrado Sr. Don Juan Ignacio Uriel del Río en nombre de Don Basilio, frente al Colegio de Abogados de Cantabria, representado por la Procuradora Sra. Doña Teresa Camy Rodríguez-Hesles y defendido por el Letrado Sr. Don Andrés de Diego Martínez.
Es Ponente la Ilma. Sra. Doña Clara Penin Alegre, quien expresa el parecer de la Sala.
El recurso de apelación se tuvo por interpuesto el día 4 de febrero de 2011, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 1 de Santander, de fecha 20 de septiembre de 2010, en el procedimiento ordinario nº 344/2009, que en su parte dispositiva establece: «Procede desestimar el recurso contencioso administrativo interpuesto por D. Basilio frente al ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE CANTABRIA. Todo ello sin expresa imposición de costas».
Del recurso de apelación se dio traslado a la contraparte que formuló oposición al mismo y solicitó de la Sala su desestimación.
En fecha 25 de mayo de 2011 se dictó diligencia de elevación de las actuaciones a esta Sala una vez efectuados los correspondientes emplazamientos y no habiéndose solicitado la apertura de período probatorio, ni celebración de vista o conclusiones por escrito, se declaró el recurso concluso para sentencia, señalándose para la votación y fallo el día 14 de diciembre de 2011, en que se deliberó, votó y falló.
La presente apelación tiene por objeto la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Santander, de fecha 20 de septiembre de 2010, en el procedimiento ordinario nº 344/2009, que en su parte dispositiva establece: «Procede desestimar el recurso contencioso administrativo interpuesto por D. Basilio frente al ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE CANTABRIA. Todo ello sin expresa imposición de costas». Objeto del procedimiento lo ha sido la resolución de la Junta de Gobierno de dicho Colegio de 3 de marzo de 2009, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 8 de marzo de 2009, recaída en procedimiento sancionador dirigido contra el Letrado Sr. Don Marcos Ruiloba Alvariño, por la que se acordó imponerle una sanción de amonestación como autor de una falta prevista en el art. 86.b) del Estatuto General de la Abogacía, que considera falta leve "La negligencia en el cumplimiento de las normas estatutarias".
El apelante insiste en que el Colegio ha desoído la orden del Consejo General de la Abogacía, que en fecha 12 de mayo de 2008, que imponía abrir un nuevo expediente disciplinario al Letrado al no haber realizado las averiguaciones necesarias para proceder a la correcta calificación de la conducta del Letrado, que el recurrente considera falta grave del art. 85. a) del Estatuto (incumplimiento grave de las normas estatutarias o de los acuerdos adoptados por los órganos colegiales en el ámbito de su competencia, así como por el reiterado incumplimiento de la obligación de atender a las cargas colegiales). Todo ello en base al artículo 67...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJCA nº 1 74/2018, 23 de Abril de 2018, de Santander
...un acto que desestima la denuncia contra un Secretario Judicial y otra contra el Procurador del denunciante. En igual sentido, STSJ de Cantabria de 16-12-2011 , STSJ de Murcia de 25-9-2006 (expediente a Procuradores); STSJ de Madrid de 18-5-2016 (expediente a Procurador) o, tratándose de ex......
-
SJCA nº 1 175/2016, 26 de Septiembre de 2016, de Santander
...un acto que desestima la denuncia contra un Secretario Judicial y otra contra el Procurador del denunciante. En igual sentido, STSJ de Cantabria de 16-12-2011 , STSJ de Murcia de 25-9-2006 (expediente a Procuradores); STSJ de Madrid de 18-5-2016 (expediente a Procurador) o, tratándose de ex......
-
SJCA nº 1 14/2017, 30 de Enero de 2017, de Santander
...un acto que desestima la denuncia contra un Secretario Judicial y otra contra el Procurador del denunciante. En igual sentido, STSJ de Cantabria de 16-12-2011 , STSJ de Murcia de 25-9-2006 (expediente a Procuradores); STSJ de Madrid de 18-5-2016 (expediente a Procurador) o, tratándose de ex......