SAP Alicante 377/2013, 29 de Abril de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 377/2013 |
| Fecha | 29 Abril 2013 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN PRIMERA
ALICANTE
PLZ. DEL AYUNTAMIENTO, nº 4-2ª planta
Tfno: 965.93.59.39-40
Fax: 965.93.59.51
NIG: 03014-37-1-2013-0002034
Procedimiento: Rollo apelación Abreviado Violencia de Género Nº 000121/2013-RAPIDO - Dimana del Juicio Oral - 000212/2012
Del JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 1 DE ORIHUELA
Instructor
Apelante Samuel
Abogado JOSE TOMAS SAURA CARRASCO
Procurador ANTONIO MARTINEZ GILABERT
Apelado/s Claudia
Abogado JULIAN HERMENEGILDO RODRIGUEZ GALINDO
Procurador CONCEPCION AGRELA-PASQUAL RI.
SENTENCIA Nº 000377/2013
ILTMOS. SRES.:
D. ANTONIO GIL MARTÍNEZ
D. JOSÉ ANTONIO DURÁ CARRILLO
Dª VIRTUDES LÓPEZ LORENZO
En la ciudad de Alicante, a 29 de abril de 2013
L a Sección Primera de la Audiencia Provincial de ALICANTE, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la Sentencia nº 323/2012 de 18 de septiembre de 2012, del JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 1 DE ORIHUELA en el Juicio Oral - 000212/2012, habiendo actuado como parte apelante Samuel, representado por el Procurador Sr. ANTONIO MARTINEZ GILABERT, y dirigido por el Letrado Sr. JOSE TOMÁS SAURA CARRASCO, y como parte apelada Claudia, representado por la Procuradora Sra. CONCEPCIÓN AGRELAPASQUAL RI., y dirigido por el Letrado Sr. JULIÁN HERMENEGILDO RODRIGUEZ GALINDO.
Son HECHOS PROBADOS de la Sentencia apelada, los del tenor literal siguiente: "ÚNICO.-Se declara probado que en la tarde del 1 de septiembre de 2012, el acusado Samuel mayor de edad y sin antecedentes penales, acudió al domicilio familiar sito en la CALLE000 nº NUM000 de Pilar de la Horadada. Al encontrar la casa cerrada y no llevar las llaves del domicilio telefoneó a su mujer, Claudia y a su hijo Jorge de 14 años de edad.
Sobre las 22.00 horas, Claudia llegó a casa y seguidamente el acusado, quien enfadado recriminó a la denunciante no estar en la misma, la insultó llamándola "puta y zorra" y con ánimo de intimidarla le dijo que "la mataría si la viera con otro". Alarmada por la situación, Claudia le informó de su decisión de poner fin a la relación y el acusado enfadado golpeó y rompió el interruptor de la luz. Claudia quiso salir de casa, consiguiéndolo segundos después de que el acusado tratase de impedírselo cruzándose en el pasillo.
Posteriormente el acusado llamó por teléfono a su hijo de 14 años para decirle que su madre se había marchado.
Claudia esperó en la calle hasta que su hijo regresó y pudo llevárselo.
Con fecha 4 de septiembre de 2012 el JVSM de Orihuela dictó una OP prohibiendo al acusado de aproximarse a la víctima, a su domicilio y lugar que frecuente, a una distancia inferior a 300 metros y de comunicarse con ella por cualquier medio durante la tramitación de la causa o el dictado de otra resolución firme.
El FALLO de dicha Sentencia recurrida literalmente dice: "Que debo CONDENAR y CONDENO a Samuel como autor criminalmente responsable de DELITO DE AMENZAS LEVES en ámbito familiar, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de 60 días de trabajos en beneficio de la comunidad, a 2 años y 1 mes de privación de derecho a la tenencia y porte de armas, prohibición de acercarse a Claudia, a su domicilio o a cualquie lugar donde se encuentre a una distancia inferior a 300 metros y a comunicarse con ella por cualquier medio durante 18 meses (a contar desde el 4/08/12) y al pago de la 1/2 de las costas procesales, incluyendo las de la acusación particular.
Que debo ABSOLVER y ABSUELVO, con todos los pronunciamientos favorables a Samuel, de un delito de COACCIONES LEVES, que se le imputaba, declarando de oficio 1/2 de las costas procesales".
Contra dicha Sentencia, se formalizó ante el Organismo decisor, por la representación procesal de Samuel el presente recurso de apelación.
Del escrito de formalización del recurso de apelación se dio traslado a las demás partes y cumplido este trámite fueron elevados los autos originales con los escritos presentados a este Tribunal de Apelación 13 de marzo de 2013, y una vez examinados se señaló para la deliberación y votación de la Sentencia el día 29 de abril de 2013.
En la sustanciación de ambas instancias del presente proceso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba