STSJ Comunidad de Madrid 298/2013, 3 de Mayo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 03 Mayo 2013 |
| Número de resolución | 298/2013 |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Cuarta
C/ General Castaños, 1 - 28004
33009710
NIG: 28.079.33.3-2009/0131153
Procedimiento Ordinario 690/2009
Demandante: INBARRIOS, S.A.
PROCURADOR D./Dña. LETICIA CALDERON GALAN Demandado: Jurado Territorial de Expropiación Forzosa LETRADO DE COMUNIDAD AUTÓNOMA
PONENTE ILMO SR. D . ALFONSO SABAN GODOY SENTENCIA Nº 298/2013
Presidente:
D. CARLOS VIEITES PEREZ
Magistrados:
D. ALFONSO SABAN GODOY
D. JOSE RAMON GIMENEZ CABEZON
En la Villa de Madrid a tres de mayo de dos mil trece.
Visto por la Sala del margen el recurso nº 690/2009 (acumulado 1649/2009) interpuesto por la PROCURADORA DOÑA LEITICIA CALDERON GALAN en nombre y representación de INBARRIOS, S.A., contra la RESOLUCION DEL JURADO TERRITORIAL DE EXPROPIACION FORZOSA DE MADRID, DE 27 DE NOVIEMBRE DE 2008 por el que se fija el justiprecio de la FINCA 07-05 del PROYECTO DE EXPROPIACION "VARIANTE OESTE DE VALDEMORO. CARRETERA DE UNION DE LA M-506 y LA M-404, en el término municipal de PINTO.
Habiendo sido parte el LETRADO DE LA COMUNIDAD en nombre y representación del JURADO TERRITORIAL DE EXPROPIACION FORZOSA DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
La cuantía del recurso es superior de 600.000 #.
Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 30 DE ABRIL DE 2013 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. ALFONSO SABAN GODOY.
Se impugna en el presente recurso la RESOLUCION DEL JURADO TERRITORIAL DE EXPROPIACION FORZOSA DE MADRID, DE 27 DE NOVIEMBRE DE 2008 por el que se fija el justiprecio de la FINCA 07-05 del PROYECTO DE EXPROPIACION "VARIANTE OESTE DE VALDEMORO. CARRETERA DE UNION DE LA M-506 y LA M-404, en el término municipal de PINTO. El justiprecio señalado es de 54.871,78 # incluida la afección, para los 6.708,01 m2 expropiados, si bien esa cifra se alcanza por vinculación a la estimación del expropiante, puesto que el Jurado la había limitado, incluyendo 2.468,81 # de indemnización por expropiación parcial, en la cantidad de 33.037,21 #. La demandante que al contrario, pretende un justiprecio de 986.077,47 # a razón de 140 #/m2 en vez de los 4,34 #/m2 que aprecia el Jurado.
Como cuestión previa, ha de examinarse el obstáculo de procedimiento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 23 de Octubre de 2014
...dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Cuarta) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso número 690/2009 , sobre SEGUNDO .- Por Providencia de 17 de febrero de 2014 se acordó poner en conocimiento a las partes para alegaciones, por el plazo común de d......