STSJ Cataluña 2750/2013, 17 de Abril de 2013
| Ponente | MATILDE ARAGO GASSIOT |
| ECLI | ES:TSJCAT:2013:4343 |
| Número de Recurso | 3618/2012 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 2750/2013 |
| Fecha de Resolución | 17 de Abril de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
F.S.
IL·LM. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
IL·LM. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
Barcelona, 17 d'abril de 2013
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 2750/2013
En el recurs de suplicació interposat per Borja a la sentència del Jutjat Social 1 Granollers de data 28 de febrer de 2012 dictada en el procediment núm. 429/2011, en el qual s'ha recorregut contra la part Servicio Público de Empleo Estatal, ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. MATILDE ARAGÓ GASSIOT.
ANTECEDENTS DE FET
En data 30-5-11 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre atur, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 28 de febrer de 2012, que contenia la decisió següent:
Estimo parcialmente la demanda interpuesta por Don Borja, revocando parcialmente la Resolución del SPEE de fecha 16 de febrero del 2011, fijando como cantidad que Don Borja debe devolver a tal organismo, como prestación indebida de desempleo, la de 7. 474, 5 euros.
En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents:
Don Borja, mayor de edad, con DNI NUM000 prestó sus servicios para la empresa CONSTRUCCIONES VALLÉS SEGLE XXI SL con una antigüedad de 1 de octubre del 2003, con categoría profesional de peón, percibiendo un salario bruto mensual con prorrata de pagas extras de 1. 500, 28 euros. (Folio 19)
En fecha de 18 de junio la referida empresa notificó al actor su despido objetivo con efectos de 16 de julio del 2008 (Folio 19)
En agosto del 2008 le fue reconocida prestación por desempleo con una base reguladora de 49, 83 euros, por duración de 720 días (no controvertido)
Don Borja interpuso demanda por despido cuyo conocimiento correspondió al Juzgado de lo Social nº 3 de Granollers, que dictó Sentencia en fecha de 25 de noviembre del 2008, por la que se declaraba la improcedencia del despido sufrido por el actor, debiendo optar la empresa entre la readmisión de aquel o el abono de la indemnización legalmente establecida, con abono, en ambos casos, de los salarios de tramitación (Folio 18)
En fecha de 22 de abril del 2009 el Juzgado de lo Social nº 3 de Granollers dictó Auto por medio del cual y ante la falta de readmisión del actor, declaró extinguida la relación laboral, con efectos de dicha fecha, condenando a la empresa mencionada al pago al actor de la cantidad de 12. 562, 50 euros en concepto de indemnización y la cantidad de 14. 600 euros en concepto de salarios de tramitación (folio 24)
En fecha de 16 de febrero del 2011 el SPEE dictó resolución por la que se expresaba que se había comprobado la percepción de la prestación por desempleo desde el 2 de agosto del 2008 al 1 de agosto del 2010 por el actor, así como la existencia de salarios de tramitación, desde el 2 de agosto del 2008 al 22 de abril del 2009.
En base a los apartados 4 y 5 del Art. 209 de la LGSS la resolución acordó revocar la resolución precedente que reconocía el derecho a las prestaciones por desempleo, reconocer un nuevo derecho a partir del 23 de abril del 2009, y declarar la percepción indebida de prestaciones por una cuantía de 23. 144, 28 euros correspondientes al periodo del 2 de agosto del 2008 al 1 de agosto del 2010 (folio 15)
Contra dicha resolución se interpuso reclamación previa que fue desestimada en fecha de 2 de mayo del 2011 (Folios 16 y 27)
Fue declarada la insolvencia provisional de la empresa CONSTRUCCIONES VALLÉS SEGLE XXI SL que no había pagado cantidad alguna al actor en concepto de salarios de tramitación (no controvertido)
En fecha de 14 de julio del 2010 el Secretario General de Empleo reconoció al actor el derecho a percibir del Fondo de Garantía Salarial la cantidad de 15. 878, 18 euros, correspondiendo la cantidad de 8. 376, 68 euros a la indemnización y la de 7. 501, 50 euros a los salarios de tramitación (Folios 29 a 31)
Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
Contra la sentència dictada pel Jutjat Social 1 dels de Granollers que estimava la demanda en part, dirigida contra la resolució administrativa que acordava el reintegrament de les prestacions, presenta recurs de suplicació la part actora, que no ha estat impugnat per l'advocat de l'Estat. El recurs pretén únicament que es modifiqui la quantia de l'import de la devolució.
El primer motiu del recurs, per la via de l' article 193 b) de la Llei reguladora de la jurisdicció social (LRJS ), interessa la modificació del fet provat cinquè, amb l'addició d'un nou paràgraf que digui que el SPEE va abonar a l'actor les quanties en els períodes descrits que detalla. Basa la seva proposta revisora en els folis 46 i 56 de les actuacions.
Ja que en els folis referits, que consten en l'expedient administratiu del SPEE, es fan constar les quantitats i els períodes que demana el recurrent, s'estima la modificació proposada, ja que la addició del detall de les quanties cobrades resulta del document públic aportat i pot ser transcendent a l'hora de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba