SAP Orense 62/2013, 21 de Febrero de 2013

JurisdicciónEspaña
Número de resolución62/2013
Fecha21 Febrero 2013

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

OURENSE

SENTENCIA: 00062/2013

APELACIÓN CIVIL

La Audiencia Provincial de Ourense, constituida por los Señores, don Fernando Alañón Olmedo, Presidente, doña Ángela Domínguez Viguera Fernández y doña Josefa Otero Seivane, Magistrados, ha pronunciado, en nombre de S.M. El Rey, la siguiente

S E N T E N C I A NÚM. 62

En la ciudad de Ourense a veintiuno de febrero de dos mil trece.

VISTOS, en grado de apelación, por esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal Civil, los autos de Juicio Liquidación de Sociedad de Gananciales procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Verín, seguidos con el n.º 132/2006, Rollo de Apelación núm. 70/2012, entre partes, como apelante D. Ricardo

, representado por el Procurador Dña. Herminia Moreiras Alvarez, bajo la dirección del Letrado D. Antonio Taboada Oterino y, como apelado, D. Lucía, representado por el procurador D. Enrique Tovar LópezCuevillas, bajo la dirección del Abogado D. Jaime Pernas Rodriguez.

Es ponente la Ilma. Sra. Dña. Josefa Otero Seivane.

I - ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Verín, se dictó sentencia en los referidos autos, en fecha 7 de noviembre de 2011, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que DESESTIMANDO LA OPOSICION A LAS OPERACIONES DIVISORIAS planteada por la Procuradora de los Tribunales, Dª Herminia Moreira Álvarez, en nombre y representación de D. Ricardo, DEBO APROBAR Y APRUEBO LAS OPERACIONES DIVISORIAS EFECTUADAS POR EL CONTADORPARTIDOR DESIGNADO JUDICIALMENTE, con expresa imposición al impugnante de las costas causadas en este procedimiento por temeridad y mala fe, en las que se incluirán los honorarios del Letrado y de la Procuradora de la impugnada por dicha expresada intervención ".

Segundo

Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación de D. Ricardo, recurso de apelación en ambos efectos, y seguido por sus trámites legales, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.

Tercero

En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

El recurso interpuesto por la representación procesal de Don Ricardo tiene como único

objeto la condena en costas que le impone por temeridad la sentencia de instancia, resolutoria del incidente promovido por la misma parte, de oposición a las operaciones divisorias del contador designado en el procedimiento de liquidación de la sociedad de gananciales en su día constituida por los litigantes. La apreciación de temeridad se basa en que la recurrente ha dilatado de forma indebida el procedimiento al plantear de modo extemporáneo cuestiones relativas a la situación urbanística de la FINCA000 ", que le fue adjudicada por el contador, a efectos de su valoración, así como proponer documental al respecto ya conocida al tiempo en que se procedió a la formación del inventario, momento procesal oportuno para el planteamiento de la cuestión y proposición de prueba sobre ella.

El criterio no puede compartirse. La LEC dedica al procedimiento para la liquidación del régimen económico matrimonial los artículos 806 a 811 LEC, cuya regulación permite distinguir dos fases nítidamente diferenciadas, una primera de inventario, a la que se refiere el artículo 809, cuya finalidad es determinar la relación de bienes...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • SAP Alicante 519/2019, 11 de Octubre de 2019
    • España
    • 11 Octubre 2019
    ...de 14.11.2018 (ECLI:ES:APJ:2018:1168). Incluso alguna sección de esta AP de Alicante, como SAP Alicante, sección 8ª, de 31.01.2013 (ECLI:ES:APA:2013:145); o sección 5ª, de 24.02.2010 - La STS 14.09.2007 (ECLI:ES:TS:2007:5925) trata la estimación parcial a efectos de la imposición de costas,......
  • SAP Jaén 701/2022, 16 de Junio de 2022
    • España
    • Audiencia Provincial de Jaén, seccion 1 (civil)
    • 16 Junio 2022
    ...- ECLI:ES:APOU:2021:317, que indica al respecto que: " Como indicábamos en la Sentencia número 62/2013, de 21 de Feb, REC. 70/2012 (ECLI: ES:APOU:2013:145 ), los artículos 806 a 811 de la LEC, distinguen dos fases nítidamente diferencias en la liquidación de la S.L.G., una primera de invent......
  • SAP Orense 225/2021, 14 de Mayo de 2021
    • España
    • Audiencia Provincial de Orense, seccion 1 (civil)
    • 14 Mayo 2021
    ...en esta fase. El motivo de recurso se desestima. Como indicábamos en la Sentencia número 62/2013, de 21 de Feb, REC. 70/2012 (ECLI: ES:APOU:2013:145 ), los artículos 806 a 811 de la LEC, distinguen dos fases nítidamente diferencias en la liquidación de la S.L.G., una primera de inventario, ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR