SAP Cantabria 358/2012, 8 de Junio de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución358/2012
Fecha08 Junio 2012

SENTENCIA nº 000358/2012

Iltmo. Sr. Presidente:

Don Miguel Carlos Fernández Díez.

Iltmos. Sres. Magistrados:

Don Javier de la Hoz de la Escalera.

Doña Milagros Martinez Rionda.

Don Bruno Arias Berrioategortua.

=======================================

En la Ciudad de Santander a ocho de junio de dos mil doce.

Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de Juicio Declarativo Verbal número 36 de 2003, (Rollo de Sala número 725 de 2010), procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Santander, seguidos a instancia de D. Florian, Dª. Gracia, Dª. Palmira contra D. Leopoldo y D. Roberto, en situación legal de rebeldía.

En esta segunda instancia ha sido parte apelante D. Leopoldo, representado por el Procurador Sr. Rubiera Martin y asistido por la Letrado Sra. Gonzalez Setien; y partes apeladas: D. Roberto, en situación legal de rebeldía, D. Florian, Dª. Gracia y Dª. Palmira, representados por la Procuradora Sra. Rueda Breñosa y asistidos por la Letrado Sra. Cabezas Piedra.

Es ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado D. Bruno Arias Berrioategortua.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Santander y en los autos ya referenciados, se dictó Sentencia con fecha 8 de julio de 2010, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimar los motivos de oposición al cuaderno particional formulados por la Procuradora Dña. Mª José Rueda Breñosa en nombre y representación de D. Florian, Dña. Gracia, Dña. Palmira y acordar se proceda a la modificación del cuaderno particional por el contador partidor en dos puntos: incluir en el pasivo de la herencia los gastos abonados por las partes al perito y en su caso si se reclamasen al partidor contador, y excluir de la partida del pasivo los gastos por importe de veintiséis mil setecientos veinte euros con setenta céntimos de euro (26.720,7#). Desestimar los motivos de oposición formulados por el procurador D. Javier Rubiera Martín en nombre y representación de D. Leopoldo

, condenando al mismo al pago de las costas del procedimiento".

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, la representación de D. Leopoldo interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; y tramitado el mismo, se remitieron las actuaciones a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido por turno de reparto a esta Sección Segunda, donde se ha deliberado y fallado el recurso el día señalado, quedando pendiente de dictarse la resolución correspondiente. TERCERO: En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo para resolver el recurso, en razón a la existencia de otros asuntos civiles señalados con anterioridad.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se interpone recurso de apelación por la representación de D. Leopoldo, uno de los herederos interesados en la partición de la herencia de D. Florian y Dª Nieves, contra la sentencia que ordena la modificación en ciertos aspectos del cuaderno particional elaborado por el contador partidor designado en las presentes actuaciones.

El recurrente pretende en esta alzada, al igual que en la anterior instancia, que se modifique el inventario considerado por el citado contador partidor para: 1) excluir del activo la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • SAP Guipúzcoa 143/2019, 25 de Febrero de 2019
    • España
    • 25 February 2019
    ...para que puedan accionar a los efectos de que se les reconozcan sus derechos". En la misma línea, por citar otro ejemplo, la SAP de Cantabria, Secc. 2, de 8-6-12, que deja claro que "El recurrente intenta la modificación del inventario convenido en su día por los coherederos, él inclusive, o......
  • SAP Jaén 326/2017, 25 de Mayo de 2017
    • España
    • 25 May 2017
    ...para que puedan accionar a los efectos de que se les reconozcan sus derechos". En la misma línea, por citar otro ejemplo, la SAP de Cantabria, Secc. 2, de 8-6-12, que deja claro que "El recurrente intenta la modificación del inventario convenido en su día por los coherederos, él inclusive, ......
  • SAP Jaén 638/2020, 15 de Julio de 2020
    • España
    • 15 July 2020
    ...para que puedan accionar a los efectos de que se les reconozcan sus derechos". En la misma línea, por citar otro ejemplo, la SAP de Cantabria, Secc. 2, de 8-6-12, que deja claro que "El recurrente intenta la modif‌icación del inventario convenido en su día por los coherederos, él inclusive,......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR