SAP Asturias 359/2012, 29 de Junio de 2012
Jurisdicción | España |
Número de resolución | 359/2012 |
Fecha | 29 Junio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
OVIEDO
SENTENCIA: 00359/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de OVIEDO
Domicilio: PALACIO DE JUSTICIA DE OVIEDO, C/ COMTE. CABALLERO S/N-SALA DE VISTAS Nº 1 EN PLANTA 2ª
Telf: 985.96.87.63-64-65
Fax: 985.96.87.66
Modelo: 213100
N.I.G.: 33026 41 2 2009 0101220
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000064 /2012
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 4 de OVIEDO
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000315 /2010
RECURRENTE: Mauricio
Procurador/a: JOSE ANTONIO IGLESIAS CASTAÑON
Letrado/a: LUIS MANUEL DEL VALLE GOMEZ
RECURRIDO/A:
Procurador/a:
Letrado/a:
SENTENCIA Nº 359/2012
PRESIDENTE ILMO. SR.
DON ANTONIO LANZOS ROBLES
MAGISTRADOS ILMOS. SRES.
DON JULIO GARCÍA BRAGA PUMARADA
DOÑA MARÍA LUISA BARRIO BERNARDO RÚA
En Oviedo, a veintinueve de junio de dos mil doce.
VISTOS en grado de apelación por la Sección 2ª de la Ilma. Audiencia Provincial de Oviedo, los presentes autos de Procedimiento Abreviado seguidos con el nº 315/10 en el Juzgado de lo Penal nº 4 de Oviedo (Rollo de Sala 64/12), en los que aparece como apelante: Mauricio representado por el Procurador Don José Antonio Iglesias Castañón bajo la dirección Letrada de Don Luis Manuel del Valle Gómez; y como apelado: EL MINISTERIO FISCAL, siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrado Doña MARÍA LUISA BARRIO BERNARDO RÚA procede dictar sentencia fundada en los siguientes,
En el Procedimiento Abreviado expresado de dicho Juzgado de lo Penal se dicto sentencia en fecha 16 de diciembre 2011, cuya parte dispositiva literalmente dice: " FALLO: Condeno a Mauricio, como autor de un delito de hurto de uso de vehículo a motor ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de doce meses de multa, a razón de tres euros de cuota diarias, que podría dar lugar,en caso de incumplimiento a responsabilidad subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.
Impongo a Mauricio el pago de las costas causadas en esta instancia.
Contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por el antedicho recurrente fundado en los motivos que en el correspondiente escrito se insertan y tramitado con arreglo a derecho y emplazadas las partes se remitieron los autos a esta Audiencia donde turnados a su Sección 2ª se ordenó traerlos a la vista para deliberación y votación el pasado día 25 de junio del corriente año, conforme al régimen de señalamientos.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada y, entre ellos, la DECLARACIÓN DE HECHOS PROBADOS, que se da aquí por reproducida.
Por la Representación de Mauricio se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en actuaciones de Juicio Oral 315/2.010 en el Juzgado de lo Penal nº 4 de Oviedo, por la que resultó condenado como responsable de un delito de hurto de uso, alegando en su apoyo error en la apreciación de la prueba en lo que se refiere a la valoración del vehículo realizando al efecto una serie de consideraciones con la finalidad de obtener su revocación y la calificación de los hechos como falta del artículo 623.3 del Código Penal imponiéndola la condena en la forma...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba