SAP A Coruña 121/2012, 28 de Junio de 2012

PonenteLUIS BARRIENTOS MONGE
ECLIES:APC:2012:2045
Número de Recurso709/2012
ProcedimientoAPELACION JUICIO DE FALTAS
Número de Resolución121/2012
Fecha de Resolución28 de Junio de 2012
EmisorAudiencia Provincial - A Coruña, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

A CORUÑA

SENTENCIA: 00121/2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de A CORUÑA

Domicilio: RÚA CAPITÁN JUAN VARELA S/N

Telf: 981 18 20 74/75/36

Fax: 981 18 20 73

Modelo: N54550

N.I.G.: 15030 43 2 2011 0024476

ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000709 /2012

Juzgado procedencia: XDO. INSTRUCION N. 8 de A CORUÑA

Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000152 /2011

RECURRENTE: Custodia

Procurador/a: DOMINGO RODRIGUEZ SIABA

Letrado/a: JOSE CARLOS BOUZA FERNANDEZ

RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL, Eliseo

Procurador/a:, SARA LOSA ROMERO

Letrado/a:, MARIA ASUNCION MONTERO CARRE

N./Rfª.: ROLLO (RJ) APELACION DE FALTAS Nº 709/2012- M

En A Coruña, a veintiocho de junio de dos mil doce.

El Ilmo. Magistrado D LUIS BARRIENTOS MONGE, como Tribunal Unipersonal de la SECCIÓN SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA,

En nombre de S.M. el Rey

Ha dictado la siguiente

SENTENCIA Nº 121

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción Nº 9 de los de A Coruña, en el Juicio de Faltas Nº 152/2011, seguido por una falta de incumplimiento de obligaciones familiares, siendo parte apelante Custodia representado por el procurador Sr. Rodríguez Siaba y defendida por el letrado Sr. Bouza Fernández, y como apelados Eliseo representado por la procuradora Sra. Losa Romero y defendido por la letrado Sra. Montero Carré y el MINISTERIO FISCAL.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que por el Juzgado de Instrucción anteriormente citado, se ha dictado sentencia en fecha 13-2-2012, cuya parte dispositiva dice así:" FALLO : Que debo condenar y condeno a Custodia como autora criminalmente responsable de una falta de incumplimiento de obligaciones familiares (del régimen de visitas) a la pena de veinte días-multa con una cuota diaria de seis euros (120 #) u, en caso de impago, quedará sujeta a la responsabilidad personal subsidiaria legalmente prevista, así como al pago de las costas.

SEGUNDO

Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma recurso de Apelación por Custodia, que fue admitido a trámite en ambos efectos y conferidos por el Instructor los traslados a las restantes partes, tal como establece el artículo 795.4º, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y una vez trascurridos los plazos establecidos, se elevaron las actuaciones a la oficina de registro y reparto de la Audiencia Provincial, correspondiendo por reparto a esta Sección Segunda el presente recurso, que fue registrado como Rollo (RJ) Nº 709/2012.

TERCERO

En la sustanciación del presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones legales.

HECHOS PROBADOS

Se acepta el relato fáctico de la sentencia recurrida, que aquí se da por reproducida, en aras de la brevedad.

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

La denunciada en este procedimiento ha sido condenada por la sentencia dictada en la instancia, como autora de una falta de desobediencia del artículo 618.2 del Código Penal, y no se muestra conforme con este pronunciamiento, alegando, en esencia, que no concurren los elementos necesarios para la existencia de dicha infracción, concretamente que no hubo intención de incumplir la entrega de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR