STSJ Comunidad de Madrid 1124/2007, 26 de Noviembre de 2007

PonenteEMILIA RUIZ-JARABO QUEMADA
ECLIES:TSJM:2007:19982
Número de Recurso2113/2007
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución1124/2007
Fecha de Resolución26 de Noviembre de 2007
EmisorSala de lo Social

RSU 0002113/2007

T.S.J. MADRID SOCIAL SEC.3

MADRID

SENTENCIA: 01124/2007

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 003(C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)

N.I.G: 28079 34 4 2007 0021499, MODELO: 46050

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACIÓN 0002113 /2007

Materia: MATERIAS DE SEGURIDAD SOCIAL

Recurrente/s: CONSEJERIA DE FAMILIA Y ASUNTOS SOCIALES DE LA CAM CAM

Recurrido/s: Maribel

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 12 de MADRID de DEMANDA 0000873 /2006

Sentencia número: 1124/07-MH

Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.

JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ OTERO

MIGUEL MOREIRAS CABALLERO

EMILIA RUIZ JARABO QUEMADA

En MADRID a veintiséis de Noviembre de dos mil siete, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 003 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo

prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACIÓN 0002113 /2007, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª. LETRADO DE LA COMUNIDAD DE MADRID (SERVICIOS JURÍDICOS), en nombre y representación de CONSEJERIA DE FAMILIA Y ASUNTOS SOCIALES DE LA CAM CAM, contra la sentencia de fecha 19-2-2007, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL nº: 012 de MADRID en sus autos número DEMANDA 0000873 /2006, seguidos a instancia de Maribel frente a CONSEJERIA DE FAMILIA Y ASUNTOS SOCIALES DE LA CAM, en reclamación por minusvalía, siendo Magistrado- Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. EMILIA RUIZ JARABO QUEMADA, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.

SEGUNDO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:

Primero

La actora, Dª Maribel, con D.N.I. nº NUM000, nacido el 17/8/1961, le ha sido reconocida por Resolución del INSS de fecha 8/11/2005, una incapacidad absoluta para todo trabajo con una BR DE 1.469,61 € por contingencia de enfermedad común.

Segundo

La actora está diagnosticada de esclerosis múltiple desde el año 1997 y actualmente los brotes que ha tenido le han dejado afectación sensorial en mano con dolor y pérdida de destreza dolor en pies, y también pérdida de agudeza visual.

Tercero

Por Resolución del EVO de la Comunidad de Madrid, de fecha 30/5/2006 le han reconocido a la actora un grado total de minusvalía física del 15%. Dicho Equipo de Valoración y Orientación reconoce que la actora padece una enfermedad crónica por esclerosis múltiple de etiología idiopática. Otorga el EVO en ese informe 0 puntos de factores sociales complementarios.

Cuarto

El informe del médico forense, que consta en las actuaciones considera que las patologías que sufre la actora suponen el reconocimiento de una minusvalía del 39%.

Quinto

La actora ante la anterior Resolución presentó Reclamación Previa que le fue desestimada y contra la misma, presenta la demanda que origina este procedimiento, interesando que le sea reconocida una minusvalía de al menos un 65%.

TERCERO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:

"Estimo la demanda de la actora Maribel, y declaro el derecho de dicha demandante a que se le reconozca el 65% de minusvalía en consecuencia en su condición de pensionista de incapacidad permanente absoluta. Condeno a la COMUNIDAD DE MADRID, CONSEJERÍA DE SERIVICIOS SOCIALES, a estar y pasar por esta declaración".

CUARTO

Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la parte demandada tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.

QUINTO

Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta Sección en fecha 25-4-07, dictándose las correspondientes y subsiguientes decisiones para su tramitación en forma.

SEXTO

Nombrado Magistrado-Ponente, se dispuso el pase de los autos al mismo para su conocimiento y estudio, señalándose el día 8-11-07 para los actos de votación y fallo.

A la vista de los anteriores antecedentes de hecho se formulan por esta Sección de Sala los siguientes

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Contra la sentencia de instancia que estimó la demanda y declaró el derecho de la demandante a que se le reconozca un 65% de minusvalía a consecuencia de su condición de pensionista de incapacidad permanente absoluta, se interpone por el letrado de la Comunidad de Madrid, el presente recurso circunscrito al examen del derecho aplicado, y por el que, con correcto amparo procesal, se denuncia, en un único motivo, infracción del Real Decreto 1971/1999 en cuanto a sus normas de valoración, la normativa invocada por la juzgadora de instancia y la doctrina del T.S.J. de Madrid en orden a la interpretación del art. 1.2 de la Ley 51/2003.

La sentencia se basa en la aplicación del Real Decreto 357/1991, de 15 de marzo, en su disposición adicional tercera y en el artículo 1.2 de la citada Ley y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR