STSJ Comunidad de Madrid 304/2012, 18 de Abril de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 304/2012 |
| Fecha | 18 Abril 2012 |
RSU 0006045/2011
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 00304/2012
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002 (Pº. del General Martínez Campos, 27 -Madrid 28010- (002)
N.I.G: 28079 34 4 2011 0050559, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0006045 /2011- S
Materia: DESPIDOS OBJETIVOS
Recurrente/s: Severino
Recurrido/s: CONSTRUCCIONES SANCHEZ DOMINGUEZ SANDO SAU CONSTRUCCIONES SANDO, SANDO DESARROLLOS CONSTRUCTIVOS SL, SANDO SERVICIOS CORPORATIVOS SL SANDO CORPORATIVOS, CONSTRUCCIONES ASFALTOS Y CONTROL SA CONACON, LAIETANA OBRAS Y PROYECTOS SA LAIETANA, SANDO BODOWNICTWO POLSKA SP ZOO SPOLSKA
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 31 de MADRID de DEMANDA 0000646 /2011
Sentencia número:
Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.
MANUEL RUIZ PONTONES
FERNANDO MUÑOZ ESTEBAN
MARIA PAZ VIVES USANO
En MADRID, a dieciocho de Abril de dos mil doce, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 002 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
en el RECURSO de SUPLICACION 0006045/2011, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª. IVAN FERNANDO LOPEZ GARCIA DE LA RIVA, en nombre y representación de Severino, contra la sentencia de fecha 22 de julio de 2011, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL nº: 031 de MADRID en sus autos número DEMANDA 0000646/2011, seguidos a instancia de Severino frente a CONSTRUCCIONES SANCHEZ DOMINGUEZ SANDO SAU CONSTRUCCIONES SANDO, SANDO DESARROLLOS CONSTRUCTIVOS SL, SANDO SERVICIOS CORPORATIVOS SL, SANDO CORPORATIVOS, CONSTRUCCIONES ASFALTOS Y CONTROL SA CONACON, LAIETANA OBRAS Y PROYECTOS SA LAIETANA y SANDO BODOWNICTWO POLSKA SP ZOO SPOLSKA, parte demandada representada por el/la Sr./Sra. Letrado D/Dª. CRISTOBAL GARCIA LOPEZ, en reclamación por despido, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. FERNANDO MUÑOZ ESTEBAN, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
1)- El actor Severino comenzó a prestar sus servicios en la empresa demandada CONSTRUCCIONES SÁNCHEZ DOMÍNGUEZ SANDO S.A. con una antigüedad de 1-8-06, con la categoría profesional de titulado superior y con un salario bruto anual fijo según nómina de 11.398,46 euros con prorrata de pagas extras (nómina de marzo 2011).
2)- En fecha 29-6-06 la empresa demandada realizó una oferta de trabajo al actor para el puesto de Director Administrativo del Área de Construcción con residencia en Madrid, ofreciéndole una remuneración bruta de 110.000 euros en el año 2006 y 120.000 euros en el año 2007, que se pagarán en 14 pagas, y una retribución variable de 30.000 euros anuales en función del cumplimiento de objetivos y resultados.
Consta además en la oferta que: "en el supuesto de extinción por desistimiento empresarial sin causa que lo justifique como despido procedente, el directivo tendrá derecho a una indemnización neta equivalente al importe de una anualidad y media de su salario fijo o la indemnización legalmente establecida según cual sea superior" (documento n° 1 de la actora).
3)-En el contrato laboral indefinido de fecha 1-8-06 que obra en autos, figura en la cláusula 6° que: "en caso de que la empresa decidiera por propia voluntad desistir de la relación laboral con el trabajador sin causa que lo justifique, percibirá en concepto de indemnización por la extinción del contrato de trabajo cantidad equivalente al importe de una anualidad y media (18 meses) de retribución fija".
También se contempla la extinción por despido disciplinario, estableciendo que: "si la sentencia firme que pudiera recaer en el procedimiento por despido declara a éste como improcedente, la empresa abonaría al trabajador como indemnización cantidad equivalente a una anualidad y media (18 meses) de la retribución fija que perciba en el momento de despido..".
Dicho contrato se elaboró con la empresa en fecha posterior a su incorporación y no llegó a ser firmado por el actor en ningún momento (documento n° 1 de la empresa y testifical del Sr. Bernabe ).
4)-La empresa demandada notificó una carta de despido al actor en fecha 26-4-11, fundamentada en causas objetivas por la necesidad de amortizar un puesto de trabajo. Dicha carta obra en autos y que se dan por reproducidas.
El actor ha percibido la cantidad de 51.217,35 euros en concepto de indemnización correspondiente a veinte días de salario por año de antigüedad.
5)-La empresa ha realizado despidos objetivos de sus trabajadores en las siguientes fechas: 31-1-11 (3 despidos), 4-2-11 (1), 7-2-11 (3), 9-2-11 (4), 11-2-11 (1),14-2-11- (1), 4-3-11 (2), 11-3-11 (1), 14-3-11 (2), 25-3-11 (1), 30-3-11 (1), 1-4-11 (3, que son los actores), 1-4-11 (1), 4-4-11 (1), 26-4-11 (1), 30-4-11 (16), 6-5-11 (1), 13-5-11 (8), 25-5-11, 19-5-11 (2), 27-5-11 (29, 3-6-11 (1) y 30-6-11 (1).
En la relación de despidos objetivos aportada por la empresa, no se habían computado los despidos de D° Enrique, Geronimo, Inmaculada, Jorge, Moises y Nieves (documentos n° 17, 21 y 22 de la actora, n° 5 de empresa y certificado de la TGSS obrante en autos).
6)-La empresa ha efectuado una nueva organización consistente en unificar la zona Centro, Levante y Andalucía oriental II, siendo asumida toda la zona por el responsable de Andalucía Oriental II 7)-El Grupo Empresarial Sando está constituido, entre otras, por las siguientes empresas: SANDO DESARROLLOS CONSTRUCTIVOS S.L., SANDO SERVICIOS CORPORATIVOS S.L., CONSTRUCCIONES, ASFALTO Y CONTROL S.L., LAIETANA OBRAS Y PROYECTOS S.A. y SANDO BODOWNICTWO POLSKA SP y CONSTRUCCIONES SÁNCHEZ DOMÍNGUEZ SANDO S.A. y otras dependientes.
Todas las empresas del grupo presentan cuentas consolidadas con la matriz y dichas cuentas están auditadas por una empresa externa que realiza la contabilidad de todas ellas.
8)-En la Cuenta de Pérdidas y de Ganancias del Grupo empresarial Sando y sociedades dependientes, constan los siguientes datos económicos (en miles de euros):
-Importe Neto de la cifra de negocios: en el año 2008: 902.492; en el 2009: 781.159; en el 2010: 704.306; y a fecha 31-3-11: 144.988
-Resultado de la explotación: en el año 2008:
-246.294; en el 2009: -38.810; en el 2010: 19.569; y a fecha 31-3-11: 9246
-Resultados antes de impuestos; en el año 2008:
-316.715; en el 2009: -84.677; en el 2010: -16.872; y a fecha 31-3-11: -2.976
-Resultados del ejercicio: en el año 2008:
-236.038; en el 2009: -61.019; en 2010: -6.570; y a fecha 31-3-11: -5.517 (Cuentas anuales y pericial de la empresa).
9)-En la Cuenta de Pérdidas y de Ganancias de Sando Desarrollos Constructivos S.L. y sociedades dependientes (en miles de euros) consta:
-Importe Neto de la cifra de negocios: en el año 2008: 681,432; en el 2009: 574.721; en el 2010: 516.753.
-Resultado de la explotación: en el año 2008: 20.103; en el 2009: 44.601; en el 2010: 39.927.
-Resultados antes de impuestos; en el año 2008: 31.928; en el 2009: 48.060; en el 2010; -6.332
-Resultados del ejercicio: en el año 2008: 21.743; en el 2009: 32.697; en 2010: 1.956. (Cuentas anuales y pericial de la empresa).
10)- En la Cuenta de Pérdidas y de Ganancias de la empresa Construcciones Sando SA, se observan los siguientes datos económicos (en euros):
-Importe Neto de la cifra de negocios: en el año 2008: 614.851.311; en el 2009: 488.657.192; en el 2010: 348.654.635; y a fecha 31-3-11: 66.389.882
-Resultado de la explotación: en el año 2008: 17.021.525; en el 2009: 33.851.778; en el 2010:
26.560.453; y a fecha 31-3-11: 165.031
-Resultados antes de impuestos; en el año 2008:
-27.989.551; en el 2009: 38.530.579; en el 2010;
-8.118.092 y a fecha 31-3-11: 1.293.313
-Resultados del ejercicio: en el año 2008: 18.915.170; en el 2009: 25.443.405; en 2010: 117.275; y a fecha 31-3-11: - 2.721.386.
(Cuentas anuales y pericial de la empresa).
11)-De los datos productivos en el sector de la construcción de la empresa demandada se observan los siguientes datos en el periodo de 2007 a 2010:
-En las obras en producción: el importe medio de cada obra se ha reducido en un 40%
-En las obras en cartera: el importe medio de cada obra se ha reducido en un 37% (cuentas anuales y pericial de la empresa).
28)-En la Memoria explicativa de las cuentas anuales de la empresa demandada para el año 2010 consta en la nota 9,4 lo siguiente: "Tal como se indica en la nota 18 el saldo pendiente de cobro a Sando Servicios Corporativos asciende a 121.088 millones de euros. Sando Servicios Corporativos es la sociedad que se encarga de la gestión de Tesorería y de las necesidades de financiación para todo el Grupo, lo que realiza de forma conjunta actuando como central de Tesorería y con independencia de la identificación financiera de estos saldos, esta cuenta recoge principalmente los saldos derivados de las operaciones de tráfico entre sociedades del grupo una vez llegado el vencimiento.
En virtud de las posibles insolvencias originadas por la situación financiera de las sociedades del área inmobiliaria del Grupo Sando, principalmente Sando Proyectos Inmobiliarios SA, la sociedad ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 9 de Julio de 2014
...de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de fecha 18 de abril de 2012, recaída en el recurso de suplicación nº 6045/2011 , que resolvió el formulado contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 31 de Madrid, dictada el 22 de julio de 2011 , en los autos de jui......