SAP Burgos 485/2010, 10 de Noviembre de 2010

JurisdicciónEspaña
Número de resolución485/2010
Fecha10 Noviembre 2010

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

BURGOS

SENTENCIA: 00485/2010

SENTENCIA Nº 485

TRIBUNAL QUE LO DICTA:

SECCION SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BURGOS

ILMOS/AS. SRES/AS:

PRESIDENTE:

DON JUAN MIGUEL CARRERAS MARAÑA

MAGISTRADOS/AS:

DOÑA ARABELA GARCIA ESPINA

DON MAURICIO MUÑOZ FERNANDEZ

SIENDO PONENTE: DON MAURICIO MUÑOZ FERNANDEZ

SOBRE: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD

LUGAR: BURGOS

FECHA: DIEZ DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIEZ

En el Rollo de Apelación número 334 de 2.010 dimanante de Juicio Ordinario (dimana monitorio 37/09) nº 365/09, sobre reclamación de cantidad, del Juzgado

de Primera Instancia nº 4 de Burgos, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 12 de Marzo de 2.010, siendo parte, como demandante-apelante, SANTILLAN INSTALACIONES S.L., representada, ante este Tribunal, por la Procuradora D.ª Ana Marta Miguel Miguel y defendida por el Letrado D. Juan Antonio Peña Hernández; y como demandada-apelada, ASINTOTA S.L., representada, ante este Tribunal, por el Procurador D. Cesar Gutiérrez Moliner, y defendida por el Letrado D. Diego Velázquez González.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. De Miguel Miguel en nombre y representación de INSTALACIONES SANTILLAN, S.L., frente a ASINTOTA, S.L., representado por el Procurador Sr. Gutiérrez Moliner, debo absolver y absuelvo al citado demandado de todos los pedimentos deducidos en su contra, con expresa condena en costas a la parte demandante".

SEGUNDO

Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de Santillan Instalaciones S.L. se interpuso contra la misma recurso de apelación, que fue tramitado con arreglo a Derecho. TERCERO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales, habiendo sido deliberada y votada la causa por esta Sala en fecha 9 de Noviembre de 2.010.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La representación legal de Santillan Instalaciones SL (parte actora) formula recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 12-3-2010 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Burgos por la que se desestima su acción directa del artículo 1597 del CC por importe de hasta 21.792,36 #, correspondiente a los trabajos de fontanería y calefacción efectuados para la empresa constructora Procorsa en 3 viviendas unifamiliares en el Paseo de la Castellana de Burgos de las que la parte demandada es promotora.

La sentencia apelada desestima las pretensiones de la Demanda por considerar en síntesis que con anterioridad a la declaración del concurso, la deuda del contratista principal no se había desplazado desde el patrimonio del subcontratante hacia el del subcontratista.

Pretende la parte apelante la integra estimación de sus pretensiones indicando la prevalencia de la acción directa frente al concurso independientemente de que se ejercite antes o después de la declaración de concurso. Subsidiariamente interesa la no imposición de costas por existir serias dudas de derecho.

SEGUNDO

Entrando en el análisis del recurso debe anticiparse que se estiman acertados los pronunciamientos efectuados por la sentencia de instancia en cuanto a la cuestión objeto del fondo del asunto.

En el presente caso son hechos indiscutidos:

- La parte actora fue subcontratada por PROCORSA quien a su vez lo había sido por Asintota SL (parte demandada)

- Con fecha 25-5-2009 se efectúa Declaración de Concurso de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
7 sentencias
  • SAP Granada 505/2012, 23 de Noviembre de 2012
    • España
    • 23 Noviembre 2012
    ...enero de 2012 ; S.A.P. de Badajoz de 10 y 26 de enero de 2012 ; SS.A.P. de Burgos de 7 de febrero de 2012, 21 de diciembre de 2011 y 10 de noviembre de 2010 ; S.A.P. de Barcelona de 13 de diciembre de 2011 ; SS.A.P. de Valladolid de 24 de mayo, 15 de julio y 29 de septiembre de 2011 ; S.A.P......
  • SAP Barcelona 258/2013, 6 de Mayo de 2013
    • España
    • 6 Mayo 2013
    ...enero de 2012 ; S.A.P. de Badajoz de 10 y 26 de enero de 2012 ; SS.A.P. de Burgos de 7 de febrero de 2012, 21 de diciembre de 2011 y 10 de noviembre de 2010 ; S.A.P. de Barcelona de 13 de diciembre de 2011 ; SS.A.P. de Valladolid de 24 de mayo, 15 de julio y 29 de septiembre de 2011 ; S.A.P......
  • SAP Granada 500/2012, 23 de Noviembre de 2012
    • España
    • 23 Noviembre 2012
    ...enero de 2012 ; S.A.P. de Badajoz de 10 y 26 de enero de 2012 ; SS.A.P. de Burgos de 7 de febrero de 2012, 21 de diciembre de 2011 y 10 de noviembre de 2010 ; S.A.P. de Barcelona de 13 de diciembre de 2011 ; SS.A.P. de Valladolid de 24 de mayo, 15 de julio y 29 de septiembre de 2011 ; S.A.P......
  • SAP Granada 355/2012, 16 de Julio de 2012
    • España
    • 16 Julio 2012
    ...enero de 2012 ; S.A.P. de Badajoz de 10 y 26 de enero de 2012 ; SS.A.P. de Burgos de 7 de febrero de 2012, 21 de diciembre de 2011 y 10 de noviembre de 2010 ; S.A.P. de Barcelona de 13 de diciembre de 2011 ; SS.A.P. de Valladolid de 24 de mayo, 15 de julio y 29 de septiembre de 2011 ; S.A.P......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR