AAP Barcelona 63/2012, 26 de Marzo de 2012
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 26 Marzo 2012 |
| Número de resolución | 63/2012 |
AUTO N. 63/2012
Barcelona, veintiséis de marzo dos mil doce
Audiencia Provincial de Barcelona. Sección Decimocuarta
Magistrados:
Francisco Javier Pereda Gámez (Ponente)
Maria Dolors Montolio Serra
Marta Font Marquina
Rollo n.: 1142/2011
Ejecución hipotecaria n. 1263/2011
Procedencia: Juzgado de 1ª Instancia n. 5 de Terrassa
Objeto del juicio: ejecución de préstamo con garantía hipotecaria, contra los avalistas y el hipotecante Motivo del recurso: indebida inadmisión por no dirigir la demanda frente al deudor principal
Apelante: Banco Santander, S.A.
Abogado: J.Mª. Vallbona Zubizarreta
Procurador: V. Cosculluela Martínez Galofre
Demandados: Porfirio, Elsa y Jose Francisco
-
RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
El día 27 de octubre 2011 Banco Santander presentó demanda ejecutiva sobre bienes hipotecarios (cuatro plazas de aparcamiento), contra el hipotecante avalista ( Jose Francisco ) y contra otros dos fiadores. Afirma que no actúa contra el prestatario, por estar en concurso de acreedores.
El auto recurrido, de fecha 24 de noviembre 2011, acuerda la inadmisión a trámite de la demanda porque no se cumplen los requisitos del art. 685.1 LEC, al demandar a los fiadores sin demandar al deudor hipotecante.
-
CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO DE APELACIÓN
El banco reitera que no actúa contra la sociedad por estar en concurso y que va contra los fiadores e hipotecantes por su responsabilidad solidaria. Dice que las fincas son titularidad de los avalistas.
-
TRÁMITES EN APELACIÓN
El asunto se ha registrado en la Sección el 23 de diciembre de 2011. No se ha celebrado vista, ni se ha practicado prueba. La deliberación de la Sala se ha llevado a cabo el día 24 de noviembre 2011. Esta resolución no se ha dictado en el término previsto en el art. 465.1 LEC debido a causas estructurales, lo que se hace constar a los efectos del art. 211.2 LEC .
-
LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS
El art. 685.1 LEC dice que la demanda debe dirigirse frente al deudor y, en su caso, frente al hipotecante no deudor o frente al tercero poseedor de los bienes hipotecados, siempre que este último hubiese acreditado al acreedor la adquisición de los bienes.
Según la escritura de préstamo hipotecario (f.33 y ss.), el prestatario y deudor es Distribuidora a Domicilio por Encargo Puig, S.L. y el hipotecante, de cuatro plazas de aparcamientos, Jose Francisco (f. 59
v.), además de fiador. Porfirio comparece como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Madrid 130/2020, 12 de Junio de 2020
...que, en definitiva, supone que podrán alegar su falta de legitimación pasiva. Expresión de dicho rechazo lo constituye el Auto de A.P. de Barcelona de 26/3/2012 (Nº. 63/ Sin perjuicio de lo anteriormente expresado, podemos manifestar que el artículo 685 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (1......
-
AAP Cuenca 24/2017, 15 de Marzo de 2017
...afectas a la existencia de la hipoteca de un bien, no se puede ampliar su ejecución frente a los avalistas o fiadores». El AAP de Barcelona de 26 de marzo de 2012 (Nº. 63/ 2012) que razona que « La acción hipotecaria persigue la ejecución de los bienes dados en garantía, por lo que la legit......
-
AAP Madrid 169/2016, 13 de Mayo de 2016
...afectas a la existencia de la hipoteca de un bien, no se puede ampliar su ejecución frente a los avalistas o fiadores». El AAP de Barcelona de 26 de marzo de 2012 (Nº. 63/ 2012) que razona que « La acción hipotecaria persigue la ejecución de los bienes dados en garantía, por lo que la legit......
-
AAP Tarragona 25/2022, 3 de Febrero de 2022
...en el procedimiento (AAP, Civil sección 11 del 02 de Julio del 2009 - ROJ: AAP B 5421/2009, AP Sección 14ª, 26 de marzo de 2012 - ROJ: AAP B 1761/2012 ). En definitiva, el recurso no puede prosperar en este Tampoco pueden ser tenidas en cuenta las alegaciones acerca del error en la descrip......