STSJ Comunidad de Madrid 196/2012, 14 de Marzo de 2012
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 14 Marzo 2012 |
| Número de resolución | 196/2012 |
RSU 0002772/2011
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 00196/2012
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002 (Pº. del General Martínez Campos, 27 -Madrid 28010- (002)
N.I.G: 28079 34 4 2011 0047259, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002772/2011-P
Materia: CONTRATOS DE TRABAJO
Recurrente/s: NEWREST SERVAIR SL
Recurrido/s: Raúl, Teodulfo, Carlos Francisco
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 2 de MADRID de DEMANDA 0000582 /2010 Sentencia número:196
Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.
ROSARIO GARCÍA ÁLVAREZ
MANUEL RUIZ PONTONES
FERNANDO MUÑOZ ESTEBAN
En MADRID, a catorce de Marzo de dos mil doce, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 002 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
en el RECURSO SUPLICACION 0002772/2011, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª. MARÍA JOSÉ RUIZ UTRERA, en nombre y representación de NEWREST SERVAIR SL, contra la sentencia de fecha 27 de enero de 2011, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL nº: 002 de MADRID en sus autos número DEMANDA 0000582/2010, seguidos a instancia de Raúl, Teodulfo y Carlos Francisco frente a NEWREST SERVAIR SL, en reclamación por Derecho y Cantidad, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. MANUEL RUIZ PONTONES, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente en cuyo fallo constaba lo siguiente:
"Que, estimando las demandas acumuladas formuladas por los actores frente a Newrest Servair S.L., condeno a la empresa demandada a abonar a los actores, por el concepto y período objeto de sus demandas, las siguientes cantidades:
-Para D. Teodulfo, 1.306,32 euros;
-Para D. Carlos Francisco, 1.114,29 euros; y
-Para D. Raúl, 1.079,31 euros."
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
-
Los demandantes vienen prestando servicios por cuenta de la empresa demandada con las condiciones laborales básicas de antigüedad, categoría y salario indicadas en sus demandas, que a efectos de este procedimiento no se han controvertido.
-
En el período objeto de reclamación el horario laboral de los actores era el por ellos indicado en el Hecho Cuarto de sus demandas.
-
Damos por reproducidas las nóminas de los actores, aportadas por ambas partes en sus ramos probatorios documentales.
-
La empresa se halla incluida en el ámbito de aplicación del convenio colectivo de hostelería, actividades turísticas y restauración de la Comunidad de Madrid.
-
La actividad de la empresa consiste en el suministro o cátering de alimentos y bebidas para aeronaves.
-
Damos por reproducido el texto refundido de los acuerdos entre la empresa y los representantes legales de los trabajadores de 2 agosto 2001 (documento número 1 de la demandada).
-
Damos asimismo por reproducido el texto del "Preacuerdo Pacto de empresa" de 3 de junio de 2009 (Documento n° 2 de la demandada).
-
Por los demandantes se intentó la conciliación previa ante el SMAC, infructuosamente.
-
La cuestión litigiosa afecta a un amplio colectivo de trabajadores, constando, además de las demandas acumuladas en estos autos, las tramitadas en procedimientos n° 703-704-714/2009 del Juzgado n ° 18, n° 729/2009 del Juzgado n° 5 y 441/2010 del Juzgado n° 2, todos de esta Ciudad, habiéndose solicitado en el acto del juicio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 26 de Marzo de 2013
...de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de fecha 14 de marzo de 2012, recaída en el recurso de suplicación nº 2772/11 , que resolvió el formulado contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de Madrid, dictada el 27 de enero de 2011 , en los autos de juicio......