STSJ Andalucía 124/2012, 19 de Enero de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 124/2012 |
| Fecha | 19 Enero 2012 |
Recurso nº 2412/11 C
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA
SALA DE LO SOCIAL SEVILLA
EXCMO.SR.D. ANTONIO REINOSO Y REINO, Presidente de la Sala.
ILTMO.SR.D. LUIS LOZANO MORENO.
ILTMA.SRA.Dª CARMEN PÉREZ SIBÓN.
En Sevilla, a diecinueve de enero de dos mil doce.
La Sala de lo Social de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por el Excmo. e Iltmos. Sres. citados al margen.
EN NOMBRE DEL REY
Ha dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº 124/12
En el recurso de suplicación interpuesto por el Sr. Letrado de la Administración de la Seguridad Social en representación del Instituto Nacional de la Seguridad Social, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número dos de los de Sevilla; ha sido Ponente el Excmo. Sr.DON ANTONIO REINOSO YREINO, Presidente de la Sala .
Según consta en autos número 333/10 se presentó demanda por Don Ernesto, sobre incapacidad, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, se celebró el juicio y se dictó sentencia el 23/03/11 por el Juzgado de referencia, en que se estimó la demanda.
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:
1º) D. Ernesto afiliado al Régimen General de la Seguridad Social su profesión es encofrador.
2º) Iniciado expediente de incapacidad permanente, el I.N.S.S. dictó resolución por la que acordaba su calificación como incapacitado permanente en el grado de total, derivada de enfermedad común.
3º) La actora, presentaba las siguientes patologías: cardioparia isquémica, Scasest, angor intestable en 2008, enfermedad coronaria monovaso (ADA ostial) tratada con implante de stent farmacoactivo, compromiso ramo intermedio/infarto periprocedimiento iv. A) feb conservada FRCV: HTA DLP con limitaciones cardiológicas moderadas.
4º) Contra dicha resolución la actora ha presentado reclamación por entender que correspondería mayor grado de incapacitación siendo desestimada y confirmando la declaración de I.P.T.
5º) La actora presenta un empeoramiento en el cuadro de cardiopatía isquémica ya que el mismo 11/3/2011 ha sido intervenido mediante la colocación de un stent. 6º) Se da por reproducida la documental obrante en autos.
7º) Se agotó la vía previa.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandada que fue impugnado de contrario.
Se recurre en suplicación al amparo del apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, solicitando la supresión del hecho probado quinto porque es posterior a la fecha de la resolución que dio la incapacidad permanente total y además por no estar basado en un documento. Pero no procede porque ha sido obtenido por el juzgador de instancia en la valoración de la prueba y no tiene por qué ser sólo documental, valoración que le incumbe ya que es doctrina reiterada que la valoración de la prueba es misión exclusiva del Juzgador, no siendo los informes médicos y periciales vinculantes para el mismo, porque así lo prevé el artículo 348 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, ya que el Juez forma su convicción por el examen...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 5 de Marzo de 2013
...19 de enero de 2012 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede en Sevilla, en recurso de suplicación nº 2412/11 , interpuesto contra la sentencia de fecha 23 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de Sevilla , en autos núm. 333/10, segu......