STSJ Galicia 1781/2011, 31 de Marzo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 1781/2011 |
| Fecha | 31 Marzo 2011 |
RECURSO DE SUPLICACIÓN Nº 2200/2007 JS.-A
ILMO. SR. PRESIDENTE:
ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
ILMOS/AS SRES/AS MAGISTRADOS/AS:
JOSÉ ELIAS LÓPEZ PAZ
LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
A CORUÑA, 31 MARZO 2011.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NO MBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 0002200 /2007 interpuesto por VICEPRESIDENCIA DA IGUALDADE E DO
BENESTAR contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de LUGO siendo Ponente el/a Ilmo/
-
Sr/a. D/Dña. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE.
Que según consta en autos se presentó demanda por Lorenzo en reclamación de INCAPACIDAD NO CONTRIBUTIVA siendo demandado VICEPRESIDENCIA DA IGUALDADE E DO BENESTAR. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000029 /2007 sentencia con fecha veintisiete de Febrero de dos mil siete por el Juzgado de referencia que estimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"PRIMERO.- El actor, Don Lorenzo, mediante resolución dictada por el Instituto Nacional de la Seguridad Social de fecha 15.12.2004 fue declarado en' situación de Incapacidad Permanente Absoluta.
El actor solicitó reconocimiento de minusvalía emitiéndose certificado por el que se le reconoce una minusvalía del 14% por padecer ceguera en ojo derecho.
Disconforme con la anterior resolución interpuso reclamación previa que fue desestimada mediante resolución de fecha 20.11.2006.
En el acto del juicio, la parte demandante concretó el suplico de la demanda en que se le reconociera un grado de minusvalía igual o superior al 33%".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por DON Lorenzo debo condenar y condeno a la XUNTA DE GALICIA, VICEPRESIDENCIA DA IGUALDADE E BENESTAR SOCIAL, a reconocer a la actora con carácter definitivo un grado de minusvalía igual o superior al 33%, debiendo dicha entidad estar y pasar por tal declaración".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
La sentencia de instancia estimada la demanda y condena a la demandada Xunta de Galicia -Vicepresidencia de Igualdade e Benestar Social-, a reconocer al actor con carácter definitivo un grado de minusvalía igual o superior al 33%, con las consecuencias legales inherentes a tal declaración. Decisión ésta contra la que recurre la Comunidad Autónoma demandada, articulando, por el cauce del apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, un solo motivo de Suplicación, en el que denuncia la infracción del artículo 1. 2 de la Ley 51/2003, de 2 de diciembre del 2003, señalando que por haber sido declarado el demandante en situación de incapacidad permanente total no procede un grado de incapacidad del 33% como el reconocido por la sentencia de instancia. A su juicio, el tenor literal del precepto es claro, el reconocimiento de un grado de minusvalía de 33% atribuye el reconocimiento de los derechos a los solos efectos de aplicar la Ley 51 %2003. El precepto invocado no establece pues que los incapacitados para el trabajo deban ser declarados genéricamente personas con discapacidad con un grado de minusvalía igual o superior al 33%, sino que establece simplemente que, en todo caso, serán considerados en tal situación de minusvalía a los efectos de dicha ley. En tal sentido se pronuncia la sentencia de TSJ de Aragón, de 31 de mayo de 2005 .
La cuestión central del presente recurso consiste en determinar si el grado de minusvalía que presenta el actor, cuantificado en el porcentaje de un 14%, ha sido correctamente determinado, en función de que al tener reconocida una pensión de Incapacidad Permanente Total por resolución de 20 de noviembre de 2.002, automáticamente debe pasar y serle reconocido en un grado de minusvalía del 33%, por aplicación de la Ley 51/2003, tal como declara la Sentencia recurrida.
El objeto del presente recurso de Suplicación es similar al resuelto por la Sala, entre otras, en sus Sentencias de fecha 21 de octubre de 2.008 ( RSU 4641/05 ) y sentencia de 21 de noviembre de 2.008 ( RSU 5300/2005 ) y 16 de septiembre de 2009 ( RSU 2621/2006), de modo que los argumentos utilizados en dichas Sentencias, han de ser por lo tanto los mismos que aquí se empleen para estimar el recurso de la Xunta. Se decía en las citadas resoluciones que: 1.- "La declaración de IP no determina la consideración de minusválido a todos los efectos de la legislación específica sobre protección de la discapacidad, en aplicación de la DA Tercera del RD 357/1991 [15/Marzo; sobre prestaciones no contributivas en el Sistema de la Seguridad Social], que limita -literalmente- la equiparación a los efectos de obtención de INC ( SSTS 06/04/06 -rcud 771/05 -; 13/02/07 -rcud 1162/05 -; 22/03/07 -rcud 5317/05 -; 06/06/08 -rcud 2066/07 -; 10/06 / 08 -rcud 04/07-). En palabras del TS, ello es así, pues «los efectos previstos en la DA 3ª.1. de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba