STSJ Comunidad Valenciana 1466/2011, 13 de Mayo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 1466/2011 |
| Fecha | 13 Mayo 2011 |
2 Recurso Suplicación 81/2011
Recurso contra Sentencia núm. 81/2011
Ilmo. Sr. D. Antonio Vicente Cots Diaz
Presidente
Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Lluch Corell
Ilma. Sra. Dª Inmaculada Linares Bosch
En Valencia, a trece de mayo de dos mil once.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente,
SENTENCIA Nº 1466/2011
En el Recurso de Suplicación núm. 81/2011, interpuesto contra la sentencia de fecha 22 de septiembre de 2010, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 4 de Alicante, en los autos núm. 1196/2009, seguidos sobre JUBILACIÓN PARCIAL, a instancia de ACABADOS AZCOVA S.L. asistida del Letrdo D. Jesús Cuenca Nicolas contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y D. Raúl asistido por el Letrado
D. Antonio Vicente Cots Diaz, y en los que es recurrente el demandante, habiendo actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. Antonio Vicente Cots Diaz
La sentencia recurrida de fecha 22 de septiembre de 2010, dice en su parte dispositiva: "Que estimando la excepción de falta de legitimación pasiva aducida por D. Raúl y desestimando íntegramente la demanda interpuesta por ACABADOS AZCOVA S.L. frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y D. Raúl, debo absolver y absuelvo a los demandados de las pretensiones formuladas en su contra".
Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes: " PRIMERO.- El demandado D. Raúl, prestaba servicios por cuenta y orden del ACABADOS AZCOVA S.L., siéndole reconocida mediante resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social de fecha 7.07.08, una pensión por jubilación parcial sobre una base reguladora de 1.170,96 euros, en un porcentaje del 85%, y con fecha de efectos económicos desde el 1.07.08. SEGUNDO.- Simultáneamente, fue suscrito en fecha
1.07.08, contrato de relevo con D. Luis Andrés, para sustituir al trabajador jubilado, y que tenía una duración inicial prevista hasta el 29.06.2011. TERCERO.- Ambos trabajadores, relevista y relevado, fueron despedidos mediante carta de fecha 20.01.09, en la que se reconocía la improcedencia de los mismos, y cuantificando la indemnización por despido en las sumas que figuran en dichas cartas, y que en documento aparte ambos trabajadores declaran haber recibido de la empresa. El trabajador jubilado percibe prestación por desempleo desde el 2.02.09. CUARTO.- Consecuencia de las actuaciones ordinarias de comprobación del INSS, mediante resolución en fecha 11.08.09, se acordó la iniciación de un expediente de responsabilidad empresarial número 16/09 frente a la empresa Acabados Azcova S.L., concediéndole un plazo de quince días a fin de formular alegaciones, con el valor de reclamación previa; tras lo cual, se dictó resolución de fecha 14.09.09, declarando a dicha empresa deudora de la pensión de jubilación parcial percibida por el jubilado parcial desde el 21.01.09, día siguiente al cese de D. Raúl y D. Luis Andrés hasta el 11.06.09, fecha de la apertura del expediente, por importe de 5.566,84 euros, al entender incumplidas las obligaciones empresariales establecidas en la D.A.2ª del R.D. 1131/02. QUINTO.- Con posterioridad, fue incoado nuevo expediente de responsabilidad empresarial número 54/09, y por resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social de 22.02.10, se declaró a la empresa demandante deudora por la pensión de jubilación parcial percibida por D. Raúl, en el período de 12.06.09 a 13.12.09, día anterior a la contratación de Dª Dionisia García Pérez, ya que en dicho período no existió ni trabajador jubilado parcialmente ni trabajador relevista, en cuantía de 7.185,57 euros".
Que contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante. Recibidos los autos en esta Sala, se acordó la formación del rollo correspondiente y su pase al Ponente.
Frente a la sentencia de instancia que desestimó la pretensión de la empresa actora y absolvió a la s partes demandadas, interpone recurso de suplicación la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba