SAP Barcelona 227/2007, 15 de Mayo de 2007

PonenteENRIQUE ANGLADA FORS
ECLIES:APB:2007:5039
Número de Recurso74/2007
Número de Resolución227/2007
Fecha de Resolución15 de Mayo de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª

SECCIÓN DECIMOCTAVA

AUDIENCIA PROVINCIAL

BARCELONA

ROLLO Nº 74/2007

OPOSICIÓN MEDIDAS PROTECCIÓN DE MENORES Nº 621/2004

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 45 DE BARCELONA

S E N T E N C I A Nº 227/07

Ilmos.Sres.

D. ENRIC ANGLADA FORS

Dª. ANA MARÍA GARCÍA ESQUIUS

Dª. MARGARITA NOBLEJAS NEGRILLO

En la ciudad de Barcelona, a quince de mayo de dos mil siete.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoctava de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de oposición de medidas de protección de menores, nº 621/2004, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº Cuarenta y cinco de Barcelona, a instancia de DOÑA Gema representada por la Procuradora DOÑA PILAR GÓMEZ BARE y dirigida por la Letrada DOÑA ADRIANA PÉREZ MUCHART, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE ATENCIÓN A LA INFANCIA Y A LA ADOLESCENCIA DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA (DGAIA), dirigida por la Letrada DOÑA ROSER GUINART I SABATÉ, y con la debida intervención del Ministerio Fiscal; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandante contra la Sentencia dictada en los mismos el día 29 de septiembre de 2006, por el Ilmo. Sr. Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimo la demanda formulada por la Procuradora Dª. MARIA PILAR GOMEZ BARE en nombre y representación de la madre Doña Gema, contra la Dirección General de Atención a la Infancia y en consecuencia declaro no haber lugar a la Resolución administrativa de 13 de mayo de 2003 por la que se declara en situación de desamparo, y se acuerda el ingreso en el centro de acogida Estels del menor Carlos Ramón, y la resolución de 29 de octubre de 2003 por la que se acuerda suspender las visitas y comunicaciones con los padres biológicos

No se hace expresa imposición de costas a ninguna de las partes".

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de la actora, del que se dio traslado a las otras partes en litigio, presentando tanto la DGAIA como el Ministerio Fiscal escrito de oposición al mismo, tras lo cual se remitieron los autos a esta Superioridad, y recibidas las actuaciones y comparecidos los litigantes, se designó Ponente y se señaló para deliberación, votación y fallo el día 8 de mayo de 2007.

TERCERO

En la tramitación del presente rollo se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente de la Sección, D. ENRIC ANGLADA FORS.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

1. La sentencia apelada, que desestima la solicitud de oposición a las resoluciones de la entidad pública, por virtud de las cuales se declara en situación legal de desamparo al hijo de la actora Carlos Ramón, se propone el acogimiento familiar preadoptivo del menor y se acuerda la suspensión del régimen de visitas con sus progenitores (folios 20 al 22, 65 al 67 y 74 y 75), debe ratificarse por sus propios y acertados razonamientos, al resultar éstos perfectamente coherentes con la situación de hecho y con la problemática jurídica planteada en el presente proceso; abundando en la tesis del Juzgador de Instancia y frente a los argumentos revocatorios vertidos por la parte apelante, es de remarcar, de forma somera, que aquél no ha incurrido en errónea valoración del material probatorio obrantes en las actuaciones, ni de la normativa de pertinente aplicación al caso enjuiciado, pues, efectivamente, en el supuesto de autos, en el momento de declararse el desamparo del menor Carlos Ramón, éste se hallaba en una clara situación de riesgo, incardinable en el artículo 2, 2....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
4 sentencias
  • SAP Guipúzcoa 109/2017, 31 de Mayo de 2017
    • España
    • 31 Mayo 2017
    ...julio de 2008 ; SAP Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª, 21 de abril de 2008, SAP León, Sección 1ª, 30 de enero de 2008,; SAP Barcelona, Sección 18ª, 15 de mayo de 2007, SAP Alicante, Sección 6ª, 21 de febrero de 2007, SAP Barcelona, Sección 18ª, 25 de enero de 2007 ; SAP Orense, Sección 1ª,......
  • SAP Pontevedra 340/2015, 8 de Octubre de 2015
    • España
    • 8 Octubre 2015
    ...Tenerife, Sección 1.ª, 21 de abril de 2008, RA n.º 515/07 ; SAP León, Sección 1.ª, 30 de enero de 2008, RA n.º 373/07 ; SAP Barcelona, Sección 18.ª, 15 de mayo de 2007, RA n.º 74/07 ; SAP Alicante, Sección 6.ª, 21 de febrero de 2007, RA n.º 16/07 ; SAP Barcelona, Sección 18.ª, 25 de enero d......
  • SAP Castellón 20/2015, 27 de Febrero de 2015
    • España
    • Audiencia Provincial de Castellón, seccion 2 (civil y penal)
    • 27 Febrero 2015
    ...Tenerife, Sección 1.ª, 21 de abril de 2008, RA n.º 515/07 ; SAP León, Sección 1.ª, 30 de enero de 2008, RA n.º 373/07 ; SAP Barcelona, Sección 18.ª, 15 de mayo de 2007, RA n.º 74/07 ; SAP Alicante, Sección 6.ª, 21 de febrero de 2007, RA n.º 16/07 ; SAP Barcelona, Sección 18.ª, 25 de enero d......
  • STS 565/2009, 31 de Julio de 2009
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 31 Julio 2009
    ...de Tenerife, Sección 1.ª, 21 de abril de 2008, RA n.º 515/07; SAP León, Sección 1.ª, 30 de enero de 2008, RA n.º 373/07; SAP Barcelona, Sección 18.ª, 15 de mayo de 2007, RA n.º 74/07; SAP Alicante, Sección 6.ª, 21 de febrero de 2007, RA n.º 16/07; SAP Barcelona, Sección 18.ª, 25 de enero de......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR