SAP Barcelona 202/2009, 2 de Abril de 2009
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 202/2009 |
| Fecha | 02 Abril 2009 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOCTAVA
ROLLO Nº 361/2008
JUICIO DE NULIDAD DE MATRIMONIO CIVIL Nº 325/2007
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 15 DE BARCELONA
S E N T E N C I A núm. 202/2009
Ilmas. Sras.
Dª. MARGARITA NOBLEJAS NEGRILLO
Dª. Mª JOSÉ PÉREZ TORMO
Dª. Mª DOLORES VIÑAS MAESTRE
En la ciudad de Barcelona, a dos de Abril de dos mil nueve.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoctava de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Nulidad de Matrimonio Civil nº 325/2007, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 15 de Barcelona, a instancia de Dª. Ana, representada por el Procurador de los Tribunales D. RICARD SIMÓ PASCUAL, contra Dª. Celestina, representada por el Procurador de los Tribunales D. JAUME GUILLEM RODRÍGUEZ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 13 de Noviembre de 2.007, por el Juez del expresado Juzgado; habiendo tenido la debida intervención el Ministerio Fiscal.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO:
Que desestimando íntegramente la demanda presentada por el Procurador Sr. Simó Pascual en nombre y representación de Dª Ana debo declarar y declaro no haber lugar a la nulidad del matrimonio contraído por la demandada Dª Celestina y D. Leopoldo en fecha 28 de Enero de dos mil cinco en Barcelona.
No se hace expresa condena en costas.
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso al mismo, y asimismo impugnó la sentencia, a dicha impugnación se opuso la actora y a la apelación el Ministerio Fiscal; elevándose finalmente las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 8 de Marzo de 2.009.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Mª JOSÉ PÉREZ TORMO.
Se admiten los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada.
Recurre la Sra. Ana la sentencia de primera instancia que ha desestimado su demanda en la que solicitaba que se declarara la nulidad del matrimonio contraído entre la demandada Sra. Celestina y el Sr. Leopoldo, con efectos "ex tunc", y que la hoy recurrente tiene derecho a percibir todos los derechos derivados de la viudedad de su difunto marido, así como otros derechos que como esposa le correspondan. Se acuerde la disolución del régimen económico matrimonial, declarando a la demandada de mala fe, sin que tenga derecho a intervenir en la referida disolución. Reitera tales peticiones en su recurso.
La Sra. Celestina impugna la sentencia y solicita que se impongan a la actora las costas de la primera instancia procedimental.
El Ministerio Fiscal se opone al recurso y solicita la confirmación de la sentencia recurrida.
De la prueba practicada ha quedado acreditado que la actora, Sra. Ana, contrajo matrimonio con el Sr. Leopoldo en París el día 11 de diciembre de 1978 ante las autoridades civiles francesas, en concreto en el Ayuntamiento de París, sin intervención de un funcionario diplomático o consular encargado del Registro Civil en el extranjero, lo que contradice abiertamente lo dispuesto en artículos 49.1 y 51 del Código Civil, y determinó que tal matrimonio que no tuviera efectos ni validez en España, pues no cumplió ni los requisitos legales mencionados, ni lo previsto en la Instrucción de 7 de julio de 1971, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, sobre matrimonios civiles de españoles en el extranjero, que establece la obligatoriedad para su validez, de ser autorizados por los Jueces o Cónsules encargados del Registro, y su inscripción en el Registro Civil español. De tal manera que cuando la demandada Sra. Celestina contrajo matrimonio con el mismo Sr. Leopoldo en fecha 28 de enero de 2005, horas antes de que se le practicara una importante operación quirúrgica por un tumor cerebral, de la que ya no se recuperó, falleciendo el 16 de marzo de 2005, no le afectaba el impedimento del art. 46 CC, de estar ligado con vínculo matrimonial...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Capacidad para contraer matrimonio. Impedimentos matrimoniales
...4 de enero de 2006 [j 2] que dicho matrimonio no constituye impedimento de ligamen. En el mismo sentido, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 2 de abril de 2009 [j 3] establece que: El art. 46 del Código Civil prohíbe contraer matrimonio a quienes estuvieran unidos por ví......
-
Expediente matrimonial tramitado por Notario
... Contenido 1 Adaptación del formulario: 2 ACTA DE EXPEDIENTE NOTARIAL DE MATRIMONIO 3 PRIMERA ... 20/2011, de 21 de julio) ha tenido lugar el 30 de abril de 2021, y, a partir de dicha fecha el expediente ... de la Audiencia Provincial de Madrid de 1 de julio de 2009, [j 2] existirá igualmente impedimento de ligamen ... la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 4 de enero de 2006 [j 3] que dicho matrimonio no ... ...