ATS, 18 de Marzo de 2009
| Ponente | CELSA PICO LORENZO |
| ECLI | ES:TS:2009:4862A |
| Número de Recurso | 2910/2007 |
| Procedimiento | RECURSO CASACIÓN |
| Fecha de Resolución | 18 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
AUTO
En la Villa de Madrid, a dieciocho de marzo de dos mil nueve HECHOS
Por providencia de fecha 16 de febrero de 2009, se acordó oír a las partes por término de diez días acerca de si este recurso de casación ha perdido su objeto, por aplicación de lo dispuesto en el inciso inicial del artículo 72.2 de la LJCA y de la jurisprudencia de este Tribunal, expresada, entre otras, en sus sentencias del 13 de noviembre del 2000, 5 de febrero y 10 de mayo del 2001, 17 de julio del 2002, 22 de abril del 2003 y 17 de marzo de 2004, que evacuaron según consta en autos.
Siendo Ponente la Excma. Sra. Dª. Celsa Pico Lorenzo, Magistrada de la Sala
La parte recurrida en su escrito de oposición al recurso de casación puso en conocimiento de la Sala que este Tribunal Supremo en su STS de 27 de junio de 2007, recurso de casación 10820/2004 ha desestimado otro recurso por idénticas circunstancias, siendo las partes, el motivo y el fondo del asunto exactamente iguales al aquí concernido. Sentencia que confirmó la dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 20 de octubre de 2004 anulando las resoluciones administrativas también aquí objeto de recurso.
Añadió que la anterior sentencia es también tomada en consideración en la STS de 14 de noviembre de 2007 resolviendo el recurso de casación en interés de la ley 27/2004 .
Por ello se dictó providencia por este Tribunal para que las partes alegaran acerca de si este recurso había perdido su objeto.
Contesta el Abogado del Estado que no siendo discutible la carencia sobrevenida del objeto nada tiene que oponer.
La parte recurrida interesa la inadmisión del recurso conforme al art. 93.2.c) LJCA .
Esta Sala ha confirmado en la precitada STS de 27 de junio de 2007 una sentencia del TSJ de Madrid que procedía a la anulación de la Resolución de la Dirección General de Salud Pública y Consumo de 3 de julio de 2001 y Resolución del Ministerio de Sanidad de fecha 25 de julio de 2003 lo que comportó la expulsión del ordenamiento jurídico de la misma y, por ende, la carencia sobrevenida de objeto del presente recurso.
Dar por terminado y ordenar el archivo por pérdida sobrevenida del objeto, del recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Abogado del Estado en representación de la Administración del Estado contra sentencia de 5 de octubre de 2006 del TSJ de Madrid dictada en recurso 3098/2003 .
Se ordena la devolución al Tribunal de instancia de la causa para que proceda a su archivo y devuelva el expediente administrativo, y todo ello sin hacer expresa condena en costas.
Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados
-
SJCA nº 1 113/2019, 2 de Mayo de 2019, de Logroño
...reglamentaria impugnada y en cuyo caso el pronunciamiento de nulidad al desplegar efecto " erga omnes" impide su reconsideración. ( ATS 18 de marzo de 2009, recurso de casación 2910/2007, ATS 1 de junio de 2009, recurso 198/2007). Y reiterada jurisprudencia de esta Sala mantiene que cuando ......
-
SJCA nº 1 114/2019, 2 de Mayo de 2019, de Logroño
...reglamentaria impugnada y en cuyo caso el pronunciamiento de nulidad al desplegar efecto " erga omnes" impide su reconsideración. ( ATS 18 de marzo de 2009, recurso de casación 2910/2007, ATS 1 de junio de 2009, recurso 198/2007). Y reiterada jurisprudencia de esta Sala mantiene que cuando ......
-
STS, 20 de Noviembre de 2009
...reglamentaria impugnada y en cuyo caso el pronunciamiento de nulidad al desplegar efecto "erga omnes" impide su reconsideración. (ATS 18 de marzo de 2009, recurso de casación 2910/2007, ATS 1 de junio de 2009, recurso 198/2007 Y reiterada jurisprudencia de esta Sala mantiene que cuando ha r......
-
STS, 26 de Febrero de 2014
...reglamentaria impugnada y en cuyo caso el pronunciamiento de nulidad al desplegar efecto "erga omnes" impide su reconsideración. ( ATS 18 de marzo de 2009, recurso de casación 2910/2007 , ATS 1 de junio de 2009, recurso 198/2007 Y reiterada jurisprudencia de esta Sala mantiene que cuando ha......