STSJ Cantabria 429/2010, 2 de Junio de 2010

PonenteRUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS
ECLIES:TSJCANT:2010:1057
Número de Recurso396/2010
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución429/2010
Fecha de Resolución 2 de Junio de 2010
EmisorSala de lo Social

T.S.J.CANTABRIA SALA SOCIAL

SANTANDER

SENTENCIA: 00429/2010

Rec. Núm. 396/10

Sec. Sra. Colvée Benlloch.

PRESIDENTE

Ilmo. Sr. D. Rubén López Tamés Iglesias

MAGISTRADOS

Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz

Ilma. Sra. Dª. Mª Jesús Fernández García

EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria

compuesta por los Iltmos. Sres. citados al margen han dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En Santander, a dos de junio de dos mil diez.

En el recurso de suplicación interpuesto por D. Braulio contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Núm. Uno de Santander, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Rubén López Tamés Iglesias, quién expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por D. Braulio siendo demandados el Instituto Nacional de la Seguridad Social y otro sobre Incapacidad y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 10 de marzo de 2.010 en los términos que se recogen en su parte dispositiva.

SEGUNDO

Que como hechos probados se declararon los siguientes:

  1. -El demandante, don Braulio, nacido el 22 de octubre de 1947, se encuentra afiliada al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos de la Seguridad Social con el N° NUM000, siendo su profesión habitual la de agropecuario. 2º.- El día 17 de octubre de 2007 el trabajador sufrió un accidente de trabajo cuando corriendo detrás de las vacas se resbaló golpeándose la rodilla.

    Instado expediente de incapacidad permanente, en virtud de Resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social, de fecha 30 de enero de 2009, y previo dictamen propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades de fecha 27 de enero de 2009, se declaró que la parte actora no se encontraba en situación de incapacidad permanente en ninguno de sus grados y sí a lesiones permanentes no invalidantes, con derecho a indemnización total de 510 euros conforme al baremo 99, con cargo al INSS.

    Interpuesta reclamación previa por el demandante, la misma fue desestimada por resolución de fecha 31 de marzo de 2009.

  2. - El demandante sufre el siguiente menoscabo orgánico:

ANTECEDENTES

EXPEDIENTE ANTERIOR DEMORADO. PATOLOGÍA DE AMBAS RODILLAS POR ACCIDENTE DE TRABAJO Y CON PROCESOS ACUMULABLES.

AFECTACIÓN ACTUAL

REFIERE GONALGIA BILATERAL, ARTROSCOPIA DE RODILLA IZQUIERDA EN DICIEMRE DE 2007. AHORA DICE QUE ESTA EN ESPERA PARA OPERAR DE LA RODILLA DERECHA. AUN ASI REFIERE QUE LO PEOR ES LA RODÍLLA YA OPERADA, AUNQUE CADA VEZ TIENE PEOR LA QUE ESTA PENDIENTE DE OPERAR

EXPLORACIONES POR APARATOS

APARATO LOCOMOTOR CUADRÍCEPS IZQUIERDO 4 CM MENOR. AMBAS ROTULAS LIBRESCO DOLOROSAS. FLEXIÓN DOLOROSA BILATERAL. ESPONTANEAMENTE PASA DE 90° PERO NO MUCHO MAS, CIERTA TENDENCIA A MANTENER EN FLEXO DE LA RODILLA IZQUIERPA. DOLOR A LA PRESIÓN EN AMBAS INTERLINEAS INTERNAS.

ARTROSCOPIA DE RODILLA IZQUIERDA EN DICIEMBRE DE 2007 SE HIZO MENISCECTOM1A DOBLE Y SE ACTUÓ SOBRE EL CARTÍLAGO DEL CÓNDILO INTERNO. EN RM DE ESA RODILLA MAYO 08 SE APRECIO ROTURA DE MENISCO EXTERNO, IMAGEN DE MULTIROTURA DE MENISCO INTERNO EN RESTO MENÍSCAL, EDEMA DEL CÓNDILO INTERNO, LESIÓN OSTEOCONDIAL DE CÓNDILO INTERNO Y EN LA ROTULA DE INTENSIDAD SEVERA. QUISTER DE BAKER. RM RODILLA DERECHA 17/08/08: ROTURA DE MENISCO INTERNOALPEQUENA DOCUMENTO DE LISTA DE ESPERA PARA ARTROSCOPIA DESDE EL 27/08/08.

¿El interesado se ha negado a la realización de las pruebas? (S/N): N

¿Existe imposibilidad o dificultad de conocer exactamente la situación sanitaria del interesado por su negativa a la realización de las pruebas? (S/N):

CONCLUSIONES

DEFICIENCIAS MÁS SIGNIFICATIVAS

MENISCOPATIA DE RODILLA IZQUIERDA Y CONDROPATIA SEVERA OPERADA. MENISCOPATIA Y PEQUEÑA LESIÓN DEL CARTÍLAGO DE LA RODILLA DERECHA PENDIENTE DE OPERAR.

EVOLUCIÓN

MALA EN LA IZQUIERDA, POR DETERMINAR EN LA DERECHA

  1. ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
13 sentencias
  • STSJ Cantabria 135/2013, 22 de Febrero de 2013
    • España
    • 22 Febrero 2013
    ...que aquí se postula, sino el total, en profesiones que exigían mantener una adecuada capacidad para deambular. De este modo, la STSJ Cantabria de 2.6.2010, reconoció el referido grado, en un supuesto de afectación de las dos rodillas, con meniscopatía y condropatía grado IV severa en la izq......
  • STSJ Cantabria 676/2013, 1 de Octubre de 2013
    • España
    • 1 Octubre 2013
    ...en relación al desarrollo de profesiones que exijan mantener una adecuada capacidad para deambular y bipedestar. De este modo, la STSJ Cantabria de 2-6-2010, reconoce el referido grado, en un supuesto de afectación de las dos rodillas, con meniscopatía y condropatía grado IV severa en la iz......
  • STSJ Cantabria 776/2013, 5 de Noviembre de 2013
    • España
    • 5 Noviembre 2013
    ...en relación al desarrollo de profesiones que exijan mantener una adecuada capacidad para deambular y bipedestar. De este modo, la STSJ Cantabria de 2-6-2010, reconoce el referido grado, en un supuesto de afectación de las dos rodillas, con meniscopatía y condropatía grado IV severa en la iz......
  • STSJ Cantabria 536/2013, 11 de Julio de 2013
    • España
    • 11 Julio 2013
    ...se acredita, en relación al desarrollo de profesiones que exijan mantener una adecuada capacidad para deambular. De este modo, la STSJ Cantabria de 2-6-2010, reconoce el referido grado, en un supuesto de afectación de las dos rodillas, con meniscopatía y condropatía grado IV severa en la iz......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR