SAP Murcia 474/2010, 16 de Septiembre de 2010

PonenteJUAN ANTONIO JOVER COY
ECLIES:APMU:2010:2056
Número de Recurso778/2009
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución474/2010
Fecha de Resolución16 de Septiembre de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

MURCIA

SENTENCIA: 00474/2010

Iltmos. Sres.:

D. Carlos Moreno Millán

Presidente

D. Juan Martínez Pérez

D. Juan Antonio Jover Coy

Magistrados

S E N T E N C I A Nº 474

En la ciudad de Murcia, a dieciséis de septiembre de dos mil diez.

La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 237/08, -rollo nº 778/09-, entre las partes, actora D. Higinio, mayor de edad, con D.N.I. nº NUM000, representado por la Procuradora Sra. García Idáñez y dirigido por el Letrado Sr. Herrero Fernández; y demandada, Invemur 2003, S.L., con domicilio social en Santomera (Murcia), Carretera de Abanilla Km. 1, nº 11, con C.I.F. nº B-73256851, representada por el Procurador Sr. Jiménez-Cervantes Hernández-Gil y dirigida por el Letrado Sr. Andrada Baños. Versando sobre acción de resolución de contrato de compraventa e indemnización de daños y perjuicios.

Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por D. Higinio contra la sentencia de 2 de junio de 2009, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Murcia; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

La referida resolución contiene el siguiente fallo: "

FALLO

Que desestimando la demanda presentada por la Procuradora Dª. SUSANA GARCÍA IDAÑEZ en nombre y representación de D. Higinio contra LA MERCANTIL INVEMUR 2003, S.L. representada por el Procurador D. JUAN JIMÉNEZ-CERVANTES HERNÁNDEZ-GIL debo absolver a la parte demandada de las peticiones aducidas en su contra, todo ello con expresa condena en costas a la parte actora".

Segundo

Contra dicha sentencia interpuso D. Higinio recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic . Civil.

Tercero

Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 778/09, y se señaló el 15 de septiembre de 2010 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.

Cuarto

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

D. Higinio interpuso demanda de Juicio Ordinario solicitando la resolución del contrato de compraventa celebrado con Invemur 2003, S.L., el 7 de febrero de 2007, mediante el que la demandada vendía al actor un piso de un edificio en construcción por un precio total de 165.538 euros. Igualmente solicitaba el Sr. Higinio que se condenara a la demandada al pago de 18.000 euros, más intereses.

Exponía la representación del actor que el Sr. Higinio a la fecha del contrato entregó a cuenta 18.000 euros en concepto de arras y que la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR