STSJ Comunidad Valenciana , 5 de Junio de 1998
| Ponente | JOSE RAMON HERNANDEZ DOLS |
| Número de Recurso | 63/1998 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 5 de Junio de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Social |
3 Recurso de Queja núm. 63/98 Recurso nº 63/98 "QUEJA"
Ilmo. Sr. D. Leopoldo Carbonell Suñer Presidente.
Ilma. Sra. Dª Mª Mercedes Boronat Tormo Ilmo. Sr. D. José Ramón Hernández Dols En Valencia, a cinco de Junio de mil novecientos noventa y ocho.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente, SENTENCIA Nº 1.971 de 1.998 En el recurso de Queja nº 63/98, interpuesto contra el Auto de fecha 13 de Marzo de 1.998, dictado por el Juzgado de lo Social núm. Nueve de los de Valencia, en los autos nº 9.916/97 , seguidos sobre Queja, a instancia de D. Bruno , asistido del Letrado D. Francisco Soler Pérez, contra RODRIGO SANCHO S.A., y en los que es recurrente el demandante, habiendo actuado como Ponente el/aIlmo. Sr. D. José
Ramón Hernández Dols
Con fecha 2 de febrero de 1.998 se dictó sentencia por el Juzgado de lo Social nº 9 de Valencia en el expediente nº 9.916/97 sobre salarios, instado por Bruno frente a Rodrigo Sancho S.A. desestimando la demanda.
Contra dicha sentencia fue anunciado recurso de suplicación mediante escrito encabezado por Bruno y firmado por el letrado que le asistió en el juicio Francisco Soler Pérez, con fecha 16 de febrero de 1.998.
Por providencia de fecha 18 de febrero de los corrientes, por el Juzgado se tiene por presentado el escrito del Letrado Francisco Soler Pérez y se le otorga un plazo de cuatro dias para subsanar el defecto de no aportar poder suficiente o, en su defecto, para que comparezca Bruno para designar letrado.
Contra dicha providencia se presenta recurso de reposición por Bruno por considerar que dicho proveido infringe el articulo 192-1 de la Ley de Procedimiento Laboral , al haber efectuado el anuncio por comparecencia de su abogado, pidiendo se deje sin efecto dicha providencia y se tenga por anunciado en tiempo y forma el recurso de suplicación.
Por auto de 13 de marzo de los corrientes se desestima el recurso interpuesto contra la providencia de 18 de febrero de 1.998 que se confirma íntegramente, con la advertencia de que contra la misma no cabe recurso alguno, auto contra el que se interpone el presente recurso de queja.
ÚNICO...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad Valenciana 440/2013, 30 de Abril de 2013
...de Uso y Gestión del Paraje Natural de las Lagunas de la Mata y Torrevieja, que acabaría siendo anulado por la citada STSJ de la Comunidad Valenciana de 5 de junio de 1998 y confirmada, en este particular, por la STS de 16 de junio de 2003 Pues bien, tras contemplarse en el artículo 29.1 de......
-
STSJ Comunidad Valenciana 180/2017, 15 de Marzo de 2017
...de Uso y Gestión del Paraje Natural de las Lagunas de la Mata y Torrevieja, que acabaría siendo anulado por la citada STSJ de la Comunidad Valenciana de 5 de junio de 1998 y confirmada, en este particular, por la STS de 16 de junio de 2003 Pues bien, tras contemplarse en el artículo 29.1 de......
-
STSJ Comunidad Valenciana 576/2013, 28 de Mayo de 2013
...de Uso y Gestión del Paraje Natural de las Lagunas de la Mata y Torrevieja, que acabaría siendo anulado por la citada STSJ de la Comunidad Valenciana de 5 de junio de 1998 y confirmada, en este particular, por la STS de 16 de junio de 2003 Pues bien, tras contemplarse en el artículo 29.1 de......
-
STS, 29 de Noviembre de 2012
...de Uso y Gestión del Paraje Natural de las Lagunas de la Mata y Torrevieja, que acabaría siendo anulado por la citada STSJ de la Comunidad Valenciana de 5 de junio de 1998 y confirmada, en este particular, por la STS de 16 de junio de 2003 Pues bien, tras contemplarse en el artículo 29.1 de......