STSJ Comunidad de Madrid , 18 de Febrero de 1999
| Ponente | FRANCISCO JOSE TRUJILLO CALVO |
| Número de Recurso | 5897/1998 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 18 de Febrero de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SECCION CUARTA Recurso n° 5897/98 Sentencia n° 154/99 C.A. Ilmo. Sr. D. Miguel Angel Luelmo Millán Presidente Ilmo. Sr. D. José Luis Gilolmo López Ilmo. Sr. D. Francisco Trujillo Calvo En Madrid, a dieciocho de febrero de mil novecientos noventa y nueve.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Srs. Citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de suplicación n° 5897/98 interpuesto por el Letrado Luis Fernando Parra Galindo, en nombre y representación de María Rosa , contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social n° 23 de los de MADRID, siendo recurrido INSS y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. Francisco Trujillo Calvo.
Que según consta en los autos n° 98/98 del Juzgado de lo Social n° 23 de los de Madrid, se presentó demanda por María Rosa , contra INSS y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, en reclamación de Viudedad, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en ocho de julio de mil novecientos noventa y ocho , en la que se desestima la demanda formulada.
En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declarar los siguientes:
"PRIMERO.- Que el causante de la pensión D. Juan Antonio , nació el 19 de marzo de 1923, siendo pensionista de invalidez con cargo a la Mutualidad de la Previsión en la fecha de su fallecimiento, el 4 de diciembre de 1991.- SEGUNDO.- Que la actora convivía con el causante, desde el 1 de abril de 1978, los cuales contrajeron matrimonio, el 11 de abril de 1991.- TERCERO.- Que el causante estuvo también casado con Dª Gema , desde el 17 de octubre de 1955 hasta el 3 de noviembre de 1982, fecha en laque fue disuelto ese matrimonio por sentencia de divorcio, habiendo convivido con ella hasta el 31 de diciembre de 1973.- CUARTO.- Que tras diversas incidencias administrativas y procesales, le fue reconocido a la actora pensión de viudedad, con cargo al Régimen General de la Seguridad Social, mediante sentencia del Juzgado de lo Social n° 9 de esta capital, de fecha 8 de noviembre de 1995 , en cuantía del 49, 60% de la pensión correspondiente a una base reguladora de 89.424 pts. mensuales, que fue ejecutada por el INSS reconociendo sus efectos desde el 1 de enero de 1992.- QUINTO.- Que la pensión complementaria de viudedad, diferencia entre la cuantía que correspondería conforme al Reglamento de la Mutualidad de la Previsión (60% de una base reguladora de 114.818 pts.) y la pensión de viudedad reconocida por el Régimen General de la Seguridad Social, alcanza la cuantía mensual de 17.993 pts mensuales.- SEXTO.- Que interpuso reclamación previa, siendo desestimada por resolución de 19 de enero de 1998."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a esta Sala de lo Social, se dispuso su pase al Ponente para su examen y posterior resolución por la Sala.
UNICO.- La sentencia de instancia desestima...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 26/2016, 18 de Enero de 2016
...de 1996 (RJ 1996 \4714 ), 11 de febrero de 1997 (RJ 1997\1258 ) y 26 de enero de 1998 (RJ 1998\1059 ), y sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 18 de febrero de 1999 . El mencionado artículo procesal civil aplicable por disposición expresa contenida en el último párrafo de......
-
STSJ Comunidad de Madrid 996/2020, 30 de Octubre de 2020
...de 1989 ), 21 de febrero de 1990, 31 de mayo de 1996, 11 de febrero de 1997 y 26 de enero de 1998, y sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 18 de febrero de 1999 . El mencionado artículo procesal civil aplicable por disposición expresa contenida en el último párrafo del mi......
-
STS, 6 de Octubre de 2000
...de 1989, 21 de febrero de 1990, 31 de mayo de 1996, 11 de febrero de 1997 y 26 de enero de 1998, y sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 18 de febrero de 1999. El mencionado articulo procesal civil aplicable por disposición expresa contenida en el último párrafo del mismo......