STSJ Galicia 2928/2010, 2 de Junio de 2010
| Ponente | RICARDO PEDRO RON LATAS |
| ECLI | ES:TSJGAL:2010:5309 |
| Número de Recurso | 1180/2010 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 2928/2010 |
| Fecha de Resolución | 2 de Junio de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO SUPLICACION 0001180 /2010 MRA
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS D./Dña.
ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
RICARDO PEDRO RON LATAS
A CORUÑA, dos de junio de dos mil diez.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 0001180 /2010 interpuesto por INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de OURENSE
siendo Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/Dña. RICARDO PEDRO RON LATAS.
Que según consta en autos se presentó demanda por Jesús María en reclamación de INCAPACIDAD PERMANENTE siendo demandado INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL . En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000517 /2009 sentencia con fecha diez de Diciembre de dos mil nueve por el Juzgado de referencia que estimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: PRIMERO. - El actor D. Jesús María nacido 1950, figura afiliado a la Seguridad Social con NUM000 encuadrado en el Régimen General, profesión habitual de chofer repartidor. /SEGUNDO.- Iniciado expediente de invalidez se dicto por la Dirección Provincial del INSS el 24-9-2009 la prestación solicitada por no encontrarse el situación de invalidez permanente en ninguno de sus grados, al ser sus lesiones susceptibles de tratamiento. Interpuesta reclamación previa, no consta haya sido contestada./.- TERCERO.-El actor presenta objetivadas las siguientes lesiones: -HIPERLORDOSIS LUMBAR. -SIGNOS DE INESTABLIDAD DE ESPALDA BAJA COLUMNA LUMBAR CONLLEVANDO A: SUFRIMIENTO POR SOBRECARGA MUSCULAR Y LIGAMENTOSA DE LAS ARTICULACIONES INTERAPOFISARIAS COLUMNA LUMBAR. -AUENTO DEL ANGULO LUMBO-SACRO DE FERGUSON COLUMNA LUMBAR. -PROTRUSIONES INTRAFORAMINALES BILATERALES DEL DISCO L3-L4. -PROLAPSO DISCAL L4-L5. -PROLAPSO DISCAL L5-S1. AFECTACION DE LOS DESFILADEROS INTERDISCOAPOFISARIOS. ORIGINANDO ESTENOSIS DE FORÁMENES y AFECTACIÓN DE LOS NERVIOS ESPINALES AL PASO POR LOS MISMOS. -MUY IMPORTANTES ALTERACIONES ÓSEAS DEGENERATIVAS DE LOS CUERPOS VERTEBRALES COLUMNA LUMBAR OBJETIVÁNDOSE FORMACIONES OSTEOFITARIAS DE CRESTAS MARGINALES EXISTIENDO: FRANCA AFECTACIÓN DE LAS ARTICULACIONES SINOVIALES INTERAPOFISARIAS POSTERIORES COLUMAN LUMBAR SIENDOMÁS EVIDENTES EN EL ESPACIO INTERSOMÁTICO L5-S1 CON: SEVEROS PINZAMIENTOS. PERDIDAD DE LA MORFOLOGÍA ANATÓMICA. ESCLEROSIS SUBCONDRAL. IRREGULARIDAD DE SUPERFICIES ARTICULARES. TENDENCIA A LA OSTEOARTROPATIA EROVISA SIENDO DICHA AFECTACIÓN MÁS SEVERA EN EL LADO DERECHO EVIDENCIÁNDOSE A SU VEZ EN EL RESTO DE LAS ARTICULACIONES A OTROS NIVELES ALTERACIONES SIMILARES AUNQUE DE PREDOMINIO ESCLERÓTICO. HIPERTROFIA FACETARIA FORMACIONES QUISTICAS SUBCORTICALES. FROMACIONES OSTEOFITARIAS EXOSTOSIS CON CRECIMIENTO INTRAFORAMINAL DEL ESPACIO L4- L5 IZQUIERDO PRODUCIENDO ESTENOSIS DEL MISMO. -LA PATOLOGIA DEGENERATIVA QUE AFECTA A LA COLUMNA LUMBAR ES RESPONSABLE DE SU SÍNDROME FACETARIO LUMBAR. -CERVICOARTROSIS AVANZADA CON : AFACTACION GENERALIZADA DE LAS ARTICULACIONES INTERAPOFISARIAS POSTERIORES. DEGENERACION DISCAL C5-C6. DEGENERACION DISCAL C6-C7. -LISTESIS C4-C5. -DENERVACION CRÓNICA EN TERRITORIO RADICULAR C7 AMBOS LADOS. -DENERVACION CRÓNICA EN TERRITORIO RADICULAR C8 AMBOS LADOS. -DENERVACION CRÓNICA EN TERRITORIO RADICULAR L4 IZQUIERDO. -DENERVACION CRÓNICA EN TERRITORIO RADICULAR L5 AMBOS LADOS. -DENERVACION CRÓNICA EN TERRITORIO RADICULAR Sl AMBOS LADOS. -OSTEOARTROSI DE LAS ARTICULACIONES SACROILIACAS CON: ESCLEROSIS DE SUPERFICIES ARTICULARES MÁS EVIDENTES EN EL LADO DERECHO Y TENDENCIA A FORMACIÓN DEGENERATIVA CON TENDENCIA A FORMACIÓN DE PUENTE INTERÓSEO. - COXARTROSIS BILATERAL. -IMPORTANTE SÍNDROME COMPARTIMENTAL ACROMIO-HUMERAL BILATERAL MÁS ACUSADO EN EL LADO DERECHO. -AUSENCIA DEL TENDÓN SUPRAESPINOSO A NIVEL SUBACROMIAL CON RETRACCIÓN DEL VIENTRE MUSCULAR, QUE TRADUCE LA ROTURA COMPLETA DE DICHO TENDÓN HOMBRO DERECHO. -AREA HIPERINTENSA EN STIR DE LOCALIZACION SUBCORTICAL A NIVEL POSTERO-LATERAL DERECHO COMPATIBLE CON CONTUSIÓN ÓSEA COMO PRIMERA POSIBILIDAD DIAGNOSTICA HOMBRO DERECHO. -HIPERTROFIA DE ARTICULACIÓN ACROMIO-CLAVICULAR COMO POSIBLE CAUSA DE COMPROMISO SUBACROMIAL HOMBRO DERECHO. -HIPERTROFIA DE LA ARTICULACION ACROMIO-CLAVICULAR HOMBRO IZQUIERDO. MODERADA. -SIGNOS DEGENERATIVOS RODILLAS. INSUFICIENCIA VERTEBRO-VASCULAR.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que estimando la demanda interpuesta por DON Jesús María contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TGSS debo declarar y declaro que el actor se encuentra afecto de invalidez permanente en grado de incapacidad permanente total para su profesión habitual de chofer-repartidor y en consecuencia, condeno a los demandados a estar y pasar por dicha declaración y a abonar al actor una pensión vitalicia en cuantía del 55% de la base reguladora mensual de calculada en la forma indicada en el fundamento de derecho segundo de la presente resolución, con efectos económicos de 24-9-2008 y con aplicación de las mejoras y revalorizaciones que puedan producirse.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Frente a la sentencia de instancia estimatoria de la demanda, declarando al actor en situación de incapacidad permanente total, interpone recurso la representación procesal de la Administración de Seguridad Social, interesando, en primer lugar, al amparo del art. 191.b) de la Ley de Procedimiento Laboral, la revisión de los hechos declarados probados para que se modifiquen, con el fin de que se sustituyan las lesiones recogidas en el HDP 3º por las siguientes: "artralgias generalizadas sin filiar. Artrosis degenerativa de predominio axial. Hipertención sin estudiar, apnea del sueño en observación, no tratamiento". La revisión, que se apoya en el informe del EVI (folios 41 a 43 de los autos), no procede.
Y no procede porque la revisión propuesta no revela error en la valoración del juzgador de instancia cuando acoge el informe médico privado (ratificado en juicio) de un especialista en traumatología y cirugía ortopédica, marginando así el informe de síntesis del EVI. En este sentido, conforme tiene declarado reiteradamente esta Sala, el error de hecho que pudiese justificar la revisión fáctica pretendida, debe resultar necesariamente de documento o pericia que de forma directa y evidente pongan de manifiesto la equivocación que se atribuye al Juzgador a quo, a quien corresponde la facultad de valorar la prueba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 17 de Mayo de 2016
...interpone recurso de casación para la unificación de la doctrina proponiendo como contradictoria la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 02-06-10 (R. 1180/10 ). Dicha resolución confirma la sentencia dictada en la instancia, que ha declarado al actor en situación de inc......