SAP Toledo 76/2010, 25 de Junio de 2010
| Ponente | JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA |
| ECLI | ES:APTO:2010:606 |
| Número de Recurso | 72/2010 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 76/2010 |
| Fecha de Resolución | 25 de Junio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
TOLEDO
SENTENCIA: 00076/2010
Rollo Núm. ....................72/10.-Juzg. Penal Núm. 1 de Toledo.-Juicio Oral Núm. ..........40/09.-SENTENCIA NÚM. 76
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION SEGUNDA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. RAFAEL CANCER LOMA
D. ALFONSO CARRIÓN MATAMOROS
En la Ciudad de Toledo, a veinticinco de Junio de dos mil diez
Esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente
SENTENCIA
Visto en juicio oral y público el presente recurso de apelación penal, Rollo de la Sección núm. 72 de 2010, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Núm. 1 de Toledo, en el Juicio Oral núm. 40/09, en el que han actuado, como apelantes Epifanio, representado por el Procurador de los Tribunales Sr. José Luis Vaquerizo Delgado y defendido por el Letrado Sr.Francisco Villamar Losada, y como apelado, y el Ministerio Fiscal.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA, que expresa el parecer de la Sección, y son, ANTECEDENTES:
Por el Juzgado de lo Penal Núm. 2 de Toledo, con fecha 02-03-2010, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A Epifanio ":
A.- Como autor de UN DELITO DE AMENAZAS EN EL ÁMBITO DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO, previsto por el art. 171.4 del C. Penal, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, a:
-
- La pena de NUEVE MESES DE PRISIÓN.
-
- La pena accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
-
- La pena de PRIVACIÓN DE TENENCIA Y PORTE DE ARMAS por un tiempo de UN AÑO Y UN DÍA.
-
- La pena accesoria de PROHIBICIÓN de que Epifanio SE APROXIME A Severino, a su domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro lugar en que pudiera hallarse A MENOS DE 500 METROS, así como la de COMUNICARSE CON ELLA POR CUALQUIER MEDIO, sea verbal, escrito, telefónico, telemático, informático, o mediante gestos visuales a distancia, durante un período de DOS AÑOS Y SEIS MESES, como garantía de seguridad para la víctima.
-
- El pago de un tercio de las costas del proceso.
B.- Como autor de UNA FALTA DE AMENAZAS, prevista por el art. 620.2 del C. Penal, perpetrado contra Paloma, a:
-
- La pena de VEINTE DÍAS DE MULTA, a razón de CUATRO EUROS DIARIOS, por un total de OCHENTA EUROS. Se declara la responsabilidad personal subsidiaria del acusado de un día de privación de libertad o de trabajo para la comunidad, por cada dos cuotas de multa impagadas, para el caso de impago total o parcial de la pena de multa, hasta un máximo de DIEZ DÍAZ.
-
- La PROHIBICIÓN de que Epifanio SE APROXIME A Paloma, a su domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro lugar en que pudiera hallarse A MENOS DE 500 METROS, así como la de COMUNICACIÓN CON ELLA POR CUALQUIER MEDIO, sea verbal, escrito, telefónico, telemático, informático, o mediante gestos visuales a distancia, durante un período de SEIS MESES, como garantía de seguridad para la víctima.
-
- El pago de un tercio de las costas del proceso.
C.- Como autor de UNA FALTA DE AMENAZAS, prevista por el art. 620.2 del C. Penal, perpetrado contra Cipriano, a:
-
- La pena de DIECISÉIS DÍAS DE MULTA, a razón de CUATRO EUROS DIARIOS, por un total de SESENTA Y CUATRO EUROS. Se declara la responsabilidad personal subsidiaria del acusado de un día de privación de libertad o de trabajo para la comunidad, por cada dos cuotas de multa impagadas, para el caso de impago total o parcial de la pena de multa, hasta un máximo de OCHO DÍAS.
-
- La PROHIBICIÓN de que Epifanio SE APROXIME A Cipriano, a su domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro lugar en que pudiera hallarse A MENOS DE 500 METROS, así como la de COMUNICACIÓN CON ELLA POR CUALQUIER MEDIO, sea verbal, escrito, telefónico, telemático, informático, o mediante gestos visuales a distancia, durante un período de CINCO MESES, como garantía de seguridad para la víctima.
-
- El pago de un tercio de las costas del proceso.
Manténgase hasta la firmeza de la sentencia las medidas cautelares adoptadas por el Auto dictado por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Orgaz el día 21 de Abril de 2007.
Dedúzcase de la liquidación de las penas privativas de libertad y de prohibición de comunicación y de aproximación los días en los que el acusado haya permanecido privado de la libertad y haya cumplido medidas cautelares de semejante naturaleza, respectivamente.
Contra la anterior resolución y por la representación procesal de Epifanio y el Ministerio Fiscal dentro del término establecido, se interpuso recurso de apelación, y formalizado el recurso se remitieron los autos a esta Audiencia, donde personadas las partes, se formó el oportuno rollo y nombrado Magistrado-Ponente, quedaron vistos para deliberación y resolución.-SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los hechos probados, fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto se entienden ajustados a derecho, por lo que, en definitiva, son
HECHOS PROBADOS
Se acepta y reproduce el Hecho Probado de la sentencia.
1.- A hora no determinada de la la mañana del día 15 de Abril de 2007 el acusado, Epifanio, que mantenía una relación sentimental con Severino, mantuvo una conversación telefónica con ella cuando ésta viajaba en autobús desde Tomelloso, donde reside su hijo Cipriano, y a quién había ido a visitar, en el marco de la cuál le dijo que "si no estaba en media hora de vuelta la iba a matar". Severino se bajó del autobús en Camuñas y tomó otro en dirección a Alcázar de San Juan, donde residía un hermano suyo, desistiendo de regresar a Madridejos, donde tenía el domicilio familiar con el acusado.
-
- Tiempo después de este incidente, pero el mismo día 15 de Abril de 2007, el acusado remitió mensajes de texto al teléfono móvil de Cipriano, hijo de Severino, pero que no convivía con ella y con el acusado, sino que residía en Tomelloso, en el que refería que "cuando la encuentre (en referencia a Severino ) la mato, me cargo a tu madre, comienzo en Herencia y acabo allí, tengo todo el tiempo y que viva amarga", que fue acompañado por otros mensajes dirigidos a él, a quién el acusado le decía "maricón, te voy a matar, te voy a quemar, muerte, vas al infierno, te queda una hora de vida".
-
- El mismo día 15 de Abril de 2007 el acusado llamó por teléfono a Paloma, hermana de Severino, a quién le dijo en conversación que "te voy a matar, mataré a tus hijos, voy a prender fuego a tu casa, voy con dos pistolas" y durante los días 16, 17 y 18 de Abril de 2007 remitió diversos mensajes de texto al teléfono móvil de Paloma en los que le decía que "si no me llama, lo pagas tú" (10#46 horas del día 16 de Abril de 2007); "voy a por ti" (11#09 horas del día 16 de Abril de 2007); "o llama, o lo pagáis" (12#18 horas del día 16 de Abril de 2007); "te quito de en medio si no llama ella, te espero" (12#34 horas del día 16 de Abril de 2007); "te vas a enterrar y no me vas a ver muerto" (13#18 horas del día 16 de Abril de 2007); "que me llame, te quemo ahora mismo" (14#12 horas del día 16 de Abril de 2007); "si no me llama, me busco la cárcel" (14#32 horas del día 16 de Abril de 2007); "por mis hijos, que llame, que ardéis" (14#41 horas del día 16 de Abril de 2007); "tu marido, esta tarde, un tiro" (15#29 horas del día 16 de Abril de 2007); "la vida amarga os espera" (15#35 horas del día 16 de Abril de 2007); "si no me llama, mato" (16#09 horas del día 16 de Abril de 2007); "voy con cuatro a liquidar" (16#18 horas del día 16 de Abril de 2007); "os mato" (17#25 horas del día 16 de Abril de 2007); " si viene te quedas sin hijos, me voy con dos pistolas allá" (17#25 horas del día 16 de Abril de 2007); "me voy a por vosotros" (10#18 del día 17 de Abril de 2007); "o me llama o quemo la casa, que estoy aquí" (11#53 horas del día 17 de Abril de 2007); "esto acaba de empezar, vais a morir todos" (12#59 horas del día 17 de Abril de 2007); "has jodido mi matrimonio, de la cárcel se sale, del cementerio no" (13#36 horas del día 17 de Abril de 2007); "ya estoy harto y mato" (18#17 horas del día 17 de Abril de 2007); "van a matar a tus hijos ya" (10#03 horas del día 18 de Abril de 2007); "te juro por mis hijos que os matan hoy a todos" (10#10 horas del día 18 de Abril de 2007); "que llame, vamos a mataros, están aquí mis primos de Madrid a mataros, jurado" (11#09 horas del día 18 de Abril de 2007); "que llame, que te mato" (13#04 horas del día 18 de Abril de 2007); "cójelo, moriréis" (9#42 horas del día 19 de Abril de 2007); "te quedas sin hijo, lo tengo todo perdido" (9#48 horas del día 18 de Abril de 2007); "o me llama, u os mato" (9#52 horas del día 19 de Abril de 2007).
Todas las llamadas y mensajes fueron remitidos por el acusado desde su propio teléfono móvil, número NUM000 .
Desde la fecha de los hechos el acusado no ha tenido ninguna relación con Severino, Paloma y Cipriano .
El acusado carece de antecedentes penales computables a efectos de reincidencia. El acusado padece un trastorno de dependencia al alcohol y un trastorno disocial de la personalidad, si bien el paciente no presenta trastorno cognoscitivo que le impida ser imputable.
El acusado está afecto a una incapacidad total para su profesión habitual, percibiendo 523 euros de pensión.-
Que se recurre la sentencia por el condenado por delito de amenazas dentro de la violencia de género y por dos faltas de amenazas, alegando como motivos de recurso, violación del principio acusatorio, error en la apreciación de la prueba respecto del delito de amenazas y de las faltas de amenazas, indebida inaplicación de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba