SAP Murcia 228/2010, 1 de Julio de 2010
| Ponente | MATIAS MANUEL SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS |
| ECLI | ES:APMU:2010:1601 |
| Número de Recurso | 35/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 228/2010 |
| Fecha de Resolución | 1 de Julio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
CARTAGENA
SENTENCIA: 00228/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCION DE CARTAGENA
ROLLO DE APELACIÓN N º 35/2010
PROCEDIMIENTO 422/07
JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 3 DE SAN JAVIER.
SENTENCIA Nº 228
Ilmos. Sres.
Presidente
Don Jose Manuel Nicolás Manzanares
Don Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas
Don José Joaquín Hervás Ortiz
Magistrados
En la ciudad de Cartagena, a uno de julio de dos mil diez.
La Sección de Cartagena de la Audiencia Provincial de Murcia, integrada por los Iltmos. Sres. Expresados al margen, ha visto los autos de juicio ordinario nº 422/07 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de San Javier, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante Marco Antonio y Sofía, habiendo intervenido en la alzada dichas partes, en su condición de recurrentes, representados por el Procurador Sr. Lozano Conesa y dirigidos por el Letrado Dª Carmen del Socorro Oltra Meseguer y como apelada Promociones Lufimar S.L, representada por el Procurador D. Carlos JImenez Martínez, asistidos del letrado Sr. Fidel Pérez Abad.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de San Javier en los referidos autos, tramitados con el núm. 422/07, se dictó sentencia con fecha 22-9-2008, cuya parte dispositiva dice entre otras lo siguiente: " Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda interpuesta por Don Francisco Aledo Martínez, Procurador de los Tribunales y de Don Marco Antonio y Doña Sofía contra la mercantil Promociones Lufimar, S.L con expresa condena en costas a los actores.
Contra dicha sentencia, se interpuesto recurso de apelación por la parte demandante en tiempo y forma que fue tramitado conforme a lo dispuesto en el art. 457 y ss de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Y remitidos a este Tribunal, donde se formó el correspondiente Rollo de Apelación designándose Magistrado Ponente y se señaló día para la votación y fallo el día 13-4-2010.
En la tramitación de ambas instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas.
Contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia, que desestimó la demanda por la que se ejercitaba acción negatoria de servidumbre de medianeria y condena de hacer consistente en la demolición de la obra apoyada en dicha pared. Al considerar el Juez de Instancia que no existe apoyo alguno en la pared objeto del procedimiento. Se formula recurso de apelación por los demandantes por considerar que existe error en la valoración de la prueba, y subsidiariamente que se estimara parcialmente la demanda en cuanto al allanamiento existente al reconocer la entidad demandada que no se trata de una pared medianera.
Por la parte apelada, se formula escrito de oposición al recurso solicitando la confirmación de la sentencia por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba