ATS, 13 de Julio de 2010
| Ponente | ENCARNACION ROCA TRIAS |
| ECLI | ES:TS:2010:9217A |
| Número de Recurso | 2149/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 13 de Julio de 2010 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
AUTO
En la Villa de Madrid, a trece de Julio de dos mil diez. I. HECHOS
-
- Por la representación procesal de D. Vicente, con fecha 2 de septiembre de 2009, se ha interpuesto recurso extraordinario por infracción procesal contra la Sentencia dictada, en fecha 13 de julio de 2009, por la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria (Sección Cuarta), en el rollo nº 775/2008 dimanante de los Autos de juicio ordinario nº 835/2004, del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Las Palmas de Gran Canaria .
-
- Por Providencia de fecha 16 de noviembre de 2009 se acordó la remisión de los autos originales a esta Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes, habiéndose notificado la misma a las partes litigantes.
-
- La Procuradora Sra. Plaza Villa, en nombre y representación de D. Vicente se tuvo por personada ante esta Sala con fecha 22 de abril de 2010, en calidad de parte recurrente. La parte recurrida INVESTRONICA S.A., GROSS COMPUTER S.L. y ADEICOMM S.L. no ha comparecido en legal forma.
-
- Procede admitir el recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto por la representación procesal de D. Vicente, al concurrir los presupuestos y requisitos legalmente exigidos en el ordinal 1º de art. 469.1 de la LEC 2000 .
-
- No habiéndose personado en el presente rollo la parte recurrida, queden los autos pendientes de señalamiento del día y hora para la celebración de la vista, o, en su caso, para la votación y fallo del recurso de casación.
-
PARTE DISPOSITIVA LA SALA ACUERDA
-
) ADMITIR EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por la representación procesal de D. Vicente
, contra la Sentencia dictada, en fecha 13 de julio de 2009, por la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria (Sección Cuarta), en el rollo nº 775/2008 dimanante de los Autos de juicio ordinario nº 835/2004, del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Las Palmas de Gran Canaria .
-
) No habiéndose personado en el presente rollo la parte recurrida, queden los autos pendientes de señalamiento del día y hora para la celebración de la vista, o, en su caso, para la votación y fallo del recurso de casación. Contra este auto no cabe recurso alguno.
-
STS 283/2013, 22 de Abril de 2013
...las sentencias dictadas en primera instancia y apelación, con expresa imposición de costas a la parte recurrida». SÉPTIMO Por ATS de 13 de julio de 2010 se admitió el recurso extraordinario por infracción procesal y el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D.ª Ma......
-
SAP Barcelona 198/2012, 14 de Marzo de 2012
...pronunciamiento de las derivadas del recurso de apelación. Esta sentencia es firme, según doctrina del Tribunal Supremo ( AATS, 26/10/2010, 13/7/2010 y anteriores citados en ellos), que excluye la casación en el presente supuesto Y firme que sea esta resolución, devuélvanse los autos origin......
-
SAP Barcelona 436/2011, 26 de Julio de 2011
...declaración sobre las costas causadas en esta alzada. Esta sentencia es firme, según doctrina del Tribunal Supremo ( AATS, 26/10/2010, 13/7/2010 y anteriores citados en ellos), que excluye la casación en el presente supuesto Y firme que sea esta resolución, devuélvanse los autos originales ......
-
SAP Barcelona 99/2011, 23 de Febrero de 2011
...sin especial declaración sobre las costas de la alzada. Esta sentencia es firme, según doctrina del Tribunal Supremo ( AATS, 26/10/2010, 13/7/2010 y anteriores citados en ellos), que excluye la casación en el presente Devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testim......