SAP Murcia 206/2010, 17 de Junio de 2010
Ponente | MATIAS MANUEL SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS |
ECLI | ES:APMU:2010:1491 |
Número de Recurso | 118/2010 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 206/2010 |
Fecha de Resolución | 17 de Junio de 2010 |
Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
CARTAGENA
SENTENCIA: 00206/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCION DE CARTAGENA
ROLLO DE APELACIÓN N º 118/10
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1023/07
JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 3 DE CARTAGENA.
SENTENCIA 206
Ilmos. Sres.
Presidente
Don Fernando Fernández Espinar López
Don Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas
Don José Joaquín Hervás Ortiz
Magistrados
En la ciudad de Cartagena, a diecisiete de junio de dos mil diez.
La Sección de Cartagena de la Audiencia Provincial de Murcia, integrada por los Iltmos. Sres. Expresados al margen, ha visto los autos de juicio ordinario n. 1023/07 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cartagena, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada Comunidad de Propietarios del DIRECCION000, habiendo intervenido en la alzada dichas partes, en su condición de recurrentes, representados por el Procurador Sr. Mª Soledad Para Conesa y dirigidos por el Letrado D. Salvador Pérez Alcaraz y como apelada Belarmino y otros, representados por el Procuradora Dª. Mª del Mar Posadas Molina, asistidos del letrado Sr. Pedro Antonio Martínez García.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cartagena en los referidos autos, tramitados con el núm.1023/07, se dictó sentencia con fecha 16/03/09, cuya parte dispositiva dice entre otras lo siguiente: "Estimar la demanda interpuesta por la Procurador Dª Mª del Mar Posadas Molina en nombre y representación de D. Belarmino, D. Higinio, D. Prudencio, D. Luis Pedro ....., y otros contra Comunidad de
Propietarios DIRECCION000, debo declara y declaro la nulidad de los acuerdos adoptados por dicha comunidad en Junta General celebrada en fecha 13 de diciembre de 2006, con imposición de costas a la parte demandada".
Contra dicha sentencia, se interpuesto recurso de apelación por la parte demandada en tiempo y forma que fue tramitado conforme a lo dispuesto en el art. 457 y ss de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Y remitidos a este Tribunal, donde se formó el correspondiente Rollo de Apelación designándose Magistrado Ponente y se señaló día para la votación y fallo el día 1/06/10.
En la tramitación de ambas instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas.
Contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia, que estimando la demanda formulada por varios componentes de la Comunidad, declara la nulidad de los acuerdos adoptados en la junta general del comunidad de fecha 13/12/06, por no haberse aprobado los acuerdos por ausencia de la mayoría requerida. Se formula recurso de apelación por la Comunidad de Propietarios, por considerar que existe falta de motivación de la sentencia, falta
Para la correcta resolución del recurso de apelación no podemos obviar que con fecha 19/02/10 y en el Rollo 414/09, se ha dictado sentencia por esta Sección en el procedimiento de nulidad de acuerdos de la misma Comunidad de Propietarios y parte de los instantes de la nulidad, respecto de la asamblea general ordinaria de 11/12/07, y en el que se alegaron idénticas causas y excepciones que las aquí alegadas, por lo que la respuesta que se ha de dar no podrá diferir de la allí considerada.
Se alega en el recurso en primer lugar, falta de motivación de la sentencia en lo que se refiere a la ausencia de los requisitos para la impugnación de acuerdos, que exige el apartado D del artículo 20 del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba