STSJ Islas Baleares , 11 de Septiembre de 2002
| Ponente | ANTONIO MONSERRAT QUINTANA |
| ECLI | ES:TSJBAL:2002:972 |
| Número de Recurso | 1042/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 11 de Septiembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA n° 712 En Palma de Mallorca, a Once de Septiembre de dos mil dos. ILMOS. SRS. PRESIDENTE D. Jesús Ignacio Algora Hernando MAGISTRADOS D. Fernando Socías Fuster D. Antonio Monserrat Quintana Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares los autos n° 1042/1999, dimanantes del recurso contencioso administrativo seguido entre partes:
recurrente, Mayca Petróleos, SA., representada por el Procurador D. Gabriel Tomás Gili, asistida del Abogado D. Antonio Diéguez Seguí; y como Administración demandada la Comunitat Autónoma de les Illes Balears (Conselleria de Economía, Comerç i Indústria), representada y defendida por su Abogado.
Constituye el objeto del recurso la Resolución del Hon. Sr. Conseller d´Economia, Agricultura, Comerç
i Indústria de 24 de agosto de 1999, que desestimó el Recurso de Alzada interpuesto contra la Resolución del Director General de Industria de 6 de mayo de 1999, en expediente sancionador.
La cuantía se fijó en 150.000 pts. El procedimiento ha seguido los trámites del ordinario.
Ha sido Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Antonio Monserrat Quintana, quien expresa el parecer de la Sala.
-
- Interpuesto el recurso en el plazo prefijado en la Ley Jurisdiccional, se le dio trámite procesal adecuado, ordenándose reclamar el expediente administrativo y anunciar su incoación mediante edictos publicados en el Boletín Oficial de esta Comunidad Autónoma.
-
- Puesto de manifiesto el expediente administrativo a la parte recurrente para que formulara su demanda, así lo hizo en el plazo legal, alegando los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente, suplicando a la Sala que se dictase sentencia estimatoria del mismo, por ser contrarios al ordenamiento jurídico los actos administrativos impugnados. Solicitó el recibimiento del juicio a prueba.
-
- Dado traslado del escrito de la demanda a la representación de la Administración demandada para que contestara, así lo hizo en tiempo y forma oponiéndose a la misma y suplicando se dictara sentencia confirmatoria de los acuerdos recurridos. Solicitó también el recibimiento del juicio a prueba.
-
- Recibido el pleito a prueba, se propuso y admitió la pertinente, con el resultado que obra en autos.
-
- Declarada conclusa la discusión escrita, se ordenó traer los autos a la vista, con citación de las partes para sentencia, y se señaló para la votación y fallo, el día 11 de Septiembre de 2002.
Como consecuencia de la denuncia interpuesta por un particular, y en el contexto de una campaña de inspección a nivel nacional originada por el descubrimiento de presuntos fraudes en el suministro de gasolinas en determinadas estaciones de servicio, el 16 de febrero de 1998, en estación operada por la recurrente, por los inspectores competentes se levantó acta n° I- 000637 (folio 7 del expediente administrativo). En dicha acta consta que en el aparato surtidor n° 233, marca Droher 2T, para la dispensación de mezcla, las comprobaciones efectuadas, con utilización de probetas de la inspección y de la propia empresa, ofrecieron los siguientes resultados:
De 0/10 l.: -0,75%; De 20/30 l.: -0,4%; De 40/50 l. -0,5%.
Entendiendo la inspección que el promedio de las tres mediciones (-0,55%) era superior al legalmente autorizado (± 0,5), se requirió a la empresa para que dejara fuera de servicio dicho aparato surtidor, hasta que lo ajustara y diera cuenta de la reparación acompañando justificante de instalador oficial autorizado.
A resultas de dichos hechos el 21 de julio de 1998 se incoó expediente sancionador que fue notificado en debida forma a la entidad hoy recurrente. A instancias de la Sra. Instructora del expediente,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba