STSJ País Vasco , 25 de Marzo de 2003
| Ponente | JUAN CARLOS ITURRI GARATE |
| ECLI | ES:TSJPV:2003:1572 |
| Número de Recurso | 410/2003 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 25 de Marzo de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO Nº: 410/2003 N.I.G. 00.01.4-03/000179 SENTENCIA Nº:
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO En la Villa de Bilbao, a 25 de Marzo de 2003.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del Pais Vasco, formada por los Iltmos. Sres. D. ISIDORO ALVAREZ SACRISTAN, Presidente en funciones, D. JUAN CARLOS ITURRI GARATE y Dª CARMEN PEREZ SIBON, Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por Julieta contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 3 (Vitoria) de fecha veinte de Noviembre de dos mil dos, dictada en proceso sobre (IAC), y entablado por Julieta frente a INSS y TGSS .
Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D./ña. JUAN CARLOS ITURRI GARATE, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
Doña Julieta , nacida el 9 de agosto de 1.965 se encuentra afiliada a la Seguridad Social con número NUM000 a través del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, siendo su profesión habitual comerciante al por menor en establecimiento de confección.
Iniciado expediente de invalidez el día 23 de abril de 2002, el INSS, previo informe del EVI de 23/04/2002 y dictamen propuesta de la CEI, de 26/04/02, dictó resolución con fecha de salida 02/05/02 denegatoria de la incapacidad permanente solicitada por no ser su estado actual constitutivo de esta situación en ninguno de sus grados.
Formulada reclamación previa el día 30/05/02, fue desestimada expresamente por resolución de 04/07/02.
Que la demandante presenta el cuadro residual objetivado por el E.V.I. obrante al folio 66 y siguiente y que es del siguiente tenor literal:
MANIFESTACIONES DEL INTERESADO ANTECEDENTES ESCLEROSIS MULTIPLE (EVOLUCION DESDE 1994, CON 4 EPISODIOS DE PERDIDA DE FUERZA Y SENSIBILIDAD EN EXTREMIDAD INFERIOR IZQUIERDA) NEURITIS OPTICA RETROBULBAR EN EL 99 DISCOPATIA L4-L5 Y L5-S1 (NOVIEMBRE DE 2000) HEPATITIS MEDICAMENTOSA EN 2000-2001, SEGUN INFORME, EN LA ACTUALIDAD SIN DATOS DE INTERES.
AFECTACION ACTUAL INFORME PROPUESTA CON ALTA DE LA INSPECCION MEDICA. SECUELAS DE BROTES AGUDOS DE ESCLEROSIS MULTIPLE. RELATA PERDIDA DE FUERZA Y SENSIBILIDAD EN EXTREMIDAD INFERIOR DERECHA. CADA VEZ MAS ACUSADO, DICE PRECISAR APOYO (LLEVA MULETA)
COMPROBACIONES OBJETIVAS ESTADO GENERAL: ACEPTABLE MARCHA: PARATOESPASTICA.
ESTADO NUTRICION: ACEPTABLE EXPLORACIONES POR APARATOS ORGANOS DE LOS SENTIDOS VISTA: EN ENERO DEL 99, EPISODIO DE NEURITIS RETROBULAR DERECHA, EVIDENCIANDOSE EN RESONANACIA MAGNETICA Y POTENICALES EVOCADOS LESIONES DESMIELINIZANTES.
AGUDEZA VISUAL SEGUN INFORME DE ALTRA DEL HOSPITAL DE CRUCES DE FEBRERO DE 2001: OJO DERECHO 1 Y OJO IZQUIERDO 0,6.
APARATO LOCOMOTOR:
PACIENTE DE 37 AÑOS DE EDAD, EN LA QUE LOS PRIMEROS SINTOMAS DE DISFUNCION NEUROLOGICA SE REMONTAN A 1994, HA IDO SUFRIENDO EPISODIOS DE PERDIDA DE SENSIBILIDAD Y FUERZA EN EXTREMIDAD INFERIOR IZQUIERDA, SIENDO DIAGNOSTICADA EN EL 2000 DE DISCOPATIA L4-L5 Y L5-S1.
EN MARZO DE 2001, NUEVO EPISODIO DE DISMINUCION DE FUERZA Y SENSIBILIDAD EN EXTREMIDAD INFERIOR IZQUIERDA, COMPATIBLE CON SINDROME PIRAMIDAL CON ESPACTICIDAD EN LA PIERNA DERECHA. EN LA ACTUALIDAD, REFIERE QUE TRAS CADA BROTE LA PERDIDA DE FUERZA Y SENSIBILIDAD, NO HA MEJORADO Y PRECISA DE APOYO PARA PODER CAMINAR.
SE OBSERVA: ESPASTICIDAD EN EXTREMIDAD INFERIOR DERECHA, REFLEJOS OSTEOTENDINOSOS ASIMETRICOS MAS VICOS EN EXTREMIDAD DERECHA. SENSIBILIDAD DENTRO DE LA NORMALIDAD. BALANCE MUSCULAR EN EXTREMIDADES SUPERIORES Y EXTREMIDAD INFERIOR IZQUIERDA NORMAL, EN EXTREMIDAD INFERIOR DERECHA 3-4/5.
OTROS APARATOS Y SISTEMAS:
NEUROLOGIA: LO REFERIDO EN APARTADOS ANTERIORES. (ESCLEROSIS MULTIPLE)
SEGUN INFORME DE 2001: PARES CRANEALES NORMALES, MARCHA PARETOESPASTICA, FATIGABILIDAD MUSCULAR. EN LA ESCALA AMPLIADA DEL GRADO DE DISCAPACIDAD DE RURTZKE, PRESENTA UNA PUNTUACION DE 4.
PRUEBAS COMPLEMENTARIAS:
SEGUN INFORME DE ALTA DE 2001, POTENCIALES EVOCADOS, RESONANCIA MAGNETICA Y ESTUDIO DE LIQUIDO CEFALORRAQUIDEO, RATIFICANDO CON EL DIAGNOSTICO DE ESCLEROSIS MULTIPLE.
INCLUISIONES DEFICIENCIAS MAS SIGNIFICATIVAS: ESCLEROSIS MULTIPLE, CON AFECTACION Y LIMITACION FUNDAMENTAL EN EXTREMIDAD INFERIOR DERECHA, (ESALA DE KURTZKE:
PUNTUACION 4) DISCOPATIA L4-L5 Y L5-S1 SIN COMPROMISO MEDULAR Y ACTUALMENTE ASINTOMATICA, HEPATOPATIA MEDICAMENTOSA ACTUALMENTE EN REMISION.
TRATAMIENTO EFECTUADO, CEN, Y SER. DONDE HA RECIBIDO ASIS. EL ENFERMO:
FARMACOLOGICO: CORTICOTERAPIA E INMUNOSUPRESORES. ACTUALMENTE SIN TRATAMIENTO, AL SUSPENDERSE POR LA HEPATOPATIA.
EVOLUCION: EN BROTES LIMITACIONES ORGANICAS Y FUNCIONALES: LAS DERIVADAS DE SU CUADRO CLINICO RESIDUAL, LIMITACION PARA ACTIVIDADES QUE REQUIEREAN BIPEDESTACION O DEAMBULACION CONCLUSIONES: LAS REFERIDAS EN APARTADOS ANTERIORES.
La demandante inició un proceso de incapacidad temporal el 20/03/2001, declarándose extinguida la prórroga de los efectos económicos de IT, por resolución del INSS de 02/05/2002.
La base reguladora de las prestaciones de incapacidad permanente solicitadas es de 598;76 euros mensuales, siendo fecha de efectos el 16/03/02 para la Incapacidad Permanente Absoluta y el 02/05/02 par la Incapacidad Total.
La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:
"Que desestimando la demanda formulada por Dª Julieta , frente al INSS y TGSS, debo absolver y absuelvo a los citados demandados de las pretensiones deducidas contra ellos".
Frente a dicha resolución se interpuso el recurso de Suplicación, que no ha sido impugnado.
La señora Julieta , parte demandante en este proceso, es quien ha planteado el presente recurso de suplicación contra la sentencia que en su día desestimó la demanda que había formulado en reclamación de la situación de invalidez permanente en el grado de incapacidad permanente absoluta para toda profesión u oficio y subsidiariamente, la de incapacidad permanente total para la profesión habitual, junto con la prestación económica inherente en uno y otro caso, de cargo de las demandadas, Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social.
En el escrito de formalización del recurso itera tales pedimentos y al efecto, plantea dos motivos de impugnación: el primero tiene por objeto modificar parte de la declaración de hechos probados que la resolución impugnada contiene. El segundo, argumenta a favor de la pretensión principal y subsidiaria señaladas. Si en un caso se cita el apartado b del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, en el otro, su apartado c.
En el primero de los citados motivos, en concreto se pretende el añadido de un párrafo al hecho probado primero. Consistiría en señalar que la profesión de habitual de comerciante al por menor se desarrolla en mercados de venta ambulante. El documento que se señala acredita el pago del correspondiente impuesto por tal actividad. En principio, se admite, sin perjuicio de relegar al fundamento de derecho siguiente el estudio de la trascendencia de tal adición en orden a la modificación del fallo.
En el siguiente motivo de impugnación se alega la infracción, por indebida inaplicación al caso, del artículo 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social y subsidiariamente su artículo 137.4 en relación con los artículos 137.1 y 134 (en realidad se refiere al actual artículo 136, pues tras la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco 1955/2017, 10 de Octubre de 2017
...de enfermedades. Y ambos casos parten de un presupuesto fáctico distinto del presente. Así, en cuanto a la sentencia de 25 de marzo de 2003 (recurso 410/2003 ) se trata efectivamente de una persona que, también padeciendo una esclerosis múltiple, tenía un conjunto de secuelas diverso del qu......
-
STSJ Cantabria 339/2013, 30 de Abril de 2013
...estado actual del conjunto de dolencias, que es el que siempre toca valorar, con independencia de cualquier conjetura de futuro ( STSJ País Vasco de 25-3-2003 [JUR 2003, En principio, la esclerosis es enfermedad que cursa con brotes y que sólo puede reputarse impeditiva para la realización ......
-
STSJ Cantabria 181/2019, 6 de Marzo de 2019
...no pueden ser considerados, se justifica la incapacidad total para la profesión de comerciante al por menor, y no la absoluta ( STSJ País Vasco de 25-3-2003 [JUR 2003, 149959]). Pero rara vez se niega la incapacidad total. Por ejemplo, sin que existiera en la actualidad afectación neurológ......
-
STSJ Cantabria 865/2014, 2 de Diciembre de 2014
...por su carácter episódico no pueden ser considerados, se justifica la incapacidad total, y lo que se desestima es la absoluta ( STSJ País Vasco de 25-3-2003 [JUR 2003, En principio, la esclerosis es enfermedad que cursa con brotes y que sólo puede reputarse impeditiva para la realización de......