STSJ Comunidad Valenciana , 25 de Enero de 2005
| Ponente | MARIA LUISA MEDIAVILLA CRUZ |
| ECLI | ES:TSJCV:2005:369 |
| Número de Recurso | 4197/2004 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
5 Recurso contra Sentencia núm. 4.197/04 Ilmo. Sr. D. Victor José Barrachina Juan Presidente Ilma. Sra. Dª. Gema Palomar Chalver Ilma.Sra.Dña. María Luisa Mediavilla Cruz En Valencia, a veinticinco de enero de dos mil cinco La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente, SENTENCIA Nº 187 de 2.005 En el Recurso de Suplicación núm. 4197/04, interpuesto contra la sentencia de fecha 25 de mayo de 2004, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 2 de ELCHE, en los autos núm. 310/03 , seguidos sobre Desempleo, a instancia de doña Raquel , contra el Instituto Nacional de Empleo, y en los que es recurrente el demandado antes mencionado, habiendo actuado como Ponente el/a Ilma.Sra.Dña. María Luisa Mediavilla Cruz
La sentencia recurrida de fecha 25 de mayo de 2004 dice en su parte dispositiva:
"
FALLO
"Que estimando la demanda formulada por doña Raquel frente al INEM (hoy servicio público de empleo estatal) debo dejar y dejo sin efecto la resolucion impugnada, declarando el derecho de la actora a percibir subsidio de desempleo mayores de 25 años, con efectos, duración y cuantía reglamentarios, condenando a la entidad gestora demandada a estar y pasar por esta declaración y al pago de esta prestación en los términos antedichos.".
Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:
"PRIMERO.- La acora doña Raquel está afiliada a la SS con el nº NUM000 . Por sentencia del Juzgado de lo Social nº UNO de los de ELCHE, de 15-12-00, recaida en el proceso 39/00 , le fue reconocido derecho a percibir subsidio por desempleo para mayores de 52 años, con efectos de 9-9-1999. SEGUNDO.- EL INEM inició expediente sancionador por el siguiente motivo: poseer rentas superiores al SMI. Comunicó a la actora propuesta de sanción para alegaciones que no formuló la beneficiaria dentro del plazo de 15 dias concedidos al efecto, recayendo resolucion del INEM de 25-11-02, por la que se extingue el subsidio por desempleo que venía percibiendo la demandante desde el 1-1-01. TERCERO.- Disconforme la actora interpuso reclamación previa, desestimada por resolución del INEM de 12-2-03. CUARTO.- Durante el año 2001 la actora ha percibido: 1.- En concepto de pensión de viudedad la cantidad anual de 3.610,06 euros, que se le abonan en 14 mensualidades, lo que supone un prorrateo mensual de 300,84 euros. 2.- En concepto de rentas de capital mobiliario, procedente de la venta de su vivienda habitual, documentos 3 a 6, ambos inclusive de su ramo de prueba, por reproducidos, la cantidad anual de 1.730,21 euros, lo que asciende a la cantidad mensual de 144,18 euros. QUINTO.- El 75% del SMI, excluida la parte proporcional de pagas extras ascendió en el año 2001 a 325,13 euros/mes. SEXTO.- El 7-2-03 el INEM comunicó a la actora que el cobro indebido pendiente de devolución asciende a 6.782,21 euros. Periodo 1-1-01- 30-09-02.
motivo: extición por suspensión, extinción o exclusion del derecho o dejar de reunir los requisitos para su percepción, habiendo generado cobro indebido. Resolución sancionadora del INEM de 26-11-02.".
Que contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandada .
Recibidos los autos en esta Sala, se acordó la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba